回看板
Disp BBS
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [問卦] 為何不找馬斯克將太陽能板送到太空?
時間 Wed May  3 14:57:06 2023

太空太陽能發電的技術探討：
https://www.youtube.com/watch?v=3ZPrIE5ZMZA

太陽能板放在太空軌道可以24小時發電不用擔心陰雨天。

我想請問大家，
馬斯克的火箭來越便宜了。
太陽板能放在太空是不是比核融合更實際?
台灣為何不找馬斯克將太陽能板送到太空中呢?
找馬斯克應該比一鄉一縣弄核融合發電實際多了吧?

有沒有八卦呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.181.56 (臺灣)
※ 作者: w510048 2023-05-03 14:57:06
※ 文章代碼(AID): #1aKWN4ez (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683097028.A.A3D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何不找馬斯克將太陽能板送到太空?
05-03 14:57 w510048
Re: [問卦] 為何不找馬斯克將太陽能板送到太空?
05-05 14:42 alwang
→ tyrande: 怎摸傳回來1F 114.24.74.90 台灣 05/03 14:57
微波整流天線。
※ 編輯: w510048 (111.254.181.56 臺灣), 05/03/2023 14:57:56
→ vowpool: 微波不就跟太陽微波差不多?2F 125.227.40.62 台灣 05/03 14:58
推 a5687920: 不用送到太空吧 送到平流層上面就好3F 112.78.90.221 台灣 05/03 14:58
→ Riya520: 成本要划算 要靠星艦4F 36.238.109.145 台灣 05/03 14:58
推 rainylife: 一個小隕石讓你整片變太空垃圾5F 114.137.147.166 台灣 05/03 14:58
→ winglight: 要發射到商用發電的面積很花錢吧6F 175.181.152.143 台灣 05/03 15:00
推 newforte: 順便減少地球暖化7F 123.195.145.219 台灣 05/03 15:00
→ vincent0719: 光電轉換率差 能量傳輸損耗多8F 101.137.112.144 台灣 05/03 15:01
推 q123212: 微波效率幾趴？9F 39.14.19.120 台灣 05/03 15:01
推 chenchen957: 平流層發電機很棒10F 1.200.97.82 台灣 05/03 15:04
→ erisiss0: 就太陽能那個狗轉換效率在給你微波損耗加上器材磨損和保養不如考慮踩腳踏車發電11F 61.61.222.200 台灣 05/03 15:04
→ wr: 你知道在地面上鋪太陽能板就夠全世界用電嗎
地面不認真鋪 還鋪到太空去幹嘛14F 61.216.94.163 台灣 05/03 15:05
推 chivalry70: 不然學鋼彈00好了....16F 59.124.114.144 台灣 05/03 15:09
推 caity: 地球寒冷化？17F 42.74.253.222 台灣 05/03 15:11
推 v66leo: 這部我看過，主角整天鬼吼說自己是鋼彈。18F 203.68.33.139 台灣 05/03 15:13
推 sturmpionier: 轉換率太差19F 61.20.222.106 台灣 05/03 15:20
噓 haworz: 可能要先蓋個軌道電梯20F 42.77.15.243 台灣 05/03 15:23
推 chogosu: 還沒而已21F 36.224.243.69 台灣 05/03 15:26

--
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄