作者 deathdecay (VOID)標題 [新聞] 郭台銘提設小型核電廠遭批學者舉成功商轉時間 Tue May 2 23:51:25 2023
聯合報
記者 胡瑞玲
郭台銘提設小型核電廠遭批 學者舉成功商轉案例力挺「有可行性」
鴻海創辦人郭台銘提議要在高雄半屏山下設置小型核能廠,盡管緊急道歉,但仍遭環團批
評,直指郭台銘作為角逐總統大位的擬參選人,多次核電言論都充斥錯誤訊息,認為除需
看清台灣現實與世界接軌的減碳趨勢外,更應先理解台灣地質環境;但有學者力挺郭台銘
說法,認為台灣發展小型模組化反應爐是可行的。
地球公民基金會執行長蔡中岳表示,郭台銘多次談論核電的言論多有錯誤訊息,認為任何
想要競逐總統大位的候選人,在沒有準備下隨口對能源政策的評論,必須予以釐清,否則
將成為假訊息的溫床,讓台灣能源轉型走向錯誤的方向。
蔡中岳表示,高雄半屏山位於壽山國家公園內,其地質主要為隆起的珊瑚礁石灰岩,且半
屏山距離依法公告的第一類活動斷層「旗山斷層」直線約五公里,第二類活動斷層「小崗
山斷層」直線約十五公里,均屬高風險區域,按照美國核能管理委員會(NRC)訂定「活
動斷層八公里內不適合有核電廠」規定,無論是傳統大型核電或小型核電機組,從地震風
險觀點來看都不適合興建。
另外,根據「2022世界核能產業現況報告」指出,全球僅俄羅斯宣稱有2個機組在發電,
效率奇差無比,就目前世界現況,SMR機組有未成功商轉案例、發電成本太高不具競爭力
,其產生的核廢料為傳統核電廠的2至30倍,甚至更多且難以處理。
對此,清大原科中心主任葉宗洸表示,中國大陸山東石島灣核電廠就是SMR成功商轉的案
例,此外,美國、英國、日本、韓國等都有發展各自的小型模組化核反應爐。美國於阿拉
斯加空軍基地中裝置一台,預計2027年商轉發電,另美國奇異公司也在美國境內設置一台
300 MW小型機組反應爐,預計2028年商轉。
蔡宗洸指出,SMR與傳統大型核能廠最大的不同點在於,SMR最大裝置容量為300 MW,真的
碰到冷卻水喪失情況也能安全停機,再來SMR為小型的核電廠,建置時程會比大型核電廠
短很多,此外,現在核電廠反應器每18個月就要歲修1個月,但SMR可連續運轉發電5年,
整體發電率高很多。
葉宗洸表示,高雄石化業工廠多、當地空汙嚴重,SMR相較於傳統大型核電廠,裝置容量
較小,所需設置的場地面積也小,可在科學園區、除役的核電廠或石化廠區等規模設置;
站在企業角度,發展不排碳的電力,未來面對碳費問題,SMR對於出口商較有利,因此呼
應郭台銘的提議是有可行性的。
https://udn.com/news/story/123307/7137808
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.235.153 (臺灣)
※ 作者: deathdecay 2023-05-02 23:51:25
※ 文章代碼(AID): #1aKJ5_eu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683042687.A.A38.html
推 bluepahahaha: 本來就該蓋了 前瞻不知道在瞻什麼1F 101.136.207.100 台灣 05/02 23:52
→ TCLanLanLu: 環團根本ㄏㄏ
太陽能板出多少包了 怎不出來喊2F 111.241.165.94 台灣 05/02 23:53
推 bignoob: 新北台中新竹肯定會支持4F 220.141.10.253 台灣 05/02 23:53
→ TCLanLanLu: 製程回收不危害環境嗎5F 111.241.165.94 台灣 05/02 23:54
推 lee7922412: 有先問過壽山彌猴嗎6F 101.12.50.14 台灣 05/02 23:54
→ TCLanLanLu: 插了風電白海豚怎麼辦
三接蓋下去不影響藻礁嗎7F 111.241.165.94 台灣 05/02 23:55
推 zerowingtw: 地球公民那位,請問要用啥發電?9F 111.71.41.255 台灣 05/02 23:55
推 beartsubaki: 雖然不懂 但看起來很有發展性10F 123.194.132.71 台灣 05/02 23:57
推 cvnn: 沒用的啦 太陽能可以掏空台灣那麼大的黑金利益 誰敢用核電 誰就是根黑金對幹 建哪都會被抗議的啦 民進黨根本沒在管百姓死活的11F 223.136.244.198 台灣 05/02 23:57
→ MacusH …
噓 MacusH: 環團吃屎14F 220.141.193.82 台灣 05/03 00:00
→ iamsosorry: 果凍要花鴻海的錢研發核融合發電技術,會得諾貝爾獎
人稱東方鋼鐵人15F 1.168.138.161 台灣 05/03 00:02
推 pointa: 黨賺不到啊18F 118.150.18.199 台灣 05/03 00:03
推 kneo8899: 黨:不管啦 全力反對19F 101.137.50.232 台灣 05/03 00:07
推 asdfqwer63: 這樣綠共不就太陽能吃屎?20F 1.171.2.140 台灣 05/03 00:08
推 cvnn: 當黑白勾結分取太陽能這塊大餅 沒人可以悍動的 誰影響到這利益結構 多荒謬的事情都可能發生 現在台灣已經開始墮落了 跟核電的技術一點關系都沒有 看清楚現實吧21F 223.136.244.198 台灣 05/03 00:11
噓 sendow: 蔡中岳在供三小,現在能源政策還不夠錯?25F 42.72.86.179 台灣 05/03 01:09
--