回看板
Disp BBS
作者
bota
(llll)
標題
[問卦] 俄羅斯有沒有可能直接放棄海軍???
時間
Mon May 1 19:15:12 2023
芬蘭跟瑞典加入北約之後
俄羅斯出海口幾乎被堵死
一艘戰艦的鋼材, 可以造幾千台坦克或飛機
感覺俄羅斯直接放棄海軍
把技能全點在陸軍,空軍
是一個不錯的主意???
ps: 就跟我們呆頑直接放棄陸軍一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.142 (臺灣)
※ 作者:
bota
2023-05-01 19:15:12
※ 文章代碼(AID): #1aJvz2v7 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682939714.A.E47.html
※ 同主題文章:
[問卦] 俄羅斯有沒有可能直接放棄海軍???
05-01 19:15
bota
Re: [問卦] 俄羅斯有沒有可能直接放棄海軍???
05-02 00:39
caelum
※ 編輯: bota (101.10.93.142 臺灣), 05/01/2023 19:15:54
→
poggssi
: 北極航道:
1F 223.138.126.30 台灣 05/01 19:16
推
jwzkp
: 國界太長,只能用核武防禦
2F 123.110.84.151 台灣 05/01 19:16
→
james732
: 台灣哪有放棄陸軍你把刺槍術放在哪裡
3F 114.136.134.30 台灣 05/01 19:16
→
yoshiringo
: 軍種陸軍會來噓你...
4F 115.43.252.112 台灣 05/01 19:16
推
peterwu4
: …人家的運河也是通行無阻的…
5F 122.116.220.6 台灣 05/01 19:16
那種就砲艇就可以了,.... 某些狀況, 這些砲艇也可以當戰車用
※ 編輯: bota (101.10.93.142 臺灣), 05/01/2023 19:18:04
推
simpleduck
: 氣候變遷後, 或許會有永久不凍港
6F 61.231.1.130 台灣 05/01 19:17
→
potionx
: 至少會留潛艇啦 核打擊不可能丟掉
7F 1.164.82.238 台灣 05/01 19:19
→
rLks02
: 只要有核彈就可以防止別人入侵了
8F 1.175.119.190 台灣 05/01 19:21
→
vwpassat
: 羅斯需要的是欽察汗國來統治他們,因為
羅斯人都太傻、太笨了!
9F 125.231.132.211 台灣 05/01 19:22
--
作者 bota 的最新發文:
+5
Re: [標的] 手上有些標的應該要停損嗎? - Stock 板
作者:
bota
101.12.207.225
(台灣)
2024-11-09 15:08:52
8F 5推
+25
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30 - Military 板
作者:
bota
49.216.172.189
(台灣)
2024-11-08 22:09:00
我覺得好奇怪 這個是用來汰換66火箭彈的, 而66火箭彈的均質鋼板的 穿甲力只有20公分而已 他有30公分以上的穿甲能力 比66火箭彈強阿 是當初吹太大, 導致現在的爭議嗎? 不 …
179F 28推 3噓
+2
Re: [問卦] 我以前在巨匠上課,現在 - Gossiping 板
作者:
bota
49.216.220.251
(台灣)
2024-11-03 01:38:10
7F 2推
+13
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓 - Stock 板
作者:
bota
49.216.221.97
(台灣)
2024-11-02 21:59:06
33F 14推 1噓
+3
[標的] 2603長榮(多) - Stock 板
作者:
bota
101.10.92.227
(台灣)
2024-10-20 22:23:54
25F 11推 8噓
點此顯示更多發文記錄