作者
標題 Re: [新聞] 高三生合法騎車上學被記大過 教育局：已
時間 Mon May 1 17:31:22 2023
標題 Re: [新聞] 高三生合法騎車上學被記大過 教育局：已
時間 Mon May 1 17:31:22 2023
小妹看法是這樣啦
學校的校規怎麼訂，那是學校的事
你如果不認同校規，那你幹嘛要唸這間?
這學校的規定你覺得不合理，那一開始就不要唸了啊
這有問題嗎?
你不滿意，就別唸，就這麼簡單
去唸那些允許學生騎車的學校不就得了?
怎麼會有自己選擇跑去一個環境，然後又不服他們訂定規定的道理?
※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:記者趙宥寧、張睿廷、劉懿萱
: 3.完整新聞標題:
: 高三生合法騎車上學被記大過 教育局：已進入申訴流程
: 4.完整新聞內文:
: 部分成年學生會趕在高中畢業前考取機車駕照，以利上放學騎車通勤。但新北市某私立高
: 中學生向本報投訴，指自己有合法駕照，無道路違規及改造機車，家長也同意騎乘機車上
: 下學，但校方卻以安全、影響校譽為由，違反教育部規定記她大過一支，儘管四處申訴，
: 校方仍執意記過處理。新北教育局表示，全案已進入申訴流程，將依申訴規定舉行申訴評
: 議委員會，也將督請學校後續獎懲措施應符合比例原則，確保學生權益。
: 早年不少高中職會把騎機車上下學列為懲處項目，記違規學生小過至大過，但教育部國教
: 署2018年發函各級學校，因法規允許學生合法騎乘機車，建議各校將獎懲條文修正為「無
: 駕駛執照、或有駕駛執照未依學校規定騎乘機車上放學者」才算違規，多數學校已據此修
: 改，但仍有漏網之魚。
: 該名受罰學生表示，學校生輔組長以安全、影響校譽為由，認為無論有無駕照都不能騎車
: ，更揚言要申訴就去申訴。她也表示，父母知悉且同意騎車上學，校方卻不遵守國教署函
: 令，難道騎機車的學生就是壞學生？
: 該名學生也出示該校學生手冊，手冊中載明「大過：無照駕駛汽機車者；或有駕駛執照未
: 經學校及家長同意，駕駛、騎乘汽機車上放學者。」她表示，家長同意自己騎乘機車上下
: 學，但校方知道學生騎車，卻只會說學校不開放騎車，否則就要記大過，就連申請書、申
: 請機制也都沒有。
: 校方對此表示，學校周邊交通環境危險，還是希望學生使用大眾運輸，所以規定學生若要
: 騎乘機車上學，需家長與學校同意，該規定也經新北市教育局核可，而這名學生並沒有向
: 校方提出申請，所以才會記過。
: 全國家長團體聯盟理事長蕭東原認為，學校懲處合法騎乘機車的學生是「食古不化」，民
: 法已下修成年年齡至18歲，成年人本該為自己行為負責。
: 新北教育局表示，據了解，學生有駕照，但未向學校申請，學校考量歷年騎乘機車死傷頻
: 傳，才要求學生申請並讓監護人知悉才騎乘機車，並非刻意刁難。至於記過部分，教育局
: 表示，全案已進入申訴流程，學校也派員向學生溝通說明，後續將依申訴規定舉行申訴評
: 議委員會，教育局也將督請學校後續獎懲措施應符合比例原則，以確保學生權益。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6898/7125583
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.215.79 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-05-01 17:31:22
※ 文章代碼(AID): #1aJuRjnB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682933485.A.C4B.html
※ 同主題文章:
05-01 17:20
Re: [新聞] 高三生合法騎車上學被記大過 教育局：已進入申訴流程
05-01 17:31
05-01 18:53
推 : 一看就知道是學店才會管這麼多= =
前幾志願一堆機車上學1F 180.217.17.211 台灣 05/01 17:32
前幾志願一堆機車上學1F 180.217.17.211 台灣 05/01 17:32
推 : 南部多的是國中就開始騎機車的3F 27.52.167.26 台灣 05/01 17:38
推 : 推4F 223.138.125.163 台灣 05/01 17:39
→ : 大過而已就讓它記啊 記過真的是騙小孩的大學根本不鳥這種紀錄5F 61.223.213.145 台灣 05/01 17:40
噓 : 覺得政府白痴的台灣海峽沒加蓋 邏輯一百分7F 111.83.35.198 台灣 05/01 17:40
→ : 其他學校校門沒上鎖 可以自己騎過去轉學啊 人家又不欠你學生什麼8F 223.138.125.163 台灣 05/01 17:41
噓 : 那髮禁跟教官制度都留著啊 不爽不要唸10F 42.77.188.151 台灣 05/01 17:41
→ : 因為你不能比法律大...
他如果沒騎進學校 就不干學校的事11F 60.248.126.193 台灣 05/01 17:48
他如果沒騎進學校 就不干學校的事11F 60.248.126.193 台灣 05/01 17:48
噓 : 私人企業才可以這樣。學校不論公私立都有拿政府的錢，不是你想怎樣就怎樣13F 114.42.123.213 台灣 05/01 17:51
→ : 一堆悲哀卑劣台灣人，喜歡要求特別權力關係去欺負弱者 難怪被老闆當狗一樣羞辱讓人看不起 公司出一堆不平等條約難怪台灣人吃屎吃這麼開心15F 112.78.71.87 台灣 05/01 17:56
--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
![]()
不為什麼 就是搞了老半天 那些社運仔、街頭仔、文藝青年、覺青、無產階級終於發現 何必要付出自己的時間體力，去維護別人的財產 何必幫比自己有錢那麼多的資產階級發聲罷了 文林苑快蓋好的時候 張景森就大肆 …1110F 110推 10噓- 之前也想過同樣的問題， 不曉得是皓哥還是誰說過的 「除非那個長輩很有成就，不然他的話聽聽就好。」 其實不只長輩，任何領域求取建議都適用這個指導原則 請益當然是跟強者請益，跟弱者請益是能幹嘛？ 而錢財 …78F 21推
- 35F 18推
- 當然有差 所謂的財富自由，小妹覺得李笑來解釋的最好: 「不再需要為了『財富』而出賣自己的時間」 Dr.T說的那些名人，即使財富自由了，依然在工作 但那工作是他們喜歡的，這份工作甚至給了他們「自我實現 …50F 27推
- 滿想問這將近一半的受訪者 「如果2年內不適合買房，那你認為什麼時候適合買房?」 下一個問題是 「你從以前到現在，對房市的看法有看對過嗎? 如果有，想必你早已買房了，對嗎?」 以前馬克吐溫就曾講過他對 …62F 28推 1噓
點此顯示更多發文記錄