作者 milkBK (blitzkrieg比較低)標題 [問卦] 5奈米製程是不是撐不久？時間 Sat Apr 29 15:42:41 2023
如題拉
有學過電學的就知道
導通面積越小電阻越大，越容易發熱
現在好了
台積電一直縮小製程
根本就跟太陽神壟斷聯盟一樣，想要縮短晶片壽命= =
以前14奈米還能++++
現在5奈米弄下去不就過熱燒毀惹
這樣晶片怎麼一代一代傳下去
--
類普篩
微解封
準三級
批評要有腦 新台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.129.203 (臺灣)
※ 作者: milkBK 2023-04-29 15:42:41
※ 文章代碼(AID): #1aJCfqG4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682754164.A.404.html
→ ls4860: 我掏出1奈米時 台積電想延攬我2F 112.78.71.197 台灣 04/29 15:43
噓 felixden: 2樓的懶叫只有1奈米
2樓可憐3F 49.217.177.146 台灣 04/29 15:43
→ ct327ct2253: 做軍事武器當飛彈消耗品就沒問題了5F 1.164.28.169 台灣 04/29 15:48
推 peter080808: 28nm以下 多少nm都是標示爽的 不是真的5nm6F 111.71.37.53 台灣 04/29 15:48
推 linfon00: 台積進度太快了8F 125.228.98.89 台灣 04/29 15:49
推 dnzteeqrq: 2樓 人才 =.=9F 118.150.78.252 台灣 04/29 15:50
→ linfon00: 反正電晶體密度 良率 贏人 漏電輸人 你愛怎麼標都不是重點 反之...三星喊第一10F 125.228.98.89 台灣 04/29 15:51
推 DREE: 晶片不是越小功耗越低越省電嗎????12F 49.159.209.94 台灣 04/29 15:51
→ linfon00: 個3奈米量產 喊了也沒用13F 125.228.98.89 台灣 04/29 15:51
推 peter080808: 基本上28nm以下 台積 三星標示的都是一個商標而已 是廠商預期大約等於多少等效密度 架構精度不是真的那麼小14F 111.71.37.53 台灣 04/29 15:52
推 dazzzlee: 總會到頭啦 真當物理定理是台積電寫的喔 笑死18F 223.137.191.89 台灣 04/29 15:53
推 linfon00: 老實人英特爾還不是既要當婊子又想要貞節牌坊 前兩年另外換了一個一個等會要節點名字向台積電三星看齊..雖然還是做不出來 只有預計排程 嘴上進度而已
*等效節點名字
考量到 晶片使用環境跟報價 也不是所有晶片都要最成熟製程，車用晶片大部分都不用 5 6 7奈米還是有他的需求在
說反 最新 不是最成熟20F 125.228.98.89 台灣 04/29 15:54
→ sholin: 笑死,5奈米的設計規則你看完了嗎?29F 119.14.34.42 台灣 04/29 15:57
推 yoshilin: 會用5奈米的客戶就是跟著進3奈米
所以5奈米就沒人用了30F 101.137.211.209 台灣 04/29 16:02
--