作者
標題 [問卦] 日本當年為什麼沒引進科舉制度？
時間 Thu Apr 27 11:09:31 2023
標題 [問卦] 日本當年為什麼沒引進科舉制度？
時間 Thu Apr 27 11:09:31 2023
日本當年遣隋使、遣唐使引進一堆中國的東西
從服裝、文字、文化等幾乎無一不包
甚至平安京還直接照搬長安洛陽的格局
為何卻獨獨沒有引進科舉制度？
科舉制度是到了明清八股文格式出現後才被人詬病
唐宋時期的科舉其實很好，在當時也是相對公平的制度
為何日本人沒有引進？
有沒有卦？
--
![[圖]](/img/ansi/7/x7cdde42548.png.pagespeed.ic.UJL_P3MxaR.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.226.157 (臺灣)
※ 作者: Kakehiko 2023-04-27 11:09:31
※ 文章代碼(AID): #1aIUTnWQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682564977.A.81A.html
推 : 文人懂打仗？1F 219.71.161.211 台灣 04/27 11:10
→ : 有2F 59.127.112.99 台灣 04/27 11:10
→ : 八卦是越南到1919年才廢除科舉3F 116.241.31.32 台灣 04/27 11:11
→ : 人家當年就識破作文比賽是垃__，反觀某島4F 116.59.56.175 台灣 04/27 11:11
噓 : 不給平民當官5F 39.14.16.93 台灣 04/27 11:13
推 : 唐朝還沒有八股文吧 到宋朝才有6F 39.9.74.241 台灣 04/27 11:13
→ : 大一統朝代才會用到科舉 人家是封建朝代7F 36.239.58.43 台灣 04/27 11:13
→ : 把文組廢物篩選出來當官 笑死9F 220.133.2.21 台灣 04/27 11:14
→ : 感覺就是保護貴族階級，不給平民機會10F 39.9.74.241 台灣 04/27 11:14
→ : 難怪科技制度之後 中國科技廢物化11F 220.133.2.21 台灣 04/27 11:14
推 : 日本比中國還封建不然怎麼會有所謂職人ㄧ輩子只能從事一樣工作12F 111.83.45.245 台灣 04/27 11:15
→ : 難怪科舉制度之後 中國科技廢物化14F 220.133.2.21 台灣 04/27 11:15
![[圖]](https://i.imgur.com/hm2rZceh.png)
→ : 一輩子只能從事一樣工作不就是從中國匠戶來的 這方面中國才是始祖
什麼匠戶 軍戶 賤籍是中國糟泊16F 36.239.58.43 台灣 04/27 11:17
什麼匠戶 軍戶 賤籍是中國糟泊16F 36.239.58.43 台灣 04/27 11:17
推 : 日本平民沒有翻身的機制19F 61.220.184.130 台灣 04/27 11:22
→ : 人太少20F 42.77.150.37 台灣 04/27 11:31
→ : 軍人起家21F 111.71.218.38 台灣 04/27 11:33
→ : 封建時代不能點這種科技啦，科舉考完了然後那些人要幹麻? 權力還是在貴族和地方豪族科舉的前題是官員任免權中央一把抓還能輪調22F 118.163.87.133 台灣 04/27 11:36
推 : 還好沒點，不然日本現在強不起來25F 101.10.61.102 台灣 04/27 12:00
--