回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 swallow753 (下午茶)
標題 [新聞] 台電：供電裕度以百分比為基準恐失真 擬
時間 Tue Apr 25 18:38:25 2023

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
曾智怡 編輯：林淑媛

3.完整新聞標題:
台電：供電裕度以百分比為基準恐失真 擬修為定量

4.完整新聞內文:
針對供電裕度定義，台電今天表示，去年負載突破4000萬瓩，母數變大的情況下，再以百
分比計算恐失真，根據評估，「兩大一中」機組合計約280萬瓩備轉容量就已足夠，將由
電力可靠與韌性推動管理辦公室討論定案。


備轉容量是為因應機組臨時故障、負載不如預測等情況，所做的供電裕度準備，根據現有
規定，每日備轉容量率是以燈號呈現，備轉率大於10%為「供電充裕」的綠燈；10%至6%為
「供電吃緊」的黃燈；6%以下為「供電警戒」的橘燈。


90萬瓩以下則為「限電警戒」的紅燈；備轉容量50萬瓩以下為「限電準備」的黑燈。

台電代理董事長曾文生今天出席台電2023年環境月起跑發表會指出，備轉容量過去是用系
統的10%來規範，但隨著供電量提升，例如去年負載已突破4000萬瓩，「母數變得很大」
，所以其實早在兩年前學者就有提出，以台電的機組來看，「兩部大的、一部中型機組或
是比較小型的機組」，合計約250、280萬瓩左右的備轉容量就已足夠。


曾文生進一步說，台電受電業法規範，隨著電力可靠與韌性推動管理辦公室，將由學者專
家討論，決定電力系統需準備多少備轉容量。

曾文生指出，現在日尖峰備轉容量率都超過10%，假日還更高，備轉容量是用來維持系統
穩定運轉，「不是多一點備轉容量，好像成績就會比較好」，備轉容量也有成本，如何調
節到最有效率又能夠維持系統有效運轉，「是我們要追求的功課」。


台電發言人吳進忠說明，隨著負載越來越大，若以百分比來計算，冬、夏季備轉容量差
100多萬瓩並不合理，因此兩年前與工研院合作檢討，最後得出「兩大一中」機組合計約
280萬瓩固定量；以去年尖峰負載4075萬瓩來計算，備轉容量率相當於約7%。


他補充，備轉容量的組成包含傳統機組、儲能系統、需量反應等，國外均行之有年；要維
持系統穩定，就供需平衡，因此鼓勵需求面管理，意即虛擬電廠概念，既無環境成本也不
用增加發電，是比較進步的做法。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202304250306.aspx
台電：供電裕度以百分比為基準恐失真 擬修為定量 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
針對供電裕度定義，台電今天表示，去年負載突破4000萬瓩，母數變大的情況下，再以百分比計算恐失真，根據評估，「兩大一中」機組合計約280萬瓩備轉容量就已足夠，將由電力可靠與韌性推動管理辦公室討論定案。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.87.83 (臺灣)
※ 作者: swallow753 2023-04-25 18:38:25
※ 文章代碼(AID): #1aHwsZ_b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682419107.A.FE5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台電：供電裕度以百分比為基準恐失真 擬修為定量
04-25 18:38 swallow753
Re: [新聞] 台電：供電裕度以百分比為基準恐失真 擬修為定量
04-25 18:52 andy199113
Re: [新聞] 台電：供電裕度以百分比為基準恐失真 擬修為定量
04-25 18:53 devidevi
噓 bill403777: 還不快把藏起來的電吐出來1F 114.137.155.97 台灣 04/25 18:38
推 LawLawDer: 哈哈 少來了2F 223.136.116.134 台灣 04/25 18:38
推 coffee112: 一直修 一直騙 那以前是在？？3F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:38
→ coollfd …
→ coollfd: 不就是民進黨藏電4F 39.10.50.171 台灣 04/25 18:39
→ StylishTrade: 笑死5F 111.249.213.226 台灣 04/25 18:39
→ GenjiEd: 改標準就不缺電了!!6F 140.113.69.73 台灣 04/25 18:39
推 yeng1217: 所以之前那些容量都假的7F 42.72.72.17 台灣 04/25 18:39
→ greensaru: 不會過？沒問題，改一下標準8F 36.231.77.96 台灣 04/25 18:39
推 ianlin1216: 笑死 繼續壓線 等天氣熱起來你就知道9F 223.137.27.201 台灣 04/25 18:39
推 pippen2002: https://i.imgur.com/i3bK4IR.jpg蛤?10F 203.75.79.118 台灣 04/25 18:39
→ nikewang: 民進黨玩法 重新定義11F 210.223.105.4 南韓 04/25 18:39
推 vinousred: 敢這樣說 以後都不要大停電 敢保證嗎12F 114.36.123.180 台灣 04/25 18:39
推 jim543000: 把風力供電都算成理想值不就好棒13F 220.141.192.129 台灣 04/25 18:39
→ spzper: DPP果然不會讓我失望，專業下修數據14F 114.42.89.132 台灣 04/25 18:39
推 coffee112: 不就垃圾民進党以前整天造謠抹黑 亂罵15F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:39
→ GenjiEd: 鄭麗君找到台電藏的電了嗎16F 140.113.69.73 台灣 04/25 18:39
→ snow3804: 改標準就不缺電17F 36.225.206.91 台灣 04/25 18:39
推 reaturn: 笑死，那定量轉換成百分也一樣啊18F 220.143.89.110 台灣 04/25 18:39
推 coffee112: 現在迴力標打回到垃圾民進党的臉上19F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:39
推 nt880245: 事實20F 118.231.186.235 台灣 04/25 18:39
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 改規則這很台灣=.=21F 36.232.189.238 台灣 04/25 18:39
推 pandp: 是的，改標準就不怕紅燈了22F 111.254.55.97 台灣 04/25 18:40
→ ltytw: 民進黨每次都在搞重新定義= =23F 125.224.91.160 台灣 04/25 18:40
→ jim543000: 以後發展雲端電廠好了 雲端用愛發電24F 220.141.192.129 台灣 04/25 18:40
噓 hosen: 又在偷藏電，改為定額？某名奇妙25F 42.76.218.104 台灣 04/25 18:40
→ andy199113 …
→ andy199113: 感覺會缺電 > 改標準就不缺電了 讚哦26F 36.227.23.92 台灣 04/25 18:40
推 nimiq5566: 相信政府，我都是恆溫16度27F 220.132.134.33 台灣 04/25 18:40
推 coffee112: 政府新聞:過去評估綠能發展過於樂觀28F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:40
噓 DawnSlight: 是在哭，機組變多壞掉的機率不也會變29F 39.15.34.7 台灣 04/25 18:40
推 cash0221: 改標準就不缺電囉30F 49.217.129.107 台灣 04/25 18:40
推 fezexp9987: 別急 民進黨會逼出台電藏的電的31F 114.40.46.116 台灣 04/25 18:40
→ DawnSlight: 大嗎32F 39.15.34.7 台灣 04/25 18:40
推 negotiates: 啥鬼啊 怎麼一直在調標準33F 180.217.113.149 台灣 04/25 18:40
→ isu0911: ….不就是因為ㄧ堆不穩定的綠電所以才拉道這麽高嗎34F 114.45.205.53 台灣 04/25 18:41
推 coffee112: 台電工程師:上面亂搞 下面背鍋一直修36F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:41
→ GenjiEd: 之前不是也改停多久時間才算停電的標準?37F 140.113.69.73 台灣 04/25 18:41
噓 zerowingtw: 垃圾38F 114.136.70.200 台灣 04/25 18:41
噓 GLUESTICK: 母豬發功產電39F 111.253.29.69 台灣 04/25 18:41
推 leoz69927: 隨便你夏天不要給我停電就好管你改三小40F 114.27.1.27 台灣 04/25 18:41
推 keyman2: 滾動式檢討調整 讚哦41F 118.165.222.45 台灣 04/25 18:41
推 n90191: 標準隨便改啦，不要給我跳電停電就對了42F 49.213.170.65 台灣 04/25 18:41
推 coffee112: https://i.imgur.com/2n3zqJg.jpg43F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:41
[圖]
→ hosen: 以前規定要20%，而且必須是基載發電44F 42.76.218.104 台灣 04/25 18:42
推 widec: 翻譯：用百分比太容易被看穿45F 1.165.0.225 台灣 04/25 18:42
推 skyprayer: 掩耳盜鈴46F 114.137.158.214 台灣 04/25 18:42
→ caity: 達不到目標,改目標就好了47F 223.140.112.145 台灣 04/25 18:42
→ waijr: 所以就是真有這回事48F 101.12.48.28 台灣 04/25 18:42
→ isu0911: 夏天快到馬上就為燈號打預防針？整個玩文字遊戲49F 114.45.205.53 台灣 04/25 18:42
推 amare1015: 沒差阿反正等到夏天就有好戲看囉51F 111.251.178.187 台灣 04/25 18:42
→ hosen: 後來一降再降，風力，太陽能也算52F 42.76.218.104 台灣 04/25 18:42
推 numlocka: 做不到就改規則，跟金管會一樣，台灣價值很足53F 36.234.4.187 台灣 04/25 18:42
推 andel121: 政府為了不要讓國民黨抓到機會，真的用55F 223.136.65.118 台灣 04/25 18:43
→ coffee112: https://i.imgur.com/CmhBp0t.jpg56F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:43
[圖]
→ andel121: 心良苦！57F 223.136.65.118 台灣 04/25 18:43
→ leisureman: 沒關係，反正不是死忠的都在看怎麼騙58F 223.136.227.234 台灣 04/25 18:43
推 Azabulu: 這不就是DPP最愛的校正回歸嗎59F 223.136.102.113 台灣 04/25 18:43
→ coffee112: https://i.imgur.com/i7U8UXW.jpg60F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:43
[圖]
噓 FuySenk: 沒差啦 管你怎麼改 夏天準備看好戲61F 1.169.38.250 台灣 04/25 18:43
推 howard1110: 缺電就缺電 講三小62F 123.110.233.12 台灣 04/25 18:43
→ coffee112: https://i.imgur.com/dO5GF3q.jpg63F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:43
[圖]
推 clairehao: 有道理64F 101.10.4.98 台灣 04/25 18:43
→ vdml: 風電太陽能那種就沒屁用 容量在那邊沒貢獻65F 125.229.167.61 台灣 04/25 18:43
推 q123212: 用國際標準的就可以了66F 39.9.138.108 台灣 04/25 18:44
→ aisitelu: 改規則就不缺電啦 重新定義67F 111.83.27.147 台灣 04/25 18:44
推 coffee112: https://i.imgur.com/3BEqqyl.jpg68F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:44
[圖]
推 chenyeart: 笑死，台電護主護的好辛苦69F 223.139.20.199 台灣 04/25 18:44
→ isu0911: ㄧ個機組出問題就需量競價，還在那邊兩大一笑，台電不只機組破管，連腦子都破70F 114.45.205.53 台灣 04/25 18:44
噓 jil: 修改停電標準後現在換改這個 盜鈴掩耳阿72F 111.253.202.174 台灣 04/25 18:44
推 coffee112: https://i.imgur.com/8W2qObQ.jpg73F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:44
[圖]
→ isu0911: 洞了74F 114.45.205.53 台灣 04/25 18:44
推 kenco: 謝謝綠共弄爛台灣75F 111.253.5.132 台灣 04/25 18:44
推 leyes: DPP的大絕招 更改標準就不算缺電了76F 101.3.37.62 台灣 04/25 18:45
噓 ugliness: 把標準改了就不是缺電囉！綠共政府蒸蚌77F 114.26.160.9 台灣 04/25 18:45
推 coffee112: https://i.imgur.com/PmWTnY9.jpg78F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:45
[圖]
→ jil: 這政府除了改數據遮掩自己的無能 沒其他用處79F 111.253.202.174 台灣 04/25 18:45
推 ChungLi5566: 翻譯：不改的話橘燈要常亮了80F 116.241.249.19 台灣 04/25 18:45
→ clover1211: 沒過就改標準 民進黨老招81F 60.198.187.63 台灣 04/25 18:45
推 coffee112: https://i.imgur.com/5qO6hO7.jpg82F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:45
[圖]
推 patrol: 母數變大波動就更大啊，笑死83F 219.84.231.165 台灣 04/25 18:46
噓 FuySenk: 台灣真的被這些政客害死84F 1.169.38.250 台灣 04/25 18:46
噓 devidevi: 笑死，定量沒意義阿85F 49.159.219.21 台灣 04/25 18:46
推 coffee112: https://i.imgur.com/o9zF6GL.jpg86F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:47
[圖]
→ milk250: 不要亂搞會死嗎87F 61.231.80.133 台灣 04/25 18:47
→ coffee112: https://i.imgur.com/CFBemNP.jpg
https://i.imgur.com/JnNVZP4.jpg88F 27.240.241.46 台灣 04/25 18:47
[圖]
 
[圖]
→ brian040818: 電一年比一年還足夠 台電真的好強90F 219.85.182.5 台灣 04/25 18:47
→ haha7456: 講一堆 不會跳電停電沒人管你怎麼算91F 111.83.72.99 台灣 04/25 18:47
噓 cutinking: 什麼是掩耳盜鈴92F 101.137.135.237 台灣 04/25 18:47
→ patrol: 不用%數用甚麼93F 219.84.231.165 台灣 04/25 18:48
→ Forfun1168: 台電自殘好可憐94F 223.137.38.87 台灣 04/25 18:48
推 liveinmyway: 超騙95F 111.251.107.192 台灣 04/25 18:49
→ SPAEK: 直接告訴我 是變寬鬆了 還是更嚴格了96F 1.162.171.129 台灣 04/25 18:49
推 lml99: 文組的專業就在這裡，明明同樣的東西97F 223.139.147.243 台灣 04/25 18:49
→ SPAEK: 文組就是基八 簡單的事情 就是要在那繞98F 1.162.171.129 台灣 04/25 18:50
→ lml99: 理組的多行？99F 223.139.147.243 台灣 04/25 18:50
→ TobyH4cker: 哪裡不合理？？
缺電？缺腦？307F 111.65.59.151 新加坡 04/25 20:30
推 guaguamic: 專家學者？呃…309F 42.77.106.139 台灣 04/25 20:36
噓 tc22: 不缺蛋不缺電，官員只缺良心310F 220.129.31.227 台灣 04/25 20:37
噓 dreamaki: 民進黨真的很愛修改各種標準耶311F 118.232.24.146 台灣 04/25 20:37
→ factotum: 幹你娘 又再修指標 操你媽民進黨
毛一堆
國民黨沒死透是不會組織抗議是不是312F 114.43.149.161 台灣 04/25 20:37

--
作者 swallow753 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄