作者 sdamel (國民美尻男=ˇ=)標題 Re: [新聞] 男公車掏鳥DIY！台北妹崩潰提告 律師嗆：噁心還看10分時間 Tue Apr 25 11:39:23 2023
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: TVBS
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 陳怡伶
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 男公車掏鳥DIY！台北妹崩潰提告 律師嗆：噁心還看10分鐘
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 台北一名女子搭公車時，驚見隔壁男子「DIY發洩」，等車子下國道後，趕緊通報司機。
: 男子否認犯罪，律師還稱「覺得噁心就不要看，卻看了10幾分鐘！」駁斥女子說詞。
: 判決書指出，女子去（2022）年3月上公車後，就坐在最末排座位的靠窗座位。沒想到坐
: 在隔壁的男子，在公車行經圓山交流道時，突然把「那根」整個掏出來，並開始打手槍
: DIY。
: 女子崩潰說，男方那根整個露出來，勃起的生殖器根本沒有東西遮住，只要一轉過去就看
: 得到，「當下我腦袋一片空白不知道怎麼辦」，由於公車正行駛國道，乘客不能起身。
: 女子只能等到公車開到高公局的時候，趕緊衝到前方向司機通報，隨後報警處理。不過，
: 男子否認犯罪，辯稱只是尿急，才會用手壓著生殖器避免尿出來。
: 男子辯護律師則是指控女子，「若覺得很噁心就不要看，她居然還去看了10幾20分鐘，真
: 的與常情不符」、「我雖不是女孩子，但用餘光覺得很噁心，還盯著他看，覺得不可思議
: ，還不報警。」
: 法官審酌後認為，男女並不認識，沒有誣陷必要，而且正常人尿急，不會將生殖器露出、
: 甚至抓握減緩尿意因此不採信男方辯詞，依公然猥褻罪處有期徒刑2月，得易科罰金，可
: 上訴。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/gZyDWV
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
不是正常人會不會這樣做的問題
妨害風化相關罪責的一個很重要的點是
是否為以侵犯他人性法益為目的的故意行為
你怎麼不說公然幫小孩換褲子的監護人犯妨害風化
你怎麼不在男廁抓人家露鳥
你們倒是很愛抓和平裸體做日光浴的
此案的律師經被告請求同意辯護
自然有認為被告不應受起訴的點
被告依據自身價值觀自然有辯護的需求
萬一人家是清白的呢
萬一有仙人跳的成分呢
有一大堆萬一的可能在
“清白的人哪會這樣”算什麼理由
正常人會去當法官嗎
正常人會把自己吃那麼肥嗎
這個跟農夫就要黑乾瘦穿麵粉袋有什麼不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.63.10 (臺灣)
※ 作者: sdamel 2023-04-25 11:39:23
※ 文章代碼(AID): #1aHqjpP2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682393971.A.642.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 男公車掏鳥DIY！台北妹崩潰提告 律師嗆：噁心還看10分鐘
04-25 11:39 sdamel
推 StylishTrade: 打手槍侵犯了別人甚麼權益???????如果噁心侵犯了別人權益
那肥宅都犯罪惹 QQ1F 111.249.211.165 台灣 04/25 11:40
那些人其實是
平常生活太苦悶找到機會耍流氓
到處亂看，誰被看到誰倒楣
※ 編輯: sdamel (42.75.63.10 臺灣), 04/25/2023 11:45:02
→ crassus7217: 那在公共場合看照片打手槍有犯法嗎??4F 36.235.11.82 台灣 04/25 11:43
快10年前有一個內湖麗山街附近一個大學生
半夜在街道上靠在計程車旁邊打手槍
那次的判決是該大學生倚靠計程車的行為非強迫觀覽
判定不符惡意犯意要件，不起訴
→ winglight: 希望你沒去當法官5F 175.182.178.130 台灣 04/25 11:43
這個案子的法官思想很偏激欸
剛好你們也是這樣偏激所以才覺得他是對的
要嘛你就用勘驗監視器等證明確認該男確符合公然猥褻的要件而行此判決
正常人不會這樣到底算什麼理由
要不要把正常人 不正常人包一包
太平洋沒加蓋，開放免費移民，補助遷移費
來看看到時候那些人會是正常人
噓 kayak5566: 我要打地鼠沒盯著它怎麼知道他什麼時候噴出來6F 203.217.122.78 台灣 04/25 11:44
你為什麼要打地鼠
※ 編輯: sdamel (42.75.63.10 臺灣), 04/25/2023 11:53:36
推 popo168: 這邏輯很怪。公車上可以公然露鳥嗎？8F 220.142.5.123 台灣 04/25 11:46
這是惡法亦法的邏輯
露鳥不違法的世界觀當然能公然露鳥啊
是要研究看看當初生出這條法規的理由或基於什麼事件而誕生的
我猜啦，當時賦予懶教的道德價值就是負價值
所以法規變成這樣定
當然啦，所以道德正價值的臉再醜長的再像懶教都可以露
我國法律綜合德國大陸系法律跟日本法律優點之所成
意思就是東抄抄西抄抄
你當他們真的明白每一條重要法律的真實意義喔？
→ kaichun: 公然猥褻不是公訴罪？有什麼好辯護？9F 42.72.156.125 台灣 04/25 11:50
公訴罪等於絕對成立嗎老哥
推 rain2000: 如果給鳥套上襪子就好了吧10F 223.138.73.155 台灣 04/25 11:52
目前是這樣沒錯
※ 編輯: sdamel (42.75.63.10 臺灣), 04/25/2023 12:00:13
噓 wokou: 活該你不套襪子啊11F 123.192.90.124 台灣 04/25 12:01
泳帽也可以好嗎
我還用過錦囊
※ 編輯: sdamel (42.75.63.10 臺灣), 04/25/2023 12:05:23
→ laiobart: 最流行的是品客....12F 140.112.66.39 台灣 04/25 12:12
噓 zks6699: 同意辯護，不表示可以扭曲。你有看過判決書嗎？是在國道上10到20分，不是看了10到20分，就歪理一堆，活該被法官打臉判刑13F 42.74.43.172 台灣 04/25 12:14
想跑就要跑看看啊
說動線被卡住就等於被強制自由也是迷因生產器
你感到厭惡你到底為何不跑
人家已經用掉一隻手在摸懶教了
好歹起身失敗才算跑不掉吧
正常人應該最多兩隻手…對吧
→ pippen2002: 那某噁心老妹ㄧ直曝露某部位不用查??16F 125.229.236.20 台灣 04/25 12:16
說是公訴罪來著
※ 編輯: sdamel (42.75.63.10 臺灣), 04/25/2023 12:21:54
→ zzff92: 我的天 妨害風化罪的構成要件先去看一下好嘛 法官這樣判一點問題都沒有17F 1.200.46.17 台灣 04/25 12:21
→ sdamel: 大法官解釋也要參考一下喔407,61719F 42.75.63.10 台灣 04/25 12:23
噓 zks6699: 是噁心老男辯說女人看了10到20分鐘，女人沒說她有看10到20分鐘，法官也不信，從頭到尾都是噁男的推脫之辭，你寫了一堆來支持噁男？？你判決書看了沒？？20F 42.74.43.172 台灣 04/25 12:25
→ bloodashih: 「…男女並不認識，沒有污陷必要…」這算合理判由嗎？24F 106.64.151.1 台灣 04/25 12:30
--