回看板
Disp BBS
作者 ilw4e (可以吃嗎？)
標題 Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
時間 Mon Apr 24 13:42:47 2023

※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言：
: 中國第1或第2種屬於長時間戰略
: 除非今天國際把台灣當烏克蘭2.0 就是在旁邊嘴不出手幫忙
: 不然中國受到的國際壓力跟制裁會是前所未見

哈哈哈前所未見？我看會是前所未見的
......低吧

舉個例子，當年六四事件後國際上說要
"強烈制裁"中國，結果......好像就只
有世界銀行貸款暫時不給、武器禁運，
不痛不癢

而那還是中國改革開放剛起步還很廢的
時候，現在中國是全球150多個國家最
大貿易夥伴，我還真想看看"國際壓力
跟制裁"是怎樣前所未見呢，呵呵

講過了以前怎麼看美國以後最好就怎麼
看中國，因為他們是同等的強權了。從
來沒有國家主動要"制裁"美國，因為制
裁美國就是制裁自己，同理制裁中國也
是制裁自己。歐美聯盟八成會做做樣子
，但多半是重重舉起輕輕放下，國際上
利益才是最重要的

: 使用第1或第2種的前提就是中國內部多數必需品可以自給自足
: 這也是現在明顯看到中國所發展的方向
: 結論:
: 如果是要近幾年打台灣，第3種會是首選
: 不過會是七傷拳，反而讓中國更痛
: 應該習大大政權要垮了才會用的最後手段
: 但如果是長期來看，中國一旦滿足被制裁也不傷害內部經濟的前提，那就是第1跟第2種
: 走到這種情況，即便大家在怎麼不願意，台灣一定被拿下會是無法改變的事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.210.55 (臺灣)
※ 作者: ilw4e 2023-04-24 13:42:47
※ 文章代碼(AID): #1aHXRQIc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682314970.A.4A6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
04-24 13:15 stock5566
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
04-24 13:30 Dontco
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
04-24 13:41 end56
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
04-24 13:42 ilw4e
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
04-24 15:09 miHoYo
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
04-24 15:45 wahaha99
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
04-24 16:28 HsuGun
… ×7
→ key555102: 說到當年 我也記得歷史老師說過823砲戰對岸先開火 也是對岸要求先停火
打打停停 然後就不打了1F 27.240.160.244 台灣 04/24 13:46
→ yamhome: 俄國最初和你想的一樣簡單...4F 42.77.71.222 台灣 04/24 13:47

你知道俄國是美中GDP 1/10的國家嗎，
北極熊剩的就是蘇聯遺產核彈多

→ fantasyth: 你四不四以為美國不敢封馬六甲海峽？5F 174.210.2.176 美國 04/24 13:48
※ 編輯: ilw4e (118.231.210.55 臺灣), 04/24/2023 13:51:13
推 DREE: 但是習近平封城了~~跟斷溝差不多~~6F 49.159.209.94 台灣 04/24 13:56
→ meatbear: 封馬六甲死的不會只有中國 當初長榮卡個蘇伊士就全球航運炸了7F 75.157.3.48 加拿大 04/24 14:08
推 zaitkirk: 難怪習要封城打自家企業..還要嗆歐美，怕歐美太軟弱不敢下手
https://i.imgur.com/MakAmcW.jpg9F 136.23.34.89 台灣 04/24 14:16
[圖]
推 indium111: 美國很少滅掉別人的國家，但搞垮過一堆國家
當年蘇聯比中國還強大都被美國玩垮了12F 223.141.164.70 台灣 04/24 14:17

--
作者 ilw4e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄