回看板
Disp BBS
作者 lime1207 (被害妄想症)
標題 Fw: [新聞] 路過沒看清楚易混淆！春蘭vs.春藺 高雄
時間 Wed Apr 19 11:22:55 2023

※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1aFrRdfe ]

作者 jganet ()
標題 [新聞] 路過沒看清楚易混淆！春蘭vs.春藺 高雄掀割包大戰
時間 Wed Apr 19 10:50:12 2023

路過沒看清楚易混淆！春蘭vs.春藺　高雄掀割包大戰

TVBS

2023/04/18 19:23
記者 黃筱淇 / 攝影 李讚盛 報導
https://i.imgur.com/CoqaMNZ.jpg
[圖]
高雄一間在地割包「春蘭」，老字號常排隊，最近店家卻忽然掛出布條，強調僅此一家別無
分店，因為同一條路距離20幾公尺，新開了一家割包店，名字叫「春藺」，新開幕掛布條，
說預定要在此開業50年，明顯是來踢館的，而春藺坦言，店名是噱頭，至於春蘭老店強調各
憑本事。


TVBS記者黃筱淇：「在我右後方這間春蘭割包，高雄在地開20多年，而在我的左後方又有一
間乍看下，像是春蘭割包的春藺割包，最近才開幕似乎是衝著春蘭而來。」

店家vs.顧客：「下一位！一個綜合。」

胖嘟嘟麵皮，抹特製醬，酸菜上面再鋪肥瘦肉，灑花生粉，開業23年，大份量老字號，過了
用餐時間，還是得排隊，騎樓綁上大布條，強調正宗春蘭割包僅此一家，絕無分店，因為怕
老顧客跑錯家。


春蘭割包第二代周先生：「客人會問說我們是不是有分店，因為前面有開一家類似的名字比
較像啦。」

顧客vs.記者：「會有點混淆啦那個字，會覺得乍看下好像很像，對對對，然後讓你覺得說
，是不是隔壁又開了一家新的分店對啊。」

附近店家vs.記者：「就學他們就對了，藺乍看像是不是很像蘭花了蘭，對對對他們就做了
一個紅布條。」

兩家店名字很像，都在同一條路，春蘭民國89年就開業，春藺今年三月初開幕，只差20幾公
尺，老牌割包，每個禮拜都光顧的客人，強調不會認錯。

顧客：「我一個禮拜來了兩天啊。」

附近店家：「新的他們比較有多種口味，就想要(嘗試)，老字號呢他們就是固定的啊。」

春蘭割包第二代周先生：「沒關係各憑本事嘛，我們就是把東西做好最重要啊。」


做生意各憑本事，至於剛開幕的春藺割包，布條寫著，預定在此經營50年，頗有較勁意味。

春藺割包老闆娘朱小姐：「就是噱頭而已啦，人家叫春蘭不然我們就選個差不多的，咦看起
來很像但是又不是。」


老闆娘不諱言，都賣割包，店名靈感來自春蘭，但強調除了傳統豬肉割包，還有泰式煙燻烤
鴨等創新口味做區別，年輕客群比較多。

顧客：「我來四五次了(這一家春藺)，我以為是分店啊，(你以為是分店你到今天還沒搞清
楚)，沒有沒有...以為是分店啦結果後來不是。」

春蘭春藺，字型太像，難免讓人霧煞煞，新店家用店名衝名氣，老字號傳承第二代，把品質
顧好，相隔20米的兩家店，割包大戰正式開打。

https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2099680
路過沒看清楚易混淆！春蘭vs.春藺　高雄掀割包大戰│TVBS新聞網
[圖]
高雄一間在地割包「春蘭」，老字號常排隊，最近店家卻忽然掛出布條，強調僅此一家別無分店，因為同一條路距離20幾公尺，新開了一家割包店，名字叫「春藺」，新開幕掛布條，說預定要在此開業50年，明顯是來踢館的，而春藺坦言，店名是噱頭，至於春蘭老店強調各憑本事。 ...

 

備註：

查了一下是在地老店，在復興一路上，沒注意看的話，還真的容易誤認。

像左營的餛飩，早期只有路口一家，後來分出
好2-3家名字？有什麼菜市嬤，老左營，都搞不清哪家是原來的口味。分店是開的很多，不
得不說還是早期原來只有一家時口味比較讚。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.195.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aFrRdfe (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681872615.A.A68.html
※ 編輯: jganet (42.77.195.47 臺灣), 04/19/2023 10:50:38
→ abluelion: 搞這種噱頭，我個人是不會去吃的1F 04/19 10:52
推 sfzerox: 老店那家不錯吃2F 04/19 10:53
推 bearbrik: 和港園媳婦開的店一樣名字相似3F 04/19 10:53
推 Maupassant: 搞這種花招真的不太好4F 04/19 10:54
推 ELTA: 春蘭割包   皮5F 04/19 10:57
推 ptk9811107: 混淆誤認6F 04/19 10:58
推 wilson4969: 老店那間都要排到馬路上惹7F 04/19 10:58
推 sakaya00: 上禮拜兩家都吃 老店衛生大勝8F 04/19 10:59
推 Bigblackoo: 這間割包皮好吃9F 04/19 11:06
推 misson: 就賭你沒在智財局註冊商標，至於真的要打官司，原先的店也是穩贏的就是了10F 04/19 11:16

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lime1207 (114.47.147.54 臺灣), 04/19/2023 11:22:55
→ RisingTackle: 為何不叫春代呢？1F 106.105.2.89 台灣 04/19 11:23
→ lovetina: 這不就林聰明 陳聰明 那一套2F 114.137.119.225 台灣 04/19 11:25
推 floz: 就是企圖詐騙外地人啦~這種無恥行為...3F 114.24.200.87 台灣 04/19 11:25
→ jameshcm: 明明有個舊名字"胖子與瘦子",不知蹭三小google評論還很嗆勒,這種店肖想做50年?!4F 111.254.166.90 台灣 04/19 11:31

--
作者 lime1207 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄