作者 BepHbin (值得信任)標題 Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23時間 Sun Apr 16 15:56:11 2023
※ 引述《WinNOKIA (海神)》之銘言：
: 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23度！違者最高罰10萬元
: 鏡週刊 文｜謝文哲
: 經濟部2014年曾規定國內20類場所，室內冷氣溫度不得低於26度，但早、午、晚的用餐時
: 段「免限溫」。能源局認為多年下來，有些餐廳的冷氣開太冷，「有改善空間」，因此祭
: 出新版「限溫令」，冷氣溫度要控制在23（正負1）度。
: 《自由時報》報導，能源局官員表示，首波邀國內大型餐飲連鎖品牌、觀光飯店等，包括
: 麥當勞、遠企、晶華飯店、世貿會議中心等共計32個品牌，全台1,300多個據點示範，試
: 辦到明年底，最快後年納管。
: 另外，會議室過去並未列入20類場所，也將納入，與其他場所的溫度都要控制在26度。
: 目前20類場所若違反限溫令，複查後仍未改善，可處2萬以上至10萬元以下罰鍰，持續不
: 改善，可按次加倍處罰。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20230416edi004/
大法官釋字619號說明，
對於人民違反行政法上義務處以裁罰性行政處分，其處罰之要件需以法律定之；
若以命令定之，須有法律之明確授權。
此又稱法律保留原則，是憲法第23條之意旨。
此「限溫令」，依行政程序法92條所敘，
是行政機關對於不特定人所行使的行政措施，屬公法上直接對外的單方行政，
雖非特定，但以一般性原則來看可將範圍限制在「餐飲業者」，
故可判定為對人之一般處分。
且該處分限制人民之自由，也有裁罰的敘述，
故符合大法官釋字619號對於裁罰性行政處分之論述。
然觀其文，無法得知此「限溫令」之法律依據，或是何種法律授權的行政命令依據，
故此「限溫令」有違憲之慮。
根據憲法法律優位原則來看，違憲之行政處分，無效。
故人民應對此限溫令，無遵守之需要。
-
呵，你們不遵守試試看
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
"在辦公時要叫司令官，私下無人可以叫爸爸，在床上要叫老公，被綁起來要叫主人。"
"...我可以叫憲兵了嗎?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.188 (臺灣)
※ 作者: BepHbin 2023-04-16 15:56:11
※ 文章代碼(AID): #1aEweV2S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681631775.A.09C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23度！違者最高罰10萬元
04-16 15:56 BepHbin
推 llgod: 先叫党媒網紅帶頭限溫1F 223.139.151.169 台灣 04/16 15:57
噓 drpepper1885: 如果我是行政法老師 大概會把你當2F 219.70.116.134 台灣 04/16 15:58
幹，別啦，我哪裡寫不對嗎QQ
→ Gallardo: 三立攝影棚冷到要穿外套 嘻嘻3F 125.231.36.51 台灣 04/16 15:58
→ z2wen …
推 z2wen: 民進黨=憲法，誰說了算還不知道，大法官誰4F 118.231.153.192 台灣 04/16 15:59
→ z2wen: 提的？
推 dogdudu: 大法官？前陣子新聞說要提名謝長廷啊。6F 223.137.66.213 台灣 04/16 16:05
→ SaintSeven …
推 SaintSeven: 蔡韓粉：敢違逆綠共的，通通沒好下場7F 42.77.201.185 台灣 04/16 16:07
推 MB32ptt: 現在不開以後就沒機會開了8F 220.129.129.158 台灣 04/16 16:25
推 LawLombie: 幹 我被你唬得一楞一楞的 去查了釋619才發現是你掰的9F 114.34.82.85 台灣 04/16 16:39
→ bestteam: 能源管理法 應該就是法源基礎了11F 111.250.81.51 台灣 04/16 16:41
--