作者 BepHbin (值得信任)標題 Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23時間 Sun Apr 16 15:56:11 2023
※ 引述《WinNOKIA (海神)》之銘言:
: 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元
: 鏡週刊 文|謝文哲
: 經濟部2014年曾規定國內20類場所,室內冷氣溫度不得低於26度,但早、午、晚的用餐時
: 段「免限溫」。能源局認為多年下來,有些餐廳的冷氣開太冷,「有改善空間」,因此祭
: 出新版「限溫令」,冷氣溫度要控制在23(正負1)度。
: 《自由時報》報導,能源局官員表示,首波邀國內大型餐飲連鎖品牌、觀光飯店等,包括
: 麥當勞、遠企、晶華飯店、世貿會議中心等共計32個品牌,全台1,300多個據點示範,試
: 辦到明年底,最快後年納管。
: 另外,會議室過去並未列入20類場所,也將納入,與其他場所的溫度都要控制在26度。
: 目前20類場所若違反限溫令,複查後仍未改善,可處2萬以上至10萬元以下罰鍰,持續不
: 改善,可按次加倍處罰。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20230416edi004/
大法官釋字619號說明,
對於人民違反行政法上義務處以裁罰性行政處分,其處罰之要件需以法律定之;
若以命令定之,須有法律之明確授權。
此又稱法律保留原則,是憲法第23條之意旨。
此「限溫令」,依行政程序法92條所敘,
是行政機關對於不特定人所行使的行政措施,屬公法上直接對外的單方行政,
雖非特定,但以一般性原則來看可將範圍限制在「餐飲業者」,
故可判定為對人之一般處分。
且該處分限制人民之自由,也有裁罰的敘述,
故符合大法官釋字619號對於裁罰性行政處分之論述。
然觀其文,無法得知此「限溫令」之法律依據,或是何種法律授權的行政命令依據,
故此「限溫令」有違憲之慮。
根據憲法法律優位原則來看,違憲之行政處分,無效。
故人民應對此限溫令,無遵守之需要。
-
呵,你們不遵守試試看
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
"在辦公時要叫司令官,私下無人可以叫爸爸,在床上要叫老公,被綁起來要叫主人。"
"...我可以叫憲兵了嗎?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.188 (臺灣)
※ 作者: BepHbin 2023-04-16 15:56:11
※ 文章代碼(AID): #1aEweV2S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681631775.A.09C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元
04-16 15:56 BepHbin
推 llgod: 先叫党媒網紅帶頭限溫1F 223.139.151.169 台灣 04/16 15:57
噓 drpepper1885: 如果我是行政法老師 大概會把你當2F 219.70.116.134 台灣 04/16 15:58
幹,別啦,我哪裡寫不對嗎QQ
→ Gallardo: 三立攝影棚冷到要穿外套 嘻嘻3F 125.231.36.51 台灣 04/16 15:58
→ z2wen …
推 z2wen: 民進黨=憲法,誰說了算還不知道,大法官誰4F 118.231.153.192 台灣 04/16 15:59
→ z2wen: 提的?
※ 編輯: BepHbin (223.137.43.188 臺灣), 04/16/2023 16:00:43
推 dogdudu: 大法官?前陣子新聞說要提名謝長廷啊。6F 223.137.66.213 台灣 04/16 16:05
→ SaintSeven …
推 SaintSeven: 蔡韓粉:敢違逆綠共的,通通沒好下場7F 42.77.201.185 台灣 04/16 16:07
推 MB32ptt: 現在不開以後就沒機會開了8F 220.129.129.158 台灣 04/16 16:25
推 LawLombie: 幹 我被你唬得一楞一楞的 去查了釋619才發現是你掰的9F 114.34.82.85 台灣 04/16 16:39
→ bestteam: 能源管理法 應該就是法源基礎了11F 111.250.81.51 台灣 04/16 16:41
--