回看板
Disp BBS
作者 SRadiant (Radiant)
標題 Re: [問卦] 幹你娘！台灣農地為什麼重金屬這麼高阿？
時間 Sat Apr 15 08:40:17 2023

※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言：
: 幹你娘！台灣農地為什麼重金屬這麼高？
: 看到
: 國產巧克力驚傳「鎘」超標歐盟標準！消基會抽測市售巧克力商品發現，編號18號國內
產
: 製的「100％台灣黑巧克力」商品，其鎘含量超出歐盟標準，長時間攝取可能導致腎臟
疾
: 病、肺損傷及骨骼脆弱。由於台灣的巧克力沒有鎘標準，消基會建議主管機關應盡速研
議
: 巧克力產品重金屬標準。食藥署則表示，將評估是否訂定標準。
: 台灣農產品就是要給台灣人吃的
: 結果土地到處都是重金屬
: 幹你娘！台灣農地為什麼重金屬這麼高阿？
: 有沒有八卦
八卦喔？
你根本沒把新聞跟先前的討論看完
就是這樣

鎘在天然土壤中是存在的
而可可樹的特性又會累積鉛、鎘在可可豆內
因此才會有做限量的規定

比較詳細的說明可參考
https://cocoasupply.eu/blogs/news/current-eu-regulations-cadmium-other-heavy-m
etals-and-elements-in-cacao
https://reurl.cc/OVg7jD
歐盟對於50%以上的限量是0.8ppm
1.可可產品濃度越高、鎘含量越高
2.既然限量是0.8ppm，就先當作這是正常的上限吧
3.鎘含量部分，台灣產的「100％台灣黑巧克力」，鎘含量為0.8至0.85 mg/kg，略高於歐
盟規範的0.8 mg/kg限值；另一件台灣產的「100%台灣黑巧克力薄片」，鎘含量雖然未超
過歐盟標準，但也逼近超標，且該巧克力標示也不符法規。


一款略高，但是100%巧克力
一款接近限量，也是100%巧克力

天然情況下就有可能到0.8ppm(大於50%的限量值)
這土地污染後種出來也才0.8~0.85ppm(100%巧克力)
這土地的重金屬竟然這麼高！！(笑)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
※ 作者: SRadiant 2023-04-15 08:40:17
※ 文章代碼(AID): #1aEV9qFf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681519220.A.3E9.html
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 08:41:44
推 samp05: 進農委會領九萬1F 223.140.1.202 台灣 04/15 08:42
說事實也有錢拿啊？你真好心
不如先捐給眾多的國外網站吧
因為我也是掠人之美，引用他們的資料
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 08:43:33
推 Allen1096: 原文就是這樣阿2F 129.15.68.119 美國 04/15 08:43
推 snocia: 問個，你對驗20款只有台灣的超標有什麼看法3F 180.217.214.157 台灣 04/15 08:45
好像有一款國外的鉛超標
台灣的都沒有，不知道你有什麼看法？
→ pinkowa: https://reurl.cc/7RN9dD5F 114.43.190.66 台灣 04/15 08:50
【好田家】可可豆-2021-Mar-高雄光鹽-重金屬 檢驗報告
[圖]
檢驗產品：可可豆
檢驗項目：重金屬
檢驗日期：2021 三月
檢驗單位：高雄光鹽檢測實驗室
檢驗目的：檢測好田家可可豆是否殘留鉛、鎘。
檢驗結果：無檢出鉛；鎘為0.366mg/kg(ppm)，遠低於歐盟安全標準，亦低於我國白米鎘限值。
小百科：根據歐盟標準，可可粉的鎘限值為0.60mg/kg(ppm ...

 
推 rogerok: 很正常而已，你沒得選，之前查過只有一6F 39.15.74.7 台灣 04/15 08:51
推 samp05: 超標就超標...給個沒超標很多沒什麼大不7F 223.140.1.202 台灣 04/15 08:51
→ xxpin: 還是超標沒錯呀8F 114.27.93.188 台灣 04/15 08:51
→ rogerok: 家的台梗9號比較少上榜而已，其他都上爛9F 39.15.74.7 台灣 04/15 08:51
→ samp05: 了的心態，真的很可以給吉仲遞小抄10F 223.140.1.202 台灣 04/15 08:51
超標啊，如果台灣有規範的話就銷毀啊
但原po的推論是什麼？
台灣農地重金屬他媽的高？
農地受重金屬污染、重金屬他媽的高，結果產品(還是100%巧克力)只超標0.05ppm不到
這農地真的高
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 08:54:54
→ siloin: 原po心態很奇怪 什麼都不用去
上次婦產科醫生說要調查死產 耳鼻喉科醫生說口罩戴到鼻竇炎.....現在鎘超標也很正常？11F 101.12.30.84 台灣 04/15 08:54
1.台灣沒規範
2.即便超標銷毀啊
3.超標0.05ppm可以推論農地重金屬含量超高？
我在講3
然後你們指責，我說超標沒什麼？？

看不懂可以不用勉強
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 08:56:05
→ pinkowa: 台灣重金屬汙染本來就嚴重 意外嗎?15F 114.43.190.66 台灣 04/15 08:56
對喔，有些農地重金屬很高
但不是由巧克力這事推出來的
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 08:57:07
→ pinkowa: 你只能說不代表種可可豆的地就受到汙染16F 114.43.190.66 台灣 04/15 08:57
我就是這樣說啊
但是很多人看不懂
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 08:57:30
→ pinkowa: 但你要說台灣農地沒受鎘汙染 不可能!!!17F 114.43.190.66 台灣 04/15 08:57
我內文完全沒這樣說XD
https://i.imgur.com/5QFfZzF.jpg
[圖]
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 08:58:55
→ siloin: 沒看到彰化一堆農地因重金屬超標被強迫休耕？新聞都有，相信你能查得到吧18F 101.12.30.84 台灣 04/15 08:58
原來我在說彰化的農地(笑)
你看不懂，可以不用勉強硬要搭話呦
樓上那位就懂了
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 08:59:38
→ siloin: 台灣為何沒規範？不就失職官員？如果你屬於公務體系就該趕快去改善，不是在板上跟鄉民打嘴鼓20F 101.12.30.84 台灣 04/15 08:59
推 samp05: 功在黨國社稷的言論，我都給推的好嗎？不要氣噗噗23F 223.140.1.202 台灣 04/15 08:59
你跟你上面那位可以拜把了，因為都是看不懂硬要搭腔XD
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 09:00:16
噓 small91051: 啥鬼可以這樣講？25F 49.217.70.183 台灣 04/15 08:59
歡迎提出由100%巧克力超標0.05ppm不到
可以推論出農地受到重金屬污染的合理推論

我可沒說其他農地沒有重金屬污染喔
我說的是"這"土地
推 rogerok: 之前新聞有討論過，早期陋習，很多糧商執照不止一張，你查吧我免死金牌太多了，藍規綠隨沒人想改26F 39.15.74.7 台灣 04/15 09:00
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 09:02:31
推 zks6699: 作成90%黑巧克力就只剩0.85?90%，就不會29F 112.104.106.9 台灣 04/15 09:02
→ siloin: 原原po說的就是泛指農產品，你自己只拿巧克力來護航，沒懂的是你吧？30F 101.12.30.84 台灣 04/15 09:02
喔~那放一個巧克力的新聞幹嘛呢？
怎麼不放彰化的新聞？(笑)
你還真會腦補
→ zks6699: 超標了32F 112.104.106.9 台灣 04/15 09:02
更改一下用詞
沒錯！
剛剛用是喔好像有點敷衍，但我沒那個意思XD
是超標了沒錯
但要由這個超標來說農地受到重金屬污染，太過牽強
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 09:04:55
→ siloin: 用巧克力新聞舉例說明台灣農地超標重金屬33F 101.12.30.84 台灣 04/15 09:04
就說這個舉例無法推論了呦
你還是看不懂對吧？
→ siloin: ，你以管窺天還自以為有理？好笑好笑34F 101.12.30.84 台灣 04/15 09:05
你連管都看錯，遑論天呢？
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 09:05:37
→ siloin: 你身為公務員快去改善吧 整天掛板上洗地真35F 101.12.30.84 台灣 04/15 09:06
原來我是公務員啊，真好呢(笑)
→ siloin: 是閒36F 101.12.30.84 台灣 04/15 09:06
說事實怎麼總是有人氣噗噗咧
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 09:07:41
→ siloin: 我繳的稅可以指定不給你當薪水嗎？XD37F 101.12.30.84 台灣 04/15 09:08
雖然我的薪水跟你的稅無關啦
但我想你也付不起我的薪水
→ siloin: 我從luckyalbert推文裡猜的，原來不是嗎？38F 101.12.30.84 台灣 04/15 09:08
你們不都愛抹人嗎？(笑)
他也說我是權貴呢
怎麼現在變成公務員了
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 09:11:06
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/15/2023 09:11:49
→ siloin: 你放心，我不會說你是權貴？權貴會整天掛板上？39F 101.12.30.84 台灣 04/15 09:13
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 八卦不意外41F 111.250.67.18 台灣 04/15 09:15
推 jeff79723: 1.巧克力中鎘超標是事實。2.要討論土壤遭受污染就採土壤去跟背景值比較。3.若問題出在可可上，以製程來說混點相對鎘含量低的可可再去驗就會過了。4.問題在公司的品管(或內控)有問題吧，自主檢驗怎麼會放這麼接近標準(考量檢測的誤差)或已經超標的出去42F 211.23.141.145 台灣 04/15 09:19
推 wjchao: 可可也不是全台灣都可以種植的，只有屏東比較適合，用巧克力來推論全台灣農地都受重金屬嚴重污染，那有機作物都是作假的嗎？49F 101.9.134.98 台灣 04/15 09:26
噓 onlelonely: 假的啊，民進黨執政當然都說是假的53F 1.175.163.173 台灣 04/15 09:30
噓 wjchao: 原來有機農民都是民進黨的？54F 101.9.134.98 台灣 04/15 09:32
推 MagyarVizsla: 想知道台灣農地的重金屬污染狀況，這問題看農試所郭鴻裕的調查比較清楚吧。
https://www.agriharvest.tw/archives/59688/amp55F 223.137.122.56 台灣 04/15 09:34
重金屬十面埋伏！作物如何避開汙染、安全生產？ - 農傳媒
[圖]
農作物鎘、鉛含量超標未必都是土壤中的鎘、鉛濃度偏高所造成，作物品種、土壤性質和水分管理都是重要因素。因此，除了政府應從法規訂定及環境監測來防堵汙染物進入農地外，農友也應注意日常栽培管理細節，才能確保農糧產品安全。 ...

 
推 basketkdash: 竟然正常那台灣人就好好享受吧 嘻嘻60F 126.78.48.42 日本 04/15 09:52
推 ryan1981: 正常植物不產鎘 是環境因素。61F 101.138.30.229 台灣 04/15 09:55
噓 snowfirefox: 來人啊！喂公子吃巧克力62F 42.77.69.82 台灣 04/15 10:02
推 delmonika: 問個問題，超標0.05ppm大概是什麼概念?謝謝63F 27.52.100.220 台灣 04/15 10:15
推 jun290607: 有些人眼睛只有顏色嘴巴只會吐屎講道理沒用啦65F 223.141.200.88 台灣 04/15 10:19

--
作者 SRadiant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄