看板 Gossiping
作者 inthere8 (喔是喔)
標題 [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中
時間 Fri Apr 14 20:10:57 2023



1.媒體來源:

上報

2.記者署名:

上報快訊/張詠詠

3.完整新聞標題:

「死刑判決後半年內執行」公投提案 中選會將辦聽證會釐清爭點

4.完整新聞內文:

中央選舉委員會今天(14日)舉行委員會議,審議「死刑判決後半年內執行」的全國性公
民投票提案,經審議認定有舉行聽證會的必要,釐清相關爭點。



台灣百合公義協會理事長徐昭展領銜提出全國性公民投票提案,內容為「您是否同意增訂
監獄行刑法第145條第2項:『死刑之執行,應於諭知死刑之判決確定後6個月內執行完畢
。除法律另有規定外,不停止執行』。」




中選會表示,依據《公民投票法》規定,主管機關收到公民投票提案或補正之提案後,應
於60日內完成審核。經審核有下列情事之一者,應敘明理由,通知提案人的領銜人於30日
內補正,並以一次為限,屆期未補正或經補正仍不符規定者予以駁回。


 根據法務部統計,全國仍有38名死囚待執行,不過目前全數聲請大法官釋憲,依法尚不得
執行,其中,被控涉入分屍保險業務、綁架撕票陸正案的邱和順,已經被關押35年,是拘
禁最久的死囚,判死定讞至今也已經12年。




中選會指出,主管機關依前項規定命補正者,應先舉行聽證會,釐清相關爭點並協助提案
人之領銜人進行必要的補正。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://bit.ly/3zUIDIt
「死刑判決後半年內執行」公投提案 中選會將辦聽證會釐清爭點 -- 上報 / 焦點
[圖]
中央選舉委員會今天(14日)舉行委員會議,審議「死刑判決後半年內執行」的全國性公民投票提案,經審議認定... ...

 

6.備註:

可能是我太殘忍
有時候看新聞,好吧也不用看新聞,日常生活中就會感覺
死刑真的有存在的必要性...而且不是拖很久才執行
就像小丑,小丑能一直犯罪不就是因為知道蝙蝠俠只會關他不會殺他嗎(無語
如果死刑判了之後拖延很久,那感覺好像只是浪費公帑??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.134.133 (臺灣)
※ 作者: inthere8 2023-04-14 20:10:57
※ 文章代碼(AID): #1aEKBLGs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681474261.A.436.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中選會將辦聽證會釐清爭點
04-14 20:10 inthere8
kent: 因該要宣判完立刻槍決1F 111.249.213.22 台灣 04/14 20:11
RisingTackle: 為什麼判死了要一直拖延?2F 106.105.2.89 台灣 04/14 20:11
Topwater: 哪個公投是有用的?3F 1.175.169.170 台灣 04/14 20:11
Vincent6964: 早說 有問題為什麼不早說4F 39.10.35.32 台灣 04/14 20:12
leoqqqoel: 反正現在詐騙又不會被判死5F 116.241.66.104 台灣 04/14 20:12
olaqe: 用公投殺人 這絕非立法本意 審議個屁6F 114.37.4.52 台灣 04/14 20:12
theskyofblue: 水7F 101.12.43.216 台灣 04/14 20:12
s820912gmail 
s820912gmail: 隔天執行吧......8F 101.10.94.240 台灣 04/14 20:12
spzper: 這幾年誰判死刑啊?9F 114.42.89.127 台灣 04/14 20:12
RisingTackle: 公投有用呀,但你要不綁大選票過關10F 106.105.2.89 台灣 04/14 20:12
Topwater: 明明立法院就可以做很事 搞公投幹嘛11F 1.175.169.170 台灣 04/14 20:12
scum5566: 有除外條款就等於不會執行啦12F 111.252.66.72 台灣 04/14 20:12
OPPAISuki: 公投給黨參考 又沒強制力13F 118.165.220.137 台灣 04/14 20:13
zero549893: 這要是過了之後就都不定讞 一樣意思14F 36.229.104.244 台灣 04/14 20:13
kurtsgm: 哪個白痴提案的15F 114.137.106.223 台灣 04/14 20:13
spzper: 什麼都要推給公投錢很多逆?16F 114.42.89.127 台灣 04/14 20:13
RisingTackle: 死刑定讞了怎麼會有殺人的疑慮呢?17F 106.105.2.89 台灣 04/14 20:13
historyway: 支持回到國民黨時代!18F 61.61.172.27 台灣 04/14 20:13
johnhmj: 公投只是最大民調而已19F 223.136.120.139 台灣 04/14 20:13
yesonline: 死囚只要一直上訴就不怕啦20F 220.133.253.85 台灣 04/14 20:13
FannWong: 給你半年時間你上訴吧21F 1.165.46.129 台灣 04/14 20:13
scum5566: 以核養綠過了 然後呢? 有什麼用22F 111.252.66.72 台灣 04/14 20:13
caity: 根本就不可能,除了鄭杰想求死,不然只要一直23F 42.75.214.57 台灣 04/14 20:14
moonpaper: 公投過了又如何24F 1.34.73.4 台灣 04/14 20:14
kingfsg7326: 支持 不然EE與她的廢死畜X爽夠了沒25F 1.200.4.164 台灣 04/14 20:14
caity: 上訴,等於永遠不會執行26F 42.75.214.57 台灣 04/14 20:14
gn01693664: 多少法律人靠死刑犯吃飯?27F 114.137.221.3 台灣 04/14 20:14
NTJL: 過了也只是"歷史文件" 有用嗎?28F 36.228.47.160 台灣 04/14 20:14
yesonline: 死囚不上訴,廢死團體也會遊說他們上訴.29F 220.133.253.85 台灣 04/14 20:14
kinve1014: 公投不綁大選 想過時就綁大選 真噁30F 220.129.20.130 台灣 04/14 20:14
gn01693664: 一直纏訟 才會發財31F 114.137.221.3 台灣 04/14 20:14
scum5566: 一直上訴,更n審能拖個十幾二十年ㄎ32F 111.252.66.72 台灣 04/14 20:15
kingfsg7326: 修法上訴有限次數啊33F 1.200.4.164 台灣 04/14 20:15
osalucard: 不簽名啟動執行 沒啟動哪來的停止
畢竟是最會定義名詞的黨34F 42.73.96.87 台灣 04/14 20:15
pokyhoyo: 死刑就安慰家屬用的量刑 現在2023了還在死刑真的很野蠻36F 49.216.25.12 台灣 04/14 20:16
MrJB: 反正台灣公頭就是笑話 直接紅共化38F 111.71.27.123 台灣 04/14 20:16
wilson3435: 我還蠻佩服推行這種一定不會過的議題39F 218.35.143.24 台灣 04/14 20:16
pokyhoyo: 想殺人家屬自己去殺啊 幹嘛要劊子手背負40F 49.216.25.12 台灣 04/14 20:16
wilson3435: ,真有理念41F 218.35.143.24 台灣 04/14 20:17
pokyhoyo: 罪惡感42F 49.216.25.12 台灣 04/14 20:17
kingfsg7326: 不然? 安慰家屬不好?43F 1.200.4.164 台灣 04/14 20:17
jasonkey123: 大家還沒被騙夠嗎???44F 36.226.163.125 台灣 04/14 20:17
armorblocks 
armorblocks: 公投已經沒用了 反正過了也不用執行45F 223.136.48.166 台灣 04/14 20:17
kingfsg7326: 那家屬殺犯人無罪喔 就支持46F 1.200.4.164 台灣 04/14 20:17
sid3: 都廢死了還在搞執行47F 1.160.206.41 台灣 04/14 20:17
jasonkey123: 塔綠斑怎麼可能遵守公投結果48F 36.226.163.125 台灣 04/14 20:17
bbcorn: 大多數人連公投內容都沒看 只聽口號公投49F 61.230.44.197 台灣 04/14 20:17
kingfsg7326: 以後根本不用劊子手啊 讓電腦殺就好50F 1.200.4.164 台灣 04/14 20:17
WeGoStyle: 這種該做的事情還要公投,幹你娘垃圾51F 42.76.85.177 台灣 04/14 20:17
lancer0960: 垃圾法官故意不判死刑討論這個都太早52F 118.232.68.221 台灣 04/14 20:18
WeGoStyle: 政府53F 42.76.85.177 台灣 04/14 20:18
dayend: 公投過公投不綁大選 有實現嗎?54F 111.252.217.239 台灣 04/14 20:18
RisingTackle: 公投提案了還要過連署門檻啊55F 106.105.2.89 台灣 04/14 20:18
lancer0960: ,萬惡根源垃圾法官先處理掉再說56F 118.232.68.221 台灣 04/14 20:18
jasonkey123: 以核養綠就示範給妳們看了57F 36.226.163.125 台灣 04/14 20:18
RisingTackle: 不然一天到晚公投就飽了58F 106.105.2.89 台灣 04/14 20:18
sheepxo: 至少展現民意吧59F 49.216.49.4 台灣 04/14 20:18
Weylulu: 法官也不敢判死啦60F 101.136.175.67 台灣 04/14 20:18
kingfsg7326: 台灣又沒真的無期徒刑 還要放出來呵61F 1.200.4.164 台灣 04/14 20:18
overall: 更不敢判死62F 49.217.198.125 台灣 04/14 20:18
Sanish: 公投有個屁用,只是浪費錢,執政黨想不想做而已63F 114.39.207.67 台灣 04/14 20:18
jackie0804: 立刻執行65F 223.140.115.9 台灣 04/14 20:19
wsdykssj: 當天執行再說66F 119.14.85.132 台灣 04/14 20:19
Eligor41: 只會搞國民法官 不敢開放國民劊子手67F 150.116.90.110 台灣 04/14 20:19
FFFFFFFF: 就那群廢死團體故意提大法官釋憲68F 114.137.7.115 台灣 04/14 20:19
Eligor41: 俗辣政府69F 150.116.90.110 台灣 04/14 20:19
fit8590: 公投不是自慰自爽而已根本沒用,看看前70F 61.228.15.101 台灣 04/14 20:20
FFFFFFFF: 誰養的狗?不就菜EE71F 114.137.7.115 台灣 04/14 20:20
fit8590: 幾次公投幹了啥72F 61.228.15.101 台灣 04/14 20:20
dvdr2001: 死刑判決後半年內執行?不能再上訴?應該改判決確定無新事證不得再上訴吧?寫73F 36.224.219.188 台灣 04/14 20:20
fix78: 當週執行吧,幹嘛浪費錢75F 39.15.2.51 台灣 04/14 20:20
dvdr2001: 那麼籠統以後問題一堆。76F 36.224.219.188 台灣 04/14 20:20
sbflight: 這種事還要公投其實司法也是蠻可悲的77F 77.63.19.97 荷蘭 04/14 20:20

--
作者 inthere8 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄