作者 ntuwalker (潮爽的! )標題 Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？時間 Sun Apr 9 07:41:05 2023
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言：
※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言：
: 先前在PTT看人討論首爾，都說首爾就是講韓文的臺北
是要多無知，才會以為台北跟首爾同等級….
先看最膚淺的高樓大廈數量，以維基表列的美國建築學會定義的150公尺（約500呎）為標
準
台北：16棟
首爾：82棟
東京：167棟
再看一下其他非硬體的比較：
Fortune百大企業：
台北：0
首爾：2
東京：7
US News亞洲百大大學：
台北：1
首爾：6
東京：2
（日本進亞洲百大的數量只比韓國少一所，但韓國高度集中在首爾，帳面數字領先東京很
多）
全球20大主題樂園：
台北：0
首爾：2 ( Everland及樂天世界）
東京：1 （排名把Disneyland分拆成兩個，此處以一個計）
全球20大水上主題樂園：
台北：0
首爾：1
東京：0
https://aecom.com/wp-content/uploads/2020/07/2019-Theme-Index-web-1.pdf
全球年參觀人次百萬以上博物館或美術館：
（英國Art Newspaper 2017年統計，疫情前）
台北：1
首爾：3
東京：4
最新一期全球金融中心指數GFCI:
首爾：全球第11，東北亞第二，次於北京
東京：全球第16，東北亞第三，次於北京首爾
台北：全球第66，輸中國二線成都、青島
全球五大車廠總部：
台北：0
首爾：1
東京：0（豐田總部不在東京）
聯合國教科文組織榮譽頭銜：
台北：0
首爾：設計之都
東京：0
韓國釜山拿過文學之都跟電影之都，是韓國單一城市榮譽頭銜最多的；日本拿過電影之都
、設計之都等榮譽的都有，但都不在東京
新創獨角獸企業數：
台北：0
首爾：10以上
東京：6或以下
（日本2022年底總數僅六家，不確定總部所在）
亞洲或全球特殊領導級產業地位：
台北：？
首爾：亞太影視流行文化中心
東京：亞太動漫電玩設計中心
可惜當年是成立竹科，不是成立港湖科學園區，要不然台北現在夠資格成為亞太半導體中
心
就列這幾項就好，東京就算了，你怎麼會有台北跟首爾同等級的錯覺？
: 但實際去過後才發現，首爾很多區域隨手一拍就是打平或超越信義區等級的街景，而且
街
: 景也不若想像中如臺北一樣髒亂，況且首爾的外國旅客超多，說首爾是講韓文的臺北是
不
: 是太看得起臺北了？
: https://i.imgur.com/A7ITiau.jpg
: https://i.imgur.com/PuqjKvk.jpg
: https://i.imgur.com/Niy0K4D.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.112.241 (美國)
※ 作者: ntuwalker 2023-04-09 07:41:05
※ 文章代碼(AID): #1aCUw--T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680993982.A.F9D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？
04-09 07:41 ntuwalker
推 paulkk: 曾經有五大車廠要來台設總部啊
特斯拉應該算五大了吧台灣自己鎖國1F 49.216.166.218 台灣 04/09 06:52
推 Qorqios: !!!!!!!!!!!!!!!!4F 118.160.74.85 台灣 04/09 06:53
推 onstar: 真實到所有粉綠不敢面對6F 223.140.41.15 台灣 04/09 06:59
→ zaiter …
推 zaiter: 台灣有台積電就夠了 其他都是垃圾8F 27.53.88.48 台灣 04/09 07:00
→ Nm025: 靠北人家不是說街景嗎 你拿這些比幹嘛9F 1.163.34.207 台灣 04/09 07:00
推 suzer: 綠粉：柯屁執政下的結果10F 111.249.94.137 台灣 04/09 07:01
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 塔綠班哭暈在廁所 大粗暴了11F 112.78.64.174 台灣 04/09 07:04
→ FatFatQQ: 照塔綠斑邏輯中華美學很爛啊 怎麼某個博物館好像很出名XD12F 42.72.195.31 台灣 04/09 07:07
推 rogergon: 不得不承認首爾的市容實在高明太多14F 1.160.8.242 台灣 04/09 07:07
→ k85564: 這樣一比下來 差真多.15F 114.44.50.164 台灣 04/09 07:10
推 aw7square: 韓國就集中發展一個地方 拿台北跟首爾比真的白癡16F 143.229.89.176 美國 04/09 07:12
你把六都一起加一加，韓國讓你一個釜山，首爾還是樂勝
推 ayler88: 台北不算輸的就只有房價18F 123.204.40.162 台灣 04/09 07:13
推 k85564: 但考慮人口因素後 好像也算正常
首爾人口快1000萬 都會區人口比台灣還多19F 114.44.50.164 台灣 04/09 07:14
噓 JuiFu617: 首爾人口快1000萬，比啥啊21F 1.160.26.31 台灣 04/09 07:16
推 kenco: 台北甚至台灣都被綠共弄死了22F 125.230.78.197 台灣 04/09 07:27
推 horseface: 講得好像台灣平均發展一樣，出了台北連紅綠燈都沒在看23F 131.179.15.89 美國 04/09 07:31
推 abcde010710: 連東京都比不上首爾了25F 180.217.138.0 台灣 04/09 07:32
推 chu: 世界最頂的房價你沒列入 故意的吧26F 111.71.212.113 台灣 04/09 07:32
噓 HenryLin123: 八卦仔厲害了，台北藍白仔玩幾十年了不怪自己？27F 67.188.177.80 美國 04/09 07:33
推 hipmyhop: 台北真的是連第三世界首都都比不上29F 223.136.206.149 台灣 04/09 07:33
→ ntuwalker: 忘了講，東京算亞洲動漫中心30F 174.195.199.116 美國 04/09 07:36
→ FatFatQQ: 照某樓邏輯高雄台南不是要超越台北XD31F 42.72.195.31 台灣 04/09 07:38
推 ptychodera: 數據一比 輸到車尾燈都看不到32F 203.30.4.166 澳大利亞 04/09 07:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.195.199.116 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680997272.A.5A8.html
推 gn01693664: 房地產可以一戰1F 114.137.221.3 台灣 04/09 07:42
推 milk7054: 台灣是世界中心，連英美都趕不上，首爾能比？笑死3F 101.137.80.77 台灣 04/09 07:44
→ mitic1029: 有滿滿的人情味啊樂勝5F 27.247.165.225 台灣 04/09 07:45
→ milk7054: 軟硬體這麼膚淺的指標，有比過台灣價值嗎6F 101.137.80.77 台灣 04/09 07:46
→ GEoilo: 你這樣塌驢蛋又要說你散佈詆毀台灣訊息了8F 111.251.120.119 台灣 04/09 07:46
推 lawyer94: 你沒看過更無知的，說台北屌打東京9F 1.200.143.125 台灣 04/09 07:48
推 andrew06: 被柯屁浪費八年10F 68.9.222.202 美國 04/09 07:53
推 zmimoboy: 首爾比台北市大一倍，但人口多三倍真的11F 1.200.168.116 台灣 04/09 07:53
推 phix: 台北都更困難啊12F 118.167.225.57 台灣 04/09 07:57
推 cerberi: 房價我想不會輸13F 114.136.107.171 台灣 04/09 07:58
推 aeug2005: 會整天吹台灣很好的只有綠營網軍14F 220.132.127.234 台灣 04/09 08:00
→ buzz1067: 說跟曼谷比的 確定彼得過?15F 36.226.155.171 台灣 04/09 08:06
→ finasoul: 沒列到整形？
大餅臉都能整成人形 世界第一16F 123.192.190.232 台灣 04/09 08:07
→ zucca: 整個國家腹地差那麼多18F 42.77.175.190 台灣 04/09 08:11
噓 abc12812: 迪士尼根本不再東京好嗎19F 98.169.166.191 美國 04/09 08:13
推 keyneslan: 首都格局未來中長程規劃霸氣度差很多20F 118.231.153.178 台灣 04/09 08:16
推 Nexpring: 房價所得比有贏嗎21F 123.194.15.231 台灣 04/09 08:21
--