作者 b10213044 (重新連線)標題 [問卦] 現代戰爭是不是不需要謀略只要科技+後勤時間 Sat Apr 8 13:22:46 2023
是說現代戰爭是不是不需要所謂的戰略跟戰術阿
只要科技力夠好,後勤補給搞定
隨便打隨便贏,可是這樣也說不通當年美國打輸越戰+阿富汗吧
所以就算有科技力+補給 戰略佈署跟戰場上戰術的應用還是需要的吧
這次烏俄戰爭算很好的例子吧?
--
2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.2.143.176 (荷蘭)
※ 作者: b10213044 2023-04-08 13:22:46
※ 文章代碼(AID): #1aCFegZV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680931370.A.8DF.html
→ kbt2720: 你聽過電磁砲嗎? 轟下去什麼電子設備都失效,還是要靠前線軍人1F 123.193.214.32 台灣 04/08 13:24
推 macassans: 美國是有無限金礦 窮人只好用人肉換戰爭機械3F 39.9.226.73 台灣 04/08 13:24
→ railman: 阿富汗也不算輸 只是不想繼續燒錢而已5F 223.137.52.231 台灣 04/08 13:25
→ blueskyqoo: greedisgood 9999999 科技點滿 怎麼輸6F 114.136.242.52 台灣 04/08 13:26
→ macassans: 美國的戰爭機械運回國還更花錢 都在當地黑市用殺肉價隨便賣8F 39.9.226.73 台灣 04/08 13:28
推 sd09090: 星鏈11F 36.231.28.54 台灣 04/08 13:29
→ poggssi: 塔利班贏了12F 114.136.249.214 台灣 04/08 13:29
推 CORSA: 美國本來就沒想佔領 就算打贏也是弱勢13F 180.217.50.64 台灣 04/08 14:14
--