作者
標題 Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2
時間 Sat Apr 8 03:29:09 2023
標題 Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2
時間 Sat Apr 8 03:29:09 2023
※ 引述《lovedls (偽天龍人)》之銘言：
: 我看原文底下大家罵很歡，結果原po底下附的判決有多少人點進去看了？
: 現在就刑事判決，民事賠償多少不關刑事庭的事吼。
: 一堆人全被新聞帶風向
沒什麼風向，刑事結果影響民事已經是公開的秘密了
表面上會說不能直接引用刑事判決判民事，但實際上刑事有罪民事就跑不掉的
所以刑事法官一定會判苦主有罪
因為有一個法律人聽到就會氣噗噗說沒有但實務上經常能看到的東西叫道義賠償
簡單來說對方掛了或失能了，雖然你沒啥錯，但道義多少賠一點
所以鄉民以為法官是智障？ 時速才5x左右，對方又是逆向自殺還應判有罪？
沒，法官聰明得很，因為目的是要幫忙討道義賠償，所以就拿無敵大絕
應注意能注意而未注意判苦主有罪
當法官要判你有罪的時候，你沒有預知能力就是你的罪
以前也曾經有一個案例，就是有一台自殺三寶闖紅燈撞到另一個黃燈苦主自殺
法官也是覺得道義多少要賠一點就硬判苦主有罪
說苦主看到黃燈沒能在不到一秒的時間內完成反應並剎車煞停在停止線前
好像還有另外一個案例是山路上有一台三寶自摔衝到逆向被跑車撞
後來找了一個覺得三寶很可憐的鑑定單位硬是說跑車有責任
你說那些人都是智障嗎？ 不是
只是他們的目的都是覺得死者傷者很可憐，要讓苦主出點道義賠償而已
: 法院雖然判過失重傷害，但只判拘役50天，還緩刑2年，算是判很輕了。
: 當然，大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分，對帝王條款應注意未注意的過失責任
: 質疑也是可以。
: 不過這部分法官的心證大多來自於車輛行車事故鑑定會的鑑定意見書。
: 反正要罵所謂的未注意前車狀況、應注意未注意都隨便，但賠償問題真不關現在刑事判決法
: 官的事啊…
哪裡無關，現在就是刑事法官要確保苦主在打民事的時候100%要賠錢
刑事才絕對要判苦主有罪，但目的只是要討道義賠償
所以只要判有罪就好，然後弄個緩刑不用真的把你關進去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.110.197 (臺灣)
※ 作者: shamanlin 2023-04-08 03:29:09
※ 文章代碼(AID): #1aC6y8Di (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680895752.A.36C.html
※ 同主題文章:
04-07 20:51
04-07 23:09
04-08 02:13
04-08 02:16
04-08 03:07
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2
04-08 03:29
04-08 04:11
04-08 07:15
04-08 16:43
推 : 這樣感覺遇到的人有夠衰......1F 36.235.195.210 台灣 04/08 03:30
台灣就情理法，用法去包裝情，有死人很可憐，就找衰的那個當苦主多少賠一點
還不只是交通事故上，其他各種地方也看的到
就好像媽媽嘴的老闆，你說他有可能防範雇用的店長密謀暗殺老情人嗎？
根本不可能嘛，但因為兇手賠不出錢來，所以只好請店長道義賠錢了
然後判決時羅列一堆很可笑的理由說沒能事先發現員工密謀殺人，所以要賠錢
※ 編輯: shamanlin (1.160.110.197 臺灣), 04/08/2023 03:36:03
推 : 山路自摔那個 對方一直不肯吞 4% XD2F 223.136.86.139 台灣 04/08 03:35
推 : 法律 真的不是保護無辜的人用的 唉3F 218.164.119.176 台灣 04/08 03:35
→ : 比判死刑還要爽 死刑壓力多大4F 223.136.86.139 台灣 04/08 03:36
→ k44754 …
推 : 有的法官 會直接無罪 有的法官 會賞你一巴掌給對面看 唉 很骰7F 218.164.119.176 台灣 04/08 03:38
→ k44754 …
推 : 被活活氣死 這法官會有報應的 ~_~
整天只想拿別人的案件生命 做功德 呵17F 218.164.119.176 台灣 04/08 03:46
整天只想拿別人的案件生命 做功德 呵17F 218.164.119.176 台灣 04/08 03:46
→ k44754 …
推 : 拿別人的命 悲劇 來做功德 還真是清高21F 218.164.119.176 台灣 04/08 04:32
噓 : 你的法律跟誰學的22F 118.231.146.90 台灣 04/08 06:41
推 : 台灣司法的低能，我會相信這篇說法23F 42.72.47.179 台灣 04/08 06:45
推 : 鬼島法律笑死人24F 114.136.241.62 台灣 04/08 06:47
→ lain2002 …
噓 : 覺得死者傷者可憐 跟智障不衝突啊
為什麼覺得死者傷者可憐就不是智障??????26F 114.35.172.50 台灣 04/08 07:10
為什麼覺得死者傷者可憐就不是智障??????26F 114.35.172.50 台灣 04/08 07:10
推 : 理盲濫情 阻礙台灣進步28F 111.242.240.211 台灣 04/08 07:11
→ : 判刑事有罪就是惡劣 讓人看不起的法匠29F 114.35.172.50 台灣 04/08 07:14
推 : 難怪一審的爛判決比例超高 民眾不信司法30F 1.169.218.241 台灣 04/08 07:21
推 : 主張信賴原則 若對方遵守交通即不會發生31F 1.200.3.106 台灣 04/08 07:21
→ : "應注意而未注意" 也是搞爛台灣交通元兇32F 1.169.218.241 台灣 04/08 07:21
![[圖]](https://i.imgur.com/l2jsYFk.jpg)
→ : 沒逆向就不會發生事故，還要賠錢鬼島法律不合時宜，司法改革真是個屁。34F 1.160.58.216 台灣 04/08 07:49
→ : 說個笑話：司法改革～36F 101.10.95.10 台灣 04/08 08:06
--