作者 ahodes (宇宙護衛隊)標題 Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！時間 Sat Apr 1 16:21:26 2023
※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 高雄輕軌最大的問題出在為蓋而蓋。
: 而是其它輕軌都一樣。
: 你有錢為什麼不是弄公車專用道、
: 電動公車、自動駕駛公車，
: 而是弄沒效益的輕軌？
: 大概是我不懂公共工程吧。
我也算去過一些城市: 雪棃、舊金山、墨爾本、維也納、布達佩斯、阿姆斯特丹,
沒到處跑之前, 我應該會贊同你,
但看過人家城市的計劃, 我會認為陳菊是對的, 而且對到不行,
她唯一的錯, 是她看到太長久的未來、作太長久的規劃,
而不是像其他政客一樣做一些立即可見、可以敷衍過現狀的事就好。
您以及其他鄉民的不認同、無法茍同, 台灣也發生過,
就是台北市當年開始蓋捷運、蓋木柵線及淡水線的事,
現在回頭來看, 那些不滿簡直愚蠢,
然後黃大洲就像在歷史上不存在一樣... 大部分的選民就是這麼愚蠢!
當時陳菊的規劃, 配合他們"未執政"時的文宣來看, 就是要把產業、政府機構南移,
而以台灣其他城市的經驗, 公車網除了台北外, 沒一個成功,
所以建立輕軌、然後從各個站去發展商圈逐步擴大都市商圈、土地開發,
從成本及長遠來看, 非常正確。
問題出在: 這太超脫高雄人的目界、眼光、水平了,
你可以想像你在馬尼拉想建立公車系統, 但市民堅持騎機車交通、開嘟嘟車賺錢,
最後會亂成什麼模樣。
高雄人就是根深蒂固要騎機車、騎樓必須停到完全沒縫隙、完全無視交通規則。
以上是一個台北人偶爾去高雄出差的工作心得,
我常看到韓國旅客特地去看、去坐,
但在本板, 高雄輕軌一直是笑話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.63 (臺灣)
※ 作者: ahodes 2023-04-01 16:21:26
※ 文章代碼(AID): #1a9-cDfs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680337293.A.A76.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！
04-01 16:21 ahodes
→ yamhome: 天龍人本身就是一種笑話2F 114.27.211.233 台灣 04/01 16:23
在天龍國上班的人, 第一件事就會被告知無停車位,
公司週遭除了只有一點點路邊停車格, 連機車格都幾乎沒有,
也就於是大部分的人"被逼著坐公車、捷運"。
光是這一點, 就至少少去一半的車輛, 台北市的空氣品質就是比其他城市好。
※ 編輯: ahodes (49.216.89.63 臺灣), 04/01/2023 16:25:31
噓 yoho: 人口、空間、文化3F 42.76.162.229 台灣 04/01 16:24
噓 haroldliu: 井蛙之見4F 182.233.93.53 台灣 04/01 16:25
→ EvilSD: 輕軌只有第一期是有效益的 當跨到大馬路就是噩夢的開始5F 42.72.211.66 台灣 04/01 16:26
你知道維也納市區、布達佩斯市區, 大馬路全是輕軌嗎?
墨爾本也是,
那為何人家可以, 高雄不行?
怎麼會有大馬路不行的問題? 人家就是要蓋在大馬路。
台灣就是這樣: 要改革可以, 但不能動到我的既得利益!
「要蓋輕軌可以, 但我仍然要開車、騎機車在城市裏穿梭」
明證就是高雄捷運: 根本沒人要坐!!!
就跟被竉壞了的洛杉磯人一樣, 一整個把捷運、輕軌當屎。
問題是人家洛杉磯有幾乎用不完的土地, 你高雄有什麼?
連機場都無法擴建。
※ 編輯: ahodes (49.216.89.63 臺灣), 04/01/2023 16:31:39
→ nightwinded: 笑看你po支八板講實話被噓7F 220.135.48.189 台灣 04/01 16:29
講實話, 是想要對社會有一些幫助,
我並不缺認同、讚美,
在這裏得推、讚什麼的, 對我人生、收入完全沒幫助,我不在乎^^
※ 編輯: ahodes (49.216.89.63 臺灣), 04/01/2023 16:33:27
※ 編輯: ahodes (49.216.89.63 臺灣), 04/01/2023 16:34:38
噓 am711206: 沒考慮都市特性，高雄市面積大多了，人口數卻沒多台北多少。在高雄道路很寬、8F 114.136.197.252 台灣 04/01 16:34
我就說是識見的問題, 你去看看維也納外邊那一圈,
高雄的路有它寬??
墨爾本不也都集中在某一區? 澳洲大城都是集中在某一區。
先不要講站臺放哪裏, 現在也不過小小一段沒什麼好講,
而是去考慮20年、40年之後的城市發展規劃,
除非你認定高雄50年後的經濟型態都會那個樣子... 要死不死的樣子,
不然, 就是要在現在人口還沒有爆增、路還很大條的時候, 把輕軌蓋起來,
等到人口、車輛一上來, 就只能像台北一樣蓋那種貴死人的地下鐵。
常常覺得台灣政府要像韓國一樣, 多逼/輔助人民出國.. 不是只去日本,
人民的識見、水平無法提升, 根本就是在逼政治家當政客。
→ am711206: 除了舊高雄市區高樓林立，在其他地方透天或五樓以下居多，而且規劃的站點也不便民，還不如拿當初蓋捷運的錢來做市區大眾運輸，多開幾條線、多設幾個站點，班次 5-10分鐘一班。10F 114.136.197.252 台灣 04/01 16:35
※ 編輯: ahodes (49.216.89.63 臺灣), 04/01/2023 16:43:37
噓 mrmowmow: 未來勒，馬英九蓋核四還預測到俄羅斯打烏克蘭世界大通膨勒15F 223.137.201.29 台灣 04/01 16:41
有病要去看醫生。
※ 編輯: ahodes (49.216.89.63 臺灣), 04/01/2023 16:44:04
噓 twhuang28: 大灑幣結果道路天坑淹水，護航三小17F 124.218.138.63 台灣 04/01 16:46
又來拉低本板水準。
※ 編輯: ahodes (49.216.89.63 臺灣), 04/01/2023 16:48:13
→ twhuang28: 欠債敗家，基礎建設不做，煙火放很大18F 124.218.138.63 台灣 04/01 16:47
多虧了你們,
正確的事看不懂, 後來不分藍白綠的政客就都選擇放煙火,
真是個以自己意志侮辱自己的台式民主。
※ 編輯: ahodes (49.216.89.63 臺灣), 04/01/2023 16:49:46
→ ZhouGongJin: 真的有遠見不會選輕軌，而且已經有捷運的基礎下，路線還有很多討論的空間。19F 111.71.214.175 台灣 04/01 16:52
→ zszsdd: 公車生活圈都還沒盛行就搞輕軌，還在台鐵舊鐵軌搞，不是睡菊有遠見，是那批人的能力就這樣，用政治正確來操弄高雄愚民。反正政治操弄下，會有一批不坐輕軌或假日遊客看到輕軌就能高潮22F 49.217.64.54 台灣 04/01 16:53
噓 TCLanLanLu: 人口只有外移的地方花這麼多錢27F 223.136.124.72 台灣 04/01 16:59
噓 tonyian: 為何別國沒機車一定對？你自己沒方法處理機車，就要污蔑機車？28F 124.218.244.180 台灣 04/01 17:07
→ sober921: 他唯一的錯就是治理南部人，南部人需要日本警察大人用警棍揍狗一樣重新教育30F 49.216.22.218 台灣 04/01 17:08
噓 GLNB2RJ8: 你說的都是歐美 而台灣人天性比歐美人卑劣數十倍32F 180.217.24.30 台灣 04/01 17:14
→ slovea: 公車發展不起來所以砸大錢玩鐵路，洗滴公三小34F 36.235.215.225 台灣 04/01 17:14
推 DIdesrever: 愚人節快樂 謝謝你36F 111.82.15.191 台灣 04/01 17:16
推 hifone112: 跟八卦版弱智講那麼多也只是在浪費生命而已37F 39.15.72.125 台灣 04/01 17:57
--