回看板
Disp BBS
作者 sqe123456z (我愛喬喬=U=)
標題 Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命
時間 Tue Mar 28 14:31:58 2023

這篇來講講獵人應該受到的法律責任吧

農業局跟獵人的說法完全不一致，反正一定有一方說謊對吧

畢竟我認為獵人開真槍打狒狒根本沒有好處

除非像某些人說的，獵人就是本性嗜血，能開槍打死動物，對獵人來說殺戮本身就是好處

但獵人自己冒著犯法的風險也要自作主張殺戮的可能性先不談，反正很多人都這麼認為了





我先假設是農業局說謊好了


依行政程序法規定，行政委託在急迫或特殊情形，能以口頭代替書面來行政委託

農業局以電話請求獵人，就是以口頭成立的行政委託


此時獵人的身份，在法律上稱為行政助手

行政助手本身不具備公權力，而是依公務員的指揮來進行事實行為

公務員叫行政助手往東，行政助手就往東

此時的公務員就像是大腦，而行政助手是手足

你的手要去做什麼事，都是你的大腦指揮的

除非行政助手自己擅自做出指揮內容以外的行為

否則行政助手在公務員的指揮下做出錯誤的行為，是公務員要負責

就常見的例子就像是警察指揮司機拖吊違停車輛

若是拖吊過程有什麼違法行為，是警察要負責





回到這件案件

照獵人的說法，當天是六福村+農業局+獵人，一大群人團體行動

你農業局一群公務員跟獵人當天才見面，旁邊又混著六福村的人，獵人可能會把六福村誤認
成公務員，你農業局預期不到嗎？

就算六福村的人亂喊開槍

獵人從掏槍、上膛、瞄準、射擊要花多少時間，有當兵打過靶的人都能想像吧

農業局聽到有人亂喊開槍，農業局的人就在旁邊會來不及阻止嗎？

獵人從準備射擊到開槍的時間，還比農業局講一句「停手」還快嗎？

而且不要說不知道真槍

獵人從到達現場就一直跟著農業局團體移動

獵人的槍一直背在後面看不出來是真槍是不是？

農業局若是不想開真槍，從看到真槍早就可以叫獵人回家了，還讓獵人一直跟著團體行動幹
嘛？





結論

如果獵人說農業局全程跟著為真

我認為獵人根本不需要負任何法律責任

反而是農業局要為自己的指揮與過失負責





當然

我上述的所有論述

都是以獵人是與農業局共同行動為前提

畢竟現在農業局跟獵人都各有說法嘛

只是我自己認為獵人如果旁邊沒公務員跟著，他是不敢開槍打保育類動物的


※ 引述 《richshen (哇哈哈)》 之銘言：
: 　
: 　
: 1.媒體來源:
: 　
: 東森
: 　
: 2.記者署名:
: 　
: 沈繼昌、莊智勝
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 　
: 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命開槍」：農業局完全知情
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 東非狒狒逃亡半個月，不料趣聞卻演變成悲劇，昨(27日)慘遭林姓獵人以獵槍射殺。今
: (28日)林姓獵人接受《ETtoday新聞雲》專訪，還原昨天真實情況，同時也列出三點聲明
: ，強調他參與圍捕行動桃園市府農業局完全知情，且也是「聽命開槍」，對於結果感到遺
: 憾、抱歉，但「希望給我一個公平的判決！」
: 　
: 林姓獵人表示，昨天上午10點多接到新竹縣府農業處電話，由於距離很近，就立刻趕到現
: 場去，當下也有告知自己身分，是與林務局合作進行外來種移除專案的獵人，也有說明自
: 己所持的槍枝為自製獵槍，「一但開下去，可能就沒辦法了。」
: 　
: 林姓獵人說，當下大家都穿著便服，不知道誰是誰，下令對他開槍的，是自稱農業局的人
: 員，「我一直以為是，直到後來到警局作筆錄，才知道他是六福村的獸醫。」
: 　
: 對於狒狒的死，林姓獵人深感遺憾，但強調是接受到明確指令，且考量狒狒性情兇猛，擔
: 心現場人員受傷，才會在一旁獸醫要求下擊發獵槍。
: 　
: 同時，林姓獵人也列出三點聲明以自清：
: 1. 我在圍捕現場是與桃園市政府農業局一起行動的，他們也完全知情。
: 2. 我並非擅自擊發獵槍，是認為該位獸醫是農業局人員，因此聽命開槍。
: 3. 現場情況混亂，狒狒隨時可能傷及民眾，因此我在當下決定聽命開槍，也在此深表遺
: 憾與歉意。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: 　
: https://www.ettoday.net/news/20230328/2468455.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.31.3 (臺灣)
※ 作者: sqe123456z 2023-03-28 14:31:58
※ 文章代碼(AID): #1a8edWRz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679985120.A.6FD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命
03-28 14:00 louiswei1986
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命開槍」：農業局完全知情
03-28 14:31 sqe123456z
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命
03-28 14:50 louiswei1986
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命
03-28 14:57 sexygnome
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命
03-28 15:02 EcstasyE
→ kaky: 0分，現場是桃園農業局，獵人說是新竹農業局委託...1F 180.176.65.52 台灣 03/28 14:33
噓 fly0204: google 原住民殺黑熊3F 114.47.33.210 台灣 03/28 14:33
噓 sleepdog56: 你講的根本不是重點 重點是誰說謊…4F 101.10.4.213 台灣 03/28 14:33
→ kaky: 新竹縣農業處5F 180.176.65.52 台灣 03/28 14:34
推 hugr85: 你有沒有想過獵人想法是殺一隻狒狒根本沒6F 223.140.20.163 台灣 03/28 14:34
→ repuslin: 獵人負責https://tinyurl.com/4ja3u7hu7F 180.217.20.84 台灣 03/28 14:34
台鐵普悠瑪18死事故 司機員尤振仲判刑4年半定讞！2台鐵官員無罪確定
[圖]
記者楊佩琪／台北報導台鐵普悠瑪號宜蘭出軌事故，造成18死116人傷。一審、二審皆認定司機尤振仲關閉自動防護系統，導致超速達140公里，依過失致死罪判刑4年6月。全案上訴三審，最高法 ...

 
推 fim: 教你吞就吞了吧  狒狒危機解除 獵人也沒用了8F 36.231.99.244 台灣 03/28 14:34
→ hugr85: 多嚴重9F 223.140.20.163 台灣 03/28 14:34
→ fly0204: 番仔想殺就殺10F 114.47.33.210 台灣 03/28 14:34
推 kkro002000: 一個農業局 多個解釋11F 211.75.132.67 台灣 03/28 14:34
→ baiya: 好了拉 你就87%相信獵人講的一定是真話12F 39.15.57.120 台灣 03/28 14:34
噓 defendor007: 八卦版真不缺法律人13F 223.139.26.93 台灣 03/28 14:34
→ repuslin: 雖然身旁一群人，但獵槍開下去，狒狒抓到，獵人也沒用了14F 180.217.20.84 台灣 03/28 14:35
→ kaky: 你要不要再假設桃園農業局等於新竹縣農業處16F 180.176.65.52 台灣 03/28 14:35
→ hugr85: 殺完才發現 新聞鬧大，要判刑法才開始亂掰17F 223.140.20.163 台灣 03/28 14:35
推 spirit119: 你這樣說很有趣，一般人去檢舉交通違18F 101.139.155.216 台灣 03/28 14:35
→ hugr85: ，他關一個開槍就可以改變數次說法19F 223.140.20.163 台灣 03/28 14:35
→ spirit119: 規，不在警察的指揮之下執行，但卻算是行政助手20F 101.139.155.216 台灣 03/28 14:35
推 hosen: 獵人開林務局公務車那就是執行林務局公務22F 42.74.108.82 台灣 03/28 14:35
推 tokinosituji: 公三小 新竹農業局分靈體去桃園喔23F 111.248.120.84 台灣 03/28 14:35
推 mysterydream: 你沒發現其中有一方說詞一直更新嗎XD24F 1.200.12.92 台灣 03/28 14:36
推 xoxo8: 泣：檢警追殺狒藏鏡人，張善政低調不回應26F 223.136.27.152 台灣 03/28 14:36
→ hosen: 獵人的老闆是林務局，管全台灣
所以他才不管你新竹縣說什麼，你哪位27F 42.74.108.82 台灣 03/28 14:37
推 coolrgin: 他供詞有改變我不會信獵人29F 1.200.40.53 台灣 03/28 14:38
※ 編輯: sqe123456z (223.136.31.3 臺灣), 03/28/2023 14:39:52
→ ASUSboy: 問題是現在就是各說各話30F 42.73.146.208 台灣 03/28 14:41

--
作者 sqe123456z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄