作者
標題 [問卦] 國中物理課摩擦力484教錯了啊
時間 Mon Mar 27 17:12:46 2023
標題 [問卦] 國中物理課摩擦力484教錯了啊
時間 Mon Mar 27 17:12:46 2023
欸欸欸欸欸
國中物理課都教我們
摩擦力只跟正向力和材質有關
跟接觸面積沒有關係
還用一個不知所謂的滑動實驗唬我們
長大後發現
幹不對啊
那把兩本書每頁疊起來
讓接觸面積變大
正向力就重力不變吧？
幹那摩擦力超大啊靠
國中物理484在騙我們？
教材亂寫吧
因為這樣差一分上建中484可以申請國賠
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
![[圖]](/img/ansi/8/8aa1595576.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.194 (臺灣)
※ 作者: forgenius 2023-03-27 17:12:46
※ 文章代碼(AID): #1a8LuIWC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679908370.A.80C.html
![[圖]](https://i.imgur.com/RtAYlXR.jpg)
噓 : 正向力不是只有重力2F 211.72.126.179 台灣 03/27 17:15
噓 : 還好沒上建中3F 61.220.197.175 台灣 03/27 17:15
推 : 書不會多看幾本？怎麼會只看教科書，圖書館搜尋摩擦力都可以找到專門講摩擦力的書4F 101.137.197.208 台灣 03/27 17:18
噓 : 可悲 難怪沒上6F 223.137.51.194 台灣 03/27 17:18
→ : 看到你在八卦就懂惹7F 27.53.57.245 台灣 03/27 17:21
→ : 怎麼會跟接觸面積沒有關係？8F 42.72.95.83 台灣 03/27 17:22
推 : 係數9F 203.69.6.99 台灣 03/27 17:22
噓 : 你自己都解釋完了還不知道答案？10F 111.83.49.50 台灣 03/27 17:23
推 : 幾何測度論 Plateau problem 接觸面積的邊界難定義
Brouwer fixed point theorem11F 118.166.175.186 台灣 03/27 17:24
Brouwer fixed point theorem11F 118.166.175.186 台灣 03/27 17:24
推 : 你是不是搞錯摩擦係數與摩擦力。
另，你確定你分數沒有算錯。14F 27.242.132.235 台灣 03/27 17:35
另，你確定你分數沒有算錯。14F 27.242.132.235 台灣 03/27 17:35
→ : 你剛看完留言終結者嗎16F 42.72.185.210 台灣 03/27 17:41
--