作者 hoolun (Takaonin)標題 Re: [新聞] 僅剩13邦交國！若全斷交「歸零」 專家曝時間 Mon Mar 27 15:27:52 2023
※ 引述《ayamiki (mikitan)》之銘言：
: 1.花錢維持邦交 直到沒錢了 被中國搶走歸零 => 中華民國滅亡 被中國統一
: 2.不花錢維持邦交 直接被中國搶走歸零 => 中華民國滅亡 被中國統一
: 結局還不是一樣
: 請問這位專家 還有第三個選項嗎?
可能不是選項的問題,也許是論述邏輯的問題...以下議題常被混為一談或偷渡概念,
如果以下每個議題大家都清楚其背後的邏輯的話,事實上沒有邦交國在國際社會也不
會是甚麼窮途末路的狀況..
1)以中華民國或台灣之名能否加入聯合國?
2)中華民國或台灣是否需要爭取聯合國裡的"中國"代表權?
3)國際上承認的一個中國,是否指的是聯合國裡的"中國"代表權?
4)中華民國或台灣是否為一個國家?
5)一個國家是否需要國際承認才能進行國際間的經貿活動?
6)國際社會是否承認中華民國或台灣為一個國家?
7)沒有邦交國是否就不能是一個國家?
8)國際社會是否承認中華民國或台灣的護照?
這些脈絡都清楚的話,有時候或許也不需要花太多時間去在意一個意義不那麼重大的
選項...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.15 (臺灣)
※ 作者: hoolun 2023-03-27 15:27:52
※ 文章代碼(AID): #1a8KLwC8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679902074.A.308.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 僅剩13邦交國！若全斷交「歸零」 專家曝
03-27 15:27 hoolun
推 jarry1007: 中華民國台灣是一個國家1F 180.217.38.225 台灣 03/27 15:29
→ Despairile: 那個教授講的案例叫做索馬利蘭
索馬利蘭就是所謂無法宣稱自己是主權國家的一個例子 這叫做不重大可能要再自己評估一下2F 36.227.247.171 台灣 03/27 15:30
→ hoolun: 索馬利蘭爭取國際承認比較大的問題是其
有效佔領的狀況被認為不夠穩定
如果能持續行使主權治理超過五十年
應該會有比較多的國家願意承認
其主權地位6F 61.228.94.15 台灣 03/27 15:57
--