作者
標題 [問卦] 有規定機車一定要鑽到最前面的停等區？
時間 Mon Mar 27 13:12:57 2023
標題 [問卦] 有規定機車一定要鑽到最前面的停等區？
時間 Mon Mar 27 13:12:57 2023
如題
有規定機車一定要鑽到最前面喔？
有時候前面都已經滿了
我還要先跑去右轉車道，再回來直行車道？
而且這樣右轉的車子也會不爽吧？我明明就是要直走…
今天肥肥停在汽車後面懶得鑽，就被按喇叭
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.132 (臺灣)
※ 作者: kbt2720 2023-03-27 13:12:57
※ 文章代碼(AID): #1a8INRjB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679893979.A.B4B.html
→ : 你觀念不錯 一堆低能兒右轉車道直行1F 220.136.179.217 台灣 03/27 13:13
→ Julian9x9x9 …
推 : 沒有3F 113.185.79.31 越南 03/27 13:13
→ Julian9x9x9 …
→ : 沒人說要你理後面的車阿5F 125.228.196.244 台灣 03/27 13:14
→ : 我也都停在後面 但沒被叭過
484肥肥你看起來比較小知 小肥肥那種=6F 220.136.179.217 台灣 03/27 13:14
484肥肥你看起來比較小知 小肥肥那種=6F 220.136.179.217 台灣 03/27 13:14
推 : 叭你的錯，塞車就是塞車，大家都可以慢8F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:14
我已經不是第一次被叭了，我當然也想停前面，可是我視野被公車擋住，就算跑去前面，沒位子的話我還要停在斑馬線？也會被罰阿
推 : 可是如果前面沒車好像也不能停在離紅燈超過10公尺遠的地方10F 101.137.28.181 台灣 03/27 13:18
推 : 我都不鑽 但高機率被四輪叭12F 111.248.136.155 台灣 03/27 13:18
→ : 不要理亂叭的汽車13F 101.12.55.2 台灣 03/27 13:18
→ : 好像有規定一定要從停等線開始補滿14F 101.137.28.181 台灣 03/27 13:19
推 : 機車去最前面 一口氣消化掉 比一汽車一15F 125.231.113.166 台灣 03/27 13:20
→ : 可是我前面有公車，我看不到機車停等區，除非我脖子跟長頸鹿一樣16F 180.217.244.132 台灣 03/27 13:20
→ : 機車排隊消化快很多18F 125.231.113.166 台灣 03/27 13:20
→ : 還有那種狂叭前車想紅燈右轉的(中永和)台灣駕駛人水準可見一斑19F 111.248.136.155 台灣 03/27 13:21
→ : 解決交通問題 就是要考慮如何最快速又安全 不然外國怎麼不禁止機車鑽車21F 125.231.113.166 台灣 03/27 13:22
→ : 結果台灣的重機不能停機車格 可憐哪23F 220.136.179.217 台灣 03/27 13:23
推 : 有規定要理後面叭你的汽車嗎24F 101.9.137.51 台灣 03/27 13:23
→ : 說最大利用化還會被講自助餐 嘻嘻25F 220.136.179.217 台灣 03/27 13:24
推 : 機車消化掉就會再補滿，未必快很多。26F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:24
推 : 沒有吧 我也都懶得鑽27F 27.51.97.12 台灣 03/27 13:24
推 : 慢車道被違停 慢速&違停四輪擋，不鑽每天多十五分車程28F 101.10.93.4 台灣 03/27 13:24
→ : 另外誰說外國不禁止機車鑽車，不是有網友講解什麼是合理分割車道嗎？外國是分割車道。台灣是爭取分割車道，但執行鑽車。分割車道是鑽車之中有更多安全限制的，台30F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:25
→ : 騎到機車停等區→機車族都愛亂鑽34F 111.246.135.102 台灣 03/27 13:26
→ : 灣是爭到後全面開放，超英趕美..35F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:26
→ : 沒騎到停等區→機車族都愛卡位置36F 111.246.135.102 台灣 03/27 13:26
→ : 就一句'行進間不許分割'計較下去，台灣就是不一樣
台灣最擅長的就是把先進國家法律扭曲為自己擴權，在外國真的是這樣嗎？
每次計較鑽車就有人貼影片給我，可是影片有認同他那種方式嗎？影片是認同我吧！有一種分割車道是分割到有空間後就補入不再鑽。疏緩車流做到了，魚貫而行也做到了要學就學全套好嘛！
一個分割車道網頁，照片上安全距離好大真的鑽起來有這樣的安全距離我也服..
結果咧，拿那個網頁爭，然後在安全距離不足的地方鑽，好意思講咧..
最後，分割車道不只一種，各國都有資格自行立法。台灣沒立法就變成'沒撞到就能鑽'是最野蠻的一種。汽車自左方分割倒有立法必需保留安全距離半公尺，參考看看。
關於被叭，我認為可以檢舉，但實務上難..其實依法只能按個半秒，只能提醒不能吵架而且汽車四面八方都有機車時，不見得叭你我曾叭車側鑽車的，前方回頭以為我逼車喇叭是沒有方向性的，能像導彈一樣叭我也想，但還沒設計出來。37F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:27
台灣最擅長的就是把先進國家法律扭曲為自己擴權，在外國真的是這樣嗎？
每次計較鑽車就有人貼影片給我，可是影片有認同他那種方式嗎？影片是認同我吧！有一種分割車道是分割到有空間後就補入不再鑽。疏緩車流做到了，魚貫而行也做到了要學就學全套好嘛！
一個分割車道網頁，照片上安全距離好大真的鑽起來有這樣的安全距離我也服..
結果咧，拿那個網頁爭，然後在安全距離不足的地方鑽，好意思講咧..
最後，分割車道不只一種，各國都有資格自行立法。台灣沒立法就變成'沒撞到就能鑽'是最野蠻的一種。汽車自左方分割倒有立法必需保留安全距離半公尺，參考看看。
關於被叭，我認為可以檢舉，但實務上難..其實依法只能按個半秒，只能提醒不能吵架而且汽車四面八方都有機車時，不見得叭你我曾叭車側鑽車的，前方回頭以為我逼車喇叭是沒有方向性的，能像導彈一樣叭我也想，但還沒設計出來。37F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:27
→ : 我都把機車當成汽車開，後面叭給他叭阿有差嗎60F 111.253.247.138 台灣 03/27 13:38
推 : 重點是現在一堆人覺得自己對就叭很久..要爭，在網路上推文都能爭幾面了，馬路中怎麼可能說清楚。言論及爭執也該有'停等區'，也就是應該廣辦公聽會，研討會，而不是在馬路上當場分輸贏62F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:42
→ : 我排隊也常常被叭 想叭你哪有這麼多理67F 36.237.229.222 台灣 03/27 13:44
→ : 馬路上要爭，只有風度和生死了68F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:44
→ : 由69F 36.237.229.222 台灣 03/27 13:44
→ : 不是人善被人欺，一直被壓，就是輸贏..70F 116.241.233.114 台灣 03/27 13:45
→ : 沒有機車區一樣有白癡鑽到前面71F 42.72.72.22 台灣 03/27 13:46
推 : 停在汽車和汽車中間有風險 後面有大車
失控 就是變成夾心餅乾72F 49.213.170.65 台灣 03/27 13:49
失控 就是變成夾心餅乾72F 49.213.170.65 台灣 03/27 13:49
噓 : 一堆智障四輪比機車族更愛停機車停等區！74F 114.136.223.237 台灣 03/27 13:52
推 : 通常四輪會停到機車停等區 就是搶快
或是他想闖紅燈沒成功 只好停在那76F 49.213.170.65 台灣 03/27 13:53
或是他想闖紅燈沒成功 只好停在那76F 49.213.170.65 台灣 03/27 13:53
推 : 排隊被逼+1
乖乖排沒錯自己注意安全就好78F 49.216.225.49 台灣 03/27 14:04
乖乖排沒錯自己注意安全就好78F 49.216.225.49 台灣 03/27 14:04
--