回看板
Disp BBS
作者 ThisisLongID (長哀滴)
標題 Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎
時間 Sun Mar 19 17:14:22 2023

※ 引述《Freeven》之銘言
: 我是問科學問題     不是問政治問題哦！
: 核二 核三除役   核四不重啟
: 看來台灣的核能要走入歷史了
: 我大概知道使用核能必須解決核廢料存放的問題
: 那台灣是真的沒有辦法使用核能發電了嗎？
: 有卦嗎？

當然有本錢，但是綠的跟環團要吹成沒有

例如核廢料的最終處置場

他的用意是選好地點埋下去後，就不用再多派人去顧了

並不是沒有選出這個地點就未能使用核電

以各國的現狀，核廢料都是先存放在核電廠內

未來核電廠除役了才需要考慮怎樣不再花錢請這麼多人顧

但講難聽點

台灣為了非核一年就得燒掉幾千億的天然氣

光拿出一年的費用，攤成一千年的人事管理費好不好

台灣會辦不到年花上億元用一千年都專人看管嗎

笑死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.147.235 (臺灣)
※ 作者: ThisisLongID 2023-03-19 17:14:22
※ 文章代碼(AID): #1a5j9mLw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679217264.A.57A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎
03-19 16:52 Freeven
Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎
03-19 17:14 ThisisLongID
Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎
03-19 17:25 darkblue6404
Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎
03-20 00:10 romeliu
推 sheagia: 台灣這種義和團式的抗議說再多都沒用1F 223.138.51.4 台灣 03/19 17:16
推 ayuhb: 民粹2F 111.82.238.76 台灣 03/19 17:17
→ qama: 那為什麼當初不講清楚啊3F 101.137.58.214 台灣 03/19 17:19
→ indium111: https://i.imgur.com/CIT3HQn.jpg
核電成本一直提高，綠電則是不斷下降4F 125.231.9.78 台灣 03/19 17:19
[圖]
→ airback76: 台灣用愛可以發電幹嘛核能發電6F 1.200.160.177 台灣 03/19 17:22
→ ThisisLongID: 綠電當基載的能力就是沒有，吹牛再7F 114.137.147.235 台灣 03/19 17:27
→ higamanami: 少騙了 綠電成本低 還要別人囤購嗎8F 111.71.43.96 台灣 03/19 17:27
→ ThisisLongID: 便宜有個屁用，笑死9F 114.137.147.235 台灣 03/19 17:27
→ higamanami: 有種就不要台電高價收購啊10F 111.71.43.96 台灣 03/19 17:28
→ hi87: 綠電就不穩定還在吹11F 42.79.225.87 台灣 03/19 17:30
推 higamanami: 上面貼圖的 你知道圖中成本沒考慮電網嗎 不知道綠能分散下情形增加成本12F 111.71.43.96 台灣 03/19 17:36

--
作者 ThisisLongID 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄