作者 allbs (喵嗚)標題 Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!時間 Sat Mar 18 23:13:36 2023
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言:
: https://youtu.be/c09MgaWdgEw
: 今天的車禍
: 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折
: 汽車駕駛直接開走 下交流道
: 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸
: 是警察亂講還是這樣真的不算肇逃??
請問一個問題
1.
如果發生車禍,其中一方看到另一方起身後,
左手菜刀右手球棒腰間還插個手槍衝過來
嚇得離開現場,這樣能不能算肇事逃逸
比如說這個新聞
https://www.youtube.com/watch?v=nhRNf1MvcMA
開車遇到瘋子拿開山刀追殺的,直接把對方撞翻
2.
算不算肇事逃逸,這是公訴罪,是法官判定的
但是汽車有報警,警察有要求對方直接到警局的話
汽車車主只要拿行車紀錄器
證實重機方有在汽車前方無人煞車、故意挑釁、逼車等不正常行為
主張對方行為和精神有問題,
當場停車可能會受到重機騎士本人或同伴的攻擊
3.
離開現場為了本身的安全和警察的指引,把部分責任轉嫁到警察指導上
可以請求法官判在肇事逃逸部分判緩刑或緩起訴
錢可以解決的部分都是小問題
另外車禍的部分很明顯後車撞前車,重機也不可能沒有責任分攤
血流成河.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.201.238 (臺灣)
※ 作者: allbs 2023-03-18 23:13:36
※ 文章代碼(AID): #1a5TKZq7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679152419.A.D07.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!
03-18 23:13 allbs
→ NinJa: 別瞎掰了1F 219.71.221.94 台灣 03/18 23:14
→ marktak: 那 檢 警 塑膠 的概念2F 101.138.58.73 台灣 03/18 23:15
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 你1要有證據啊 不然以後每個跑掉的都說3F 59.102.152.12 台灣 03/18 23:15
1.要拿出證據,不然法官怎麼採信
推 GODLP: 就二輪仔一直想抓人家小辮子說造陶4F 125.230.238.216 台灣 03/18 23:15
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 對方帶凶器自己害怕才跑走就好5F 59.102.152.12 台灣 03/18 23:15
→ LFD: 他往左扭一下去撞機車啦 候車影片都有了6F 211.22.232.6 台灣 03/18 23:15
我手抖一下,沒有預見對方會從左邊超車(裝傻)
噓 stuj9019: 1的情況肇事逃逸的構成要件一樣成立 頂多在違法性主張正當防衛/緊急避難或者在罪責主張無期待可能性7F 1.200.79.137 台灣 03/18 23:15
1.一樣還是肇逃,只是說緊急避難>肇逃
至少把刑期壓到6個月以下可以易科罰金就算賺到
推 lu19900217: 當然算肇逃,交通大隊沒畫線就走都算肇逃,說不算的警察汰除算了10F 1.161.115.134 台灣 03/18 23:16
推 umaga1: 我覺得1不會成立肇逃12F 180.217.231.48 台灣 03/18 23:16
其實還是肇逃,只是可以凹低刑期
噓 johnny: 笑死 真會瞎掰13F 1.175.54.12 台灣 03/18 23:17
相信我,現實比小說離譜
比如說這個新聞
https://www.youtube.com/watch?v=nhRNf1MvcMA
開車遇到瘋子拿刀追殺的
推 valley: 避免緊急危難>肇逃 憲法>刑法14F 123.252.29.81 台灣 03/18 23:18
推 umaga1: 都被重機仔逼車了 誰知道下秒會不會刀子刺來15F 180.217.231.48 台灣 03/18 23:18
四輪的影片其實有個不利的地方
他是先跑才報警,沒有警察先要求離開的話
少一個警察要求背書,在法院上會比較不利
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 重機跟BMW 哪個族群會帶凶器還真不好說17F 59.102.152.12 台灣 03/18 23:20
噓 SamsungNote9: 你以為主張會被攻擊就能合理化喔?以後大家都說會被對方攻擊就好了18F 61.65.117.147 台灣 03/18 23:20
推 okdfop: 要瞎掰都要找律師 檢察官不想聽被告胡說20F 1.200.23.163 台灣 03/18 23:21
推 liusean: 嘻嘻 今天如果是汽車撞汽車 大概就不會這樣講了吧21F 114.136.182.96 台灣 03/18 23:21
噓 johnny: 上面那個瞎掰仔更好笑23F 1.175.54.12 台灣 03/18 23:21
→ johnny: 粉碎性骨折還能掏刀砍你?
我真的快笑死
怪不得 人家說素質差25F 1.175.54.12 台灣 03/18 23:22
發生車禍當下就可以預知對方粉碎性骨折?
汽車拿這點跟法官說等於自討死路
推 kobe9527: 1、可以主張沒有期待可能性
其他看不太懂你在寫啥28F 101.9.98.225 台灣 03/18 23:30
※ 編輯: allbs (42.79.201.238 臺灣), 03/18/2023 23:33:49
※ 編輯: allbs (42.79.201.238 臺灣), 03/18/2023 23:36:19
--