回看板
Disp BBS
作者 andy199113 (誒嘿嘿嘿)
標題 [問卦] 環境法律人協會謝蓓宜認為台電日尖峰穩定
時間 Fri Mar 17 03:47:12 2023

公視我們的島 Podcast @EP.17
環境法律人協會特聘研究員 謝蓓宜
部分逐字稿 https://youtu.be/ZcSfB486GVY?t=1219

謝蓓宜：
「所謂的日尖峰，因為我們光電跟風電其實進來了，所以看起來日尖峰相對來說，
我我認為啦，我個人觀察，覺得是相對來說比較穩定的。
那比較有可能有，就是大家可能會擔心的，可能是在夜尖峰的部分，也就是說我接下來的
夏季用電，就是在所謂氣候變遷加劇的情況底下，我在夏季用電的情況，我有沒有辦法去
撐過所謂夜尖峰，就是我們沒有光電支應的這個情況。

那以目前政府的規劃來說，其實是通過水力的抽蓄發電的方式，去補足這樣子的一個用電
的形式，那當然政府現在的態度都是說，我們水力的這個發電其實是足夠的。
那當然我自己是覺得不能說完全沒有，就是大家說缺電這個情況。」

有沒有環保團體 環境法律人協會的研究員，

認為台電日尖峰因為有光電風電所以比較穩定的八卦?

現在剩核三後，台電主要基載電力的發電方式，不都靠火力發電為主嗎?


台電為什麼這麼好的一家公司，卻會變得如此可憐?總被人指指點點又逼它拿出穩定電?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.153.132 (臺灣)
※ 作者: andy199113 2023-03-17 03:47:12
※ 文章代碼(AID): #1a4t92Kf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678996034.A.529.html
※ 編輯: andy199113 (118.160.153.132 臺灣), 03/17/2023 03:54:10
噓 BBQ2591: 五毛去年也在喊缺電 結果還真的沒缺電1F 114.26.161.90 台灣 03/17 03:55
噓 ccmvic: 不是缺電是跳電2F 101.137.174.29 台灣 03/17 04:23
噓 poowoo: 文組一個個都那麼懂發電，怎麼不去考台電3F 180.217.243.137 台灣 03/17 04:26
→ ccmvic: 桃園和台中人用肺發電4F 101.137.174.29 台灣 03/17 04:29
→ ams9: 台電  https://i.imgur.com/oQCmB3R.jpeg5F 220.129.186.166 台灣 03/17 04:35
[圖]
推 okd0512: 夜尖峰靠抽蓄發電。這裡就講錯了6F 101.137.176.187 台灣 03/17 04:49
→ ams9: 台電  https://i.imgur.com/oDRXzKn.jpeg7F 220.129.186.166 台灣 03/17 04:56
[圖]

--
作者 andy199113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄