回看板
Disp BBS
作者 v8700 (EasyCome)
標題 [問卦] 中國要富強只能靠共產黨嗎？
時間 Thu Mar  9 22:59:48 2023

是這樣啦
美國拔拔說他們會強大是因為民主的關係
民享，民治，民有
其他倚靠美國的陣營都也附和著模仿著
雖然不是最好的制度，但運作起來還行

反之
中國在二戰結束後嘗試要來跟美國拔拔一樣
結果中共跑出來一腳踹開
並說只有它共產黨
用蘇聯的共產主義才能帶領中國富強
結果幾十年後（中間歷史沒記載或大家不敢說）
中國還是一樣的窮
而終於完眾所皆知的
蘇聯被自己的共產主義搞死了
間接證明共產主義沒戲唱

所以問題來了
中國現在用甚麼信念在帶領國家啊？
皇帝嗎？那是不是不一定要共產黨執政啊？

有沒有掛？？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.18 (臺灣)
※ 作者: v8700 2023-03-09 22:59:48
※ 文章代碼(AID): #1a2VHcXk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678373990.A.86E.html
※ 編輯: v8700 (220.135.18.18 臺灣), 03/09/2023 23:01:27
推 jangjyyu: 中國式的社會主義，其實是另類的資本主1F 111.71.8.137 台灣 03/09 23:02
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 少數精英領導制 請參考新加坡2F 106.64.137.199 台灣 03/09 23:02
→ ivorysoap: 又或者參考沒有dpp小蔣時代的台灣
噓 marktak: 不知道新加坡中醫講哪國話耶4F 101.139.8.217 台灣 03/09 23:03
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 總知中國共產黨跟共產主義已經完全無關5F 106.64.137.199 台灣 03/09 23:03
所以不一定要那個黨執政也沒關係吧？
任何一群該國政治菁英們都有能力治國
對吧？
※ 編輯: v8700 (220.135.18.18 臺灣), 03/09/2023 23:05:57
→ al623al: 民族主義，去看看知乎、小紅書、今日頭條等中國社群媒體，可以明顯感受到6F 1.171.196.5 台灣 03/09 23:04
這個玩過頭會很可怕耶
普魯士統一德國後也狂玩民族主義
然後一戰就開打了
現在只缺導火線了嗎？
※ 編輯: v8700 (220.135.18.18 臺灣), 03/09/2023 23:08:57
→ al623al: 台灣人對共產一詞容易有所誤解，事實上中國共產黨自稱信奉的是以馬克斯主義為根本的中國特色的社會主義，而不是「共產主義」8F 1.171.196.5 台灣 03/09 23:07

噓 godog: 民主的印度 跟共產的中國 那個富強?12F 1.169.39.133 台灣 03/09 23:08
中國2000年的經濟起飛跟美國讓利
有很大的關係，或是說就是美國一手創造的
美國斷奶了，我認為
中國怎麼富的就怎麼窮回去
奶水看起來是往印度那邊過去
你20年後來再看看印度跟中國
※ 編輯: v8700 (220.135.18.18 臺灣), 03/09/2023 23:11:50
→ al623al: 民主的美英法德義荷比盧挪威瑞典芬蘭日本哪個不比共產中國富強
小粉紅永遠只敢拿印度出來說嘴13F 1.171.196.5 台灣 03/09 23:10
推 tp6pt: 民進黨要富強也是靠共產黨喔！16F 116.59.72.167 台灣 03/09 23:12
這個我勉強同意XDD
推 grant790110: 靠三民主義與五權憲法17F 1.200.25.54 台灣 03/09 23:13
中華民國簡稱中國時嗎？我也勉強同意XD
推 wet: 上面不要胡扯，在馬克思思想中，社會主義是邁向共產的過渡期18F 24.16.142.49 美國 03/09 23:15
※ 編輯: v8700 (220.135.18.18 臺灣), 03/09/2023 23:19:40
→ al623al: 如果我的資料有誤很抱歉，我的資訊也是從網上以及先前去對岸親身感受的20F 1.171.196.5 台灣 03/09 23:19

--
作者 v8700 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄