作者
標題 [問卦] F16能降落在航母上嗎?
時間 Tue Mar 7 01:26:06 2023
標題 [問卦] F16能降落在航母上嗎?
時間 Tue Mar 7 01:26:06 2023
其實不懂美國航母幹嘛分什麼艦載機
因為F16只要裝一個掛勾
跟F18一樣地降落，讓掛勾去勾到繩子
就可以停在航母上了吧?
更甚者 不管什麼經國號、勇鷹號、C130
只要能裝掛勾去勾繩子
就可以降落航母吧?
台灣有沒有開始演練怎麼降落航母？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.160.175 (臺灣)
※ 作者: Gjoy 2023-03-07 01:26:06
※ 文章代碼(AID): #1a1Y8mh1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678123568.A.AC1.html
噓 : 光起落架強度就不同了！1F 125.231.96.47 台灣 03/07 01:26
→ : 非艦載機有掛鉤是應用在事故迫降2F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:27
→ : 好聰明 諾貝爾獎收貨地址填一下3F 111.83.209.84 台灣 03/07 01:27
→ : 陸基跑道一樣有攔阻索4F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:28
噓 : 什麼年代還在勾繩子? 我這邊都用反推力5F 61.223.251.230 台灣 03/07 01:28
推 : 下一篇 為什麼f15 16 不合併6F 114.37.204.30 台灣 03/07 01:28
→ : 而且經國號是有尾鉤的喔7F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:28
噓 : 樓上說用reverse 的可以用短跑道？8F 101.137.60.138 台灣 03/07 01:30
→ : 其實應該是可以 大不了上網子9F 42.77.44.21 台灣 03/07 01:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/ibb_co_CPQWH1S.jpg)
推 : 為什麼不用攔截網 勾子聽起來失敗率超高11F 112.78.71.76 台灣 03/07 01:31
→ : 不夠，起落架也要改12F 116.241.31.32 台灣 03/07 01:32
噓 : 想死嗎13F 118.171.97.82 台灣 03/07 01:32
→ : 海軍的起落架會特別加強
因為他們降落都會很大力 為了要去勾繩索14F 42.72.199.44 台灣 03/07 01:32
因為他們降落都會很大力 為了要去勾繩索14F 42.72.199.44 台灣 03/07 01:32
推 : 有電磁彈射 應該甚麼機都能射吧16F 111.249.160.248 台灣 03/07 01:33
推 : 也會有攔阻網啊 攔阻索 網都不是航艦17F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:33
→ : 因為你只用聽的阿18F 128.227.1.38 美國 03/07 01:33
→ : 專屬21F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:33
→ : 而且航空母艦不是只有一艘母艦就夠，航空母艦發揮戰力需要養整個戰鬥群（一堆艦艇）22F 116.241.31.32 台灣 03/07 01:33
→ : 你起落架構改 你怎麼彈射?26F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:34
→ : 空軍飛機降落比較輕，海軍飛機著艦降落是要用撞的，力道完全不一樣，空軍飛機改成海軍沒那麼容易27F 116.241.31.32 台灣 03/07 01:34
推 : 人家問降肉怎一堆人在扯彈射30F 42.77.44.21 台灣 03/07 01:35
→ : 結構要重新加強才能確保降落時不散架31F 118.171.97.82 台灣 03/07 01:35
→ : 空軍訓練方式跟海軍航空兵訓練方式
不同
嚴格說起來 你沒有經過航艦降落訓練要硬降 航艦還不敢讓你降 降落不成功就算了 還要整艘航艦為你陪葬
就算你是那位萬中選一可以不用訓練
可以降落成功 為了航艦能正常運行32F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:35
不同
嚴格說起來 你沒有經過航艦降落訓練要硬降 航艦還不敢讓你降 降落不成功就算了 還要整艘航艦為你陪葬
就算你是那位萬中選一可以不用訓練
可以降落成功 為了航艦能正常運行32F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:35
推 : 幹嘛那麼麻煩 拜託小精靈不好嗎?39F 1.160.64.133 台灣 03/07 01:37
→ : 你的飛機很大的機會還是推到海底
沒必要為了你的一架戰機 犧牲其正常運作40F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:38
沒必要為了你的一架戰機 犧牲其正常運作40F 36.231.218.160 台灣 03/07 01:38
推 : 降落失敗 9變神風特攻隊43F 125.228.79.97 台灣 03/07 01:42
→ : 那麼麻煩幹麻，改向下噴射 重降45F 112.78.91.109 台灣 03/07 01:44
推 : 艦載機降落 怕降落失敗得重飛 因此降落時不是收油門而是油門全開46F 61.231.2.21 台灣 03/07 01:47
→ : 裝個鉤子就可以在美航母起降 買什麼kc135根本軍盲亂喊48F 111.83.209.84 台灣 03/07 01:51
→ : 還有待命的飛官都要去引導其他飛機降落看指示燈知道自己跟航母的降落角度50F 42.72.199.44 台灣 03/07 01:53
推 : 蒸氣彈射不能控制力道才會壞掉阿
電磁攔阻應該可以很溫柔的減速八
舒適度+100%52F 111.249.160.248 台灣 03/07 01:56
電磁攔阻應該可以很溫柔的減速八
舒適度+100%52F 111.249.160.248 台灣 03/07 01:56
→ : 這篇完美展現八卦板平均知識水準55F 67.170.47.54 美國 03/07 02:00
→ : 波音777也去航母勾一下好了56F 36.234.15.83 台灣 03/07 02:15
推 : 艦載機 機翼可以折疊的 這樣才能容納更多機體57F 114.40.247.137 台灣 03/07 02:18
推 : 不是阿 又沒航母訓練這個幹嘛==59F 36.239.124.154 台灣 03/07 02:19
→ : 一樣都是打架幹嘛分量級？？動腦好嗎？60F 49.217.45.186 台灣 03/07 02:22
推 : 有嘗試過，我以前教授在90年代有協助開發
他桌上還有F-16艦載板模型
但有什麼意義？F-18多功能又雙發，海軍幹嘛換61F 69.75.187.83 美國 03/07 02:38
他桌上還有F-16艦載板模型
但有什麼意義？F-18多功能又雙發，海軍幹嘛換61F 69.75.187.83 美國 03/07 02:38
推 : 空軍戰機也有掛勾 只是強度沒艦載機高 緊急情況時使用66F 42.72.49.7 台灣 03/07 02:46
推 : 美國空軍的飛官不見得有辦法在航母起降而老共解放軍更慘 有能力在航母起降的飛行員更少68F 27.51.150.69 台灣 03/07 02:49
推 : 單發動機的戰機不適合航艦作戰71F 125.229.35.103 台灣 03/07 03:27
推 : 海航一定要雙發的飛機
他們覺得海航飛的高度較低，引擎掛了沒機會彈72F 119.77.180.58 台灣 03/07 04:03
他們覺得海航飛的高度較低，引擎掛了沒機會彈72F 119.77.180.58 台灣 03/07 04:03
推 : 以後都是垂直起降了75F 1.200.119.111 台灣 03/07 04:59
--