作者
標題 Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大？
時間 Fri Sep 8 13:45:57 2023
標題 Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大？
時間 Fri Sep 8 13:45:57 2023
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言：
: 如題
: 這種事情建商的sop
: 路上隨便找一個人問大概都知道怎麼處理吧
: 昨天事發的時候就敢快盤點一下
: 今天能跑的資產就趕快跑
: 最後公司倒閉兩手一攤
: 老總去蹲個幾年
: 拜託民代拿到外役監+假釋combo
: 你各位認為住戶有多少機率可以拿到賠償？
這件事情, 基泰有可能把責任推給營造, 但法院不會認同
所以最後就是看連續壁破裂基泰到底有多少責任
除此之外, 還有地盤損害是否繼續擴大, 這關係到賠償金額基泰能不能負擔得起
以目前7棟35戶, 如果都用30坪估計
以台北市建築單價表
現況五層樓RC構造建築每坪標準造價126280元, 大約一戶360萬
如果以合理重置成12層樓SRC構造建築, 每坪標準造價201983, 大約一戶600萬
以這個基礎, 35戶在重置費用方面的賠償就是1.26~2.1億
安置費用以五年每年50萬估計, 35戶8750萬
拆遷費用一戶50~100萬, 35戶1750~3500萬
這是以目前重建規模基泰要負擔的賠償金額範圍, 大約是三億左右
但地盤損害如果再擴大, 金額就會再提高, 尤其是萬一躍大直也跟著出事的話...
這個案子接下來最好的發展, 應該是損害到此為止
基泰負起責任, 而且順利跟住戶達成重建共識
基地拿到公共安全獎勵的30%, 以7棟30坪建蔽70%估計, 基地面積300坪
法定容積225%, 都更獎勵30%、公共安全獎勵30%, 銷坪比1.6
合計可以蓋出300*2.25*1.6*1.6=1728坪房子, 興建成本1728*20=3.45億
一般都更大概7:3分配, 但基泰要負擔重建賠償, 所以大概會是8:2甚至85:15分配
以85%計算, 原住戶拿回1468坪, 每戶42坪, 每坪120~150萬, 約5000~6000萬, 外加車位
基泰拿回260坪, 價值3.1~3.9億
但基泰要負擔3.45億的興建成本+五年安置費用8750萬+1750~3500萬的拆遷費用
最後大概小虧幾千萬到1億
共識重建, 是對雙方都有利的發展, 但若基泰完全不想賠
那最後住戶可能就是一邊找別家建商都更, 一邊跟基泰打官司
這樣住戶分派的比例就會回到7:3分配, 每戶分到34.5坪, 價值4000~5000萬, 外加車位
另外打官司最後大概可以拿到重建賠償, 如前所述每戶360~600萬
但這樣很多利益就是被別家建商賺走
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-09-08 13:45:57
※ 文章代碼(AID): #1a-hKNte (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694151959.A.DE8.html
推 : 專業推1F 111.255.120.213 台灣 09/08 13:47
推 : 強制都更2F 1.171.208.183 台灣 09/08 13:47
→ : 好爽，賺都大賺3F 1.162.184.80 台灣 09/08 13:48
推 : 你都更系？4F 101.10.0.46 台灣 09/08 13:49
→ : 5000萬 發了5F 114.136.225.223 台灣 09/08 13:51
→ : 能實拿一千元就該偷笑了！畢竟台灣專產無印良品老闆、慣性導引老闆。6F 125.231.123.37 台灣 09/08 13:52
→ : 基泰是蠻無良的, 但算盤打一打就知道拒不賠償沒好處, 共識重建才能縮小損失8F 60.248.31.167 台灣 09/08 13:53
推 : 專業推10F 39.10.8.199 台灣 09/08 13:55
推 : 成本一坪20萬有點低估了，300坪基地不大，台北市+高房價區，起碼接近30萬起跳11F 114.27.12.151 台灣 09/08 13:55
→ : 其實不會 建商在蓋應該不用20萬
當然也得看建材13F 60.248.31.167 台灣 09/08 13:56
當然也得看建材13F 60.248.31.167 台灣 09/08 13:56
推 : 子公司建案 母公司要負責賠償嗎15F 180.217.40.0 台灣 09/08 13:56
→ : 一般人+小坪數 才會貴到, 基泰畢竟是大建商16F 60.248.31.167 台灣 09/08 13:57
推 : 住戶最高以該就是要求室內坪相同 加車位17F 101.12.44.224 台灣 09/08 14:00
不會, 理論上實施都更, 扣除建商成本跟法定利潤, 餘屋全歸住戶
噓 : 成本二十萬完全高估 一坪成本根本不用18F 106.64.122.74 台灣 09/08 14:00
好了啦, 你鬧整天了
你覺得有人會把你講的當回事嗎
→ : 吧19F 101.12.44.224 台灣 09/08 14:00
→ : 一萬 更別說這種施工品質五百元都算貴20F 106.64.122.74 台灣 09/08 14:00
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 09/08/2023 14:02:36→ : 新北板橋重劃區，近期評估300坪基地RC地下4地上14 ，都要快19萬了，大直房價兩倍抓30萬我覺得很合理，又出過事情地主21F 114.27.12.151 台灣 09/08 14:01
新北台北的造價差不多啊, 300坪基地也要看實施建商是誰
→ : 50萬有點少吧 那邊要租有這麼便宜？24F 36.231.142.198 台灣 09/08 14:02
→ : 要求一定更多25F 114.27.12.151 台灣 09/08 14:02
推 : 1坪1萬這種外行話就不必多說了~26F 1.168.58.124 台灣 09/08 14:03
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 09/08/2023 14:04:16推 : 而且還有舊屋拆除費用要記，這種鄰損的都更案，拆除費用不知道能不能算在共攤之內27F 114.27.12.151 台灣 09/08 14:05
--
作者 IBIZA 的最新發文:
![]()
不好意思, 你沒有3萬持續投入, 因為你沒有房子住, 這三萬你得拿來當租金 所以你的最終金額只有200萬年複利10%, 30年等於3489萬 又或者考慮到房租會變動, 前低後高, 我們可以拉出這張表 …1480F 222推 5噓![]()
講三小, 一間還是一整棟哪有差別 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢 事實上出租單位切割的越細, 你越 …926F 157推 6噓- 你會說13.9M, 應該是認為給13.9M可以補他放棄的薪資 但這個說法是不對的 放棄的13.9M, 是整個2年110.8M合約裡面的13.9M 如果以剩餘合約是兩年的角度看, 對每一年的影響只有不 …47F 34推
- 所以我說你根本不知道自己在講甚麼, 純粹就是胡說八道 "薪資"中位數 是甚麼概念？ 薪資中位數可不是全體的中位數, 差遠了, 好嗎 台灣青壯年人口1600萬, 扣除在學中的, 大概 …425F 98推 10噓
- 很多中文媒體都說收入低於預期, 但其實Sportico原文沒有直接這樣說 escrow system會扣錢也不一定是收入低於預期 事實上多半是各隊過度砸錢, 導致球員薪資總額超過51%造成的 今年的 …38F 21推
點此顯示更多發文記錄