作者
標題 Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責
時間 Fri Sep 8 10:21:24 2023
標題 Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責
時間 Fri Sep 8 10:21:24 2023
原本的規定是受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造（拆）人書面認定報告之日起二個月內
檢附鑑定機構所出具鑑定報告，都發局再進行列管
https://i.imgur.com/W4Ji4er.jpg
https://tinyurl.com/mvvt2xr5
![[圖]](https://i.imgur.com/W4Ji4er.jpg)
111年2月14日臺北市政府變更規定，改成建商自己認定有沒有損害鄰居，有的話都發局才
會列管
https://i.imgur.com/89xxZ72.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/89xxZ72.jpg)
是那個建商會自己讓自己停工啦，這是哪個白癡推出的規定
111年2月14日臺北市政府是誰執政，誰就該負責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.33.174 (臺灣)
※ 作者: ulycess 2023-09-08 10:21:24
※ 文章代碼(AID): #1a-eKc63 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694139686.A.183.html
※ 同主題文章:
09-08 01:34
09-08 10:06
Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責
09-08 10:21
09-08 10:31
→ : 感覺你說的比較有道理1F 36.235.178.86 台灣 09/08 10:22
噓 : 無聊耶，那些老公寓住戶到時無償住新大樓～你在叫啥2F 111.82.253.241 台灣 09/08 10:22
→ yoyodiy …
噓 : 五月份市政府會勘後親自公文回覆沒問題5F 118.167.141.86 台灣 09/08 10:23
噓 : 無聊，都有公文了還能帶風向，沒了規定6F 101.9.201.17 台灣 09/08 10:23
→ : 這也想賴給別人。蔣萬安李四川真會作秀7F 118.167.141.86 台灣 09/08 10:23
→ : 你一樣能找民代陳情8F 101.9.201.17 台灣 09/08 10:23
推 : 很合理啊 哪裡有錯9F 223.137.141.113 台灣 09/08 10:23
→ : 完了 你要被柯白粉噓到XX 了10F 73.135.31.236 美國 09/08 10:23
→ : 大樓問題沒改善前，為何沒有設置儀器持11F 39.9.198.61 台灣 09/08 10:24
推 : 建商才有錢阿，住戶哪來的錢請人12F 49.159.219.21 台灣 09/08 10:24
→ : 續監控13F 39.9.198.61 台灣 09/08 10:24
推 : 八卦網軍不喜歡你這則貼文14F 111.71.34.137 台灣 09/08 10:25
推 : 等官司定讞,賴都當二任下台了15F 218.35.151.252 台灣 09/08 10:25
→ : 發照方不用擔責任 建照發的速度才快16F 223.137.141.113 台灣 09/08 10:25
→ : 八卦神教唯一教主柯屎蛋你敢嘴17F 111.71.34.137 台灣 09/08 10:25
推 : 客觀來說這條文也不對18F 42.79.144.34 台灣 09/08 10:26
推 : 不好意思 白蓮教信徒不喜歡你這篇喔 ><19F 111.251.188.227 台灣 09/08 10:26
推 : 柯韓粉氣炸20F 36.237.172.227 台灣 09/08 10:26
推 : 我先幫你補個血 最好挖深一點看是不是事實21F 73.135.31.236 美國 09/08 10:26
→ : 公文不是寫"建商會同監造方會勘"嗎沒寫市府人員有到場會勘吧22F 123.193.242.233 台灣 09/08 10:27
推 : 這個12米以上的話要外審 就看是營造施工錯還是技師那邊設計錯啊24F 223.137.141.113 台灣 09/08 10:28
推 : 這條文只截一半，故意帶風向的26F 49.159.219.21 台灣 09/08 10:29
→ : 你人不去就發公文說不列管，當然就你的問題27F 101.9.201.17 台灣 09/08 10:29
![[圖]](https://i.imgur.com/v0oIPdeh.jpg)
→ : 一個是引用第六條，一個是第四條30F 49.159.219.21 台灣 09/08 10:29
推 : 讓子彈飛31F 180.217.114.128 台灣 09/08 10:29
噓 : "變更規定"誰執政誰負責 很明顯了吧32F 61.231.233.13 台灣 09/08 10:29
推 : 阿北又在官商勾結了33F 175.182.20.108 台灣 09/08 10:29
→ : 嗯...殺人犯只有一個 但工程是多個團隊34F 219.91.33.99 台灣 09/08 10:32
推 : 當然是前任的前任的前任的前任陳水扁負責35F 118.167.8.95 台灣 09/08 10:32
→ : 你在幫市府解套吧 這樣不就是建商全責36F 61.230.80.200 台灣 09/08 10:32
推 : 門神說真的好用XD37F 27.53.57.182 台灣 09/08 10:32
推 : 建照誰發的？建商的包要推給誰38F 114.137.20.86 台灣 09/08 10:32
→ : 因為變成市府沒有做任何判定 當然沒責任39F 61.230.80.200 台灣 09/08 10:33
推 : 精彩喔40F 220.142.90.212 台灣 09/08 10:33
推 : 受災戶才不會覺得只有包商的問題41F 36.238.19.213 台灣 09/08 10:33
噓 : 你是不是在給我亂看條文= =42F 42.75.133.63 台灣 09/08 10:35
推 : 還有一個監造捏43F 118.160.134.217 台灣 09/08 10:36
→ abc5555990 …
噓 : 你第六條要不要貼一下,建方要會同建築師唷45F 114.34.167.137 台灣 09/08 10:37
推 : 細心 有心46F 220.142.90.212 台灣 09/08 10:38
噓 : 斷章取義造謠仔47F 114.137.162.49 台灣 09/08 10:38
推 : 不錯 釣了一堆綠粉上車 笑死48F 36.230.75.210 台灣 09/08 10:38
推 : 建築師就是建商的人 從頭到尾都沒政府的人49F 223.137.244.15 台灣 09/08 10:38
噓 : 想帶風向，斷章取義造謠50F 140.112.162.211 台灣 09/08 10:38
![[圖]](https://i.imgur.com/aog7pwn.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/LhRje75h.jpg)
噓 : 超譯造謠蛤？53F 111.240.65.83 台灣 09/08 10:39
→ : 是誰那麼天真以為受災戶可以無償住進54F 1.34.207.68 台灣 09/08 10:40
推 : 失智列車wwwwww55F 42.74.221.38 台灣 09/08 10:40
推 : 我就說 柯文哲的問題56F 1.174.129.38 台灣 09/08 10:40
→ : 新大樓的?建商充其量在三四年內再建一57F 1.34.207.68 台灣 09/08 10:40
→ : 我就等今晚看寶傑會不會震怒w58F 118.167.8.95 台灣 09/08 10:40
推 : 造謠的一直在推文和造謠 哈哈 一定沒網軍59F 223.137.244.15 台灣 09/08 10:40
→ : 棟跟原屋一樣格式的公寓還受災戶60F 1.34.207.68 台灣 09/08 10:41
--
作者 ulycess 的最新發文:
![]()
美麗島電子報董事長吳子嘉在節目指「柯文哲會貪污」，柯提告加重誹謗。北檢認為柯文 哲因涉京華城案被起訴，吳子嘉依據監察院調查報告對可受公評之事而評論，予以不起訴 處分。 台北地檢署不起訴處分指出，吳子嘉 …165F 91推 18噓- 16F 3推 2噓
- 8F 3推 2噓
- 50F 13推 2噓
點此顯示更多發文記錄