回看板
Disp BBS
作者 sheng1300905 (sheng)
標題 Re: [新聞] 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法
時間 Thu Sep  7 16:21:52 2023

※ 引述《zaichu (小蕎)》之銘言：
: 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法令回擊
: 15:43 2023/09/07 中時 曾薏蘋
: 新北市政府指民進黨主席賴清德老家就是違建；民進黨發言人卓冠廷表示，市府發言人
今
: 日稱「合法房屋認定同時必須具備很多要件，不是只有門牌一項」，但《新北市政府核
發
: 合法房屋證明處理要點》載明，民眾申請合法房屋證明只需要八項資料中的一項即可，
明
: 顯跟發言人的說法相違背。
: 他強調，侯友宜目前是新北市長，市府各局處及發言系統應該就法論法，說法勿一改再
改
: ，一變再變，把權責機關依法行政認定的事宜淪為選戰攻防的議題，不僅有違行政中立
原
: 則，市府立場和態度更是自相矛盾。
: 卓冠廷表示，賴清德上午受訪時已經說明的相當清楚，老房子是他出生前就有的家，是
礦
: 工的工寮，在民國60年台灣實施建管法令之前就存在，在民國60年左右也拿到84號的門
牌
: 號碼。
: 卓冠廷認為，新北市政府都有賴清德副總統老家的資料，包括市府當初發給門牌號碼的
日
: 期，是不是在區域計畫開始實施的民國70年2月之前，市府也可以立刻調航照圖證明，
很
: 多的行政作為，市府都可以做，以盡速釐清社會疑慮。
: 卓冠廷質疑，市府發言人今日竟稱「合法房屋認定同時必須具備很多要件，不是只有門
牌
: 一項」，但《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》載明，民眾申請合法房屋證明只
需
: 要八項資料中的一項即可，明顯跟發言人的說法相違背。
: 卓冠廷認為，新北市府發言人，若是為了製造賴清德老家是違建、申請合法房屋證明困
難
: 的社會輿論，做出與法令不合的發言，是完全違背行政中立，甘願做侯友宜的打手，這
點
: 非常不妥，並且與昨日地政局、工務局說法不同，實在無法理解。
: 卓冠廷強調，他們態度很清楚，就是若有任何疑義，會全力配合新北市府及相關單位認
定
: 來處理。賴清德上午受訪也強調，如果有需要配合，包括各種提供資料或者進行怎麼樣
的
: 程序，都願意配合。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230907003480-260407?chdtv

https://web.law.ntpc.gov.tw/Scripts/FLAWDAT0202.aspx?fcode=C0170026
條文內容

 

民進黨翻法條是只看一項嗎?

新北市政府核發合法房屋證明處理要點
第2點
本要點所稱合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，且無擅自新建、修建、改
建之舊有建築物

滿足這個”前提”之下
可以依據第三點備具下列文件提出申請核發合法房屋證明
而八項證明文件之一只是下列文件其中一項

怎麼就變成只要有八項證明文件之一
就直接是合法房屋了

死忠的都不會看法條嗎?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.89 (臺灣)
※ 作者: sheng1300905 2023-09-07 16:21:52
※ 文章代碼(AID): #1a-OWYzK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694074914.A.F54.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法令回擊
09-07 16:21 sheng1300905
Re: [新聞] 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法令回擊
09-07 16:22 bulden
Re: [新聞] 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法令回擊
09-07 16:27 marco79811
Re: [新聞] 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法
09-07 16:58 victorly
推 preisner: 明明就改建還增建了1F 60.248.161.28 台灣 09/07 16:22
→ fkfcu: 死忠都是無腦的啊。不然怎麼死忠2F 114.140.89.210 台灣 09/07 16:22
→ phina005: 洪妻公，不要太意外3F 101.9.201.17 台灣 09/07 16:23
→ taikonkimo: 硬拗啊 全黨護違建4F 101.9.194.24 台灣 09/07 16:23
推 crazydj: 仔細看 好像只剩公關公司在護航
很多性lie粉都下車了~哈5F 1.168.58.143 台灣 09/07 16:24
推 vincecarterx: 死忠的只管黨給什麼 當然越簡單越好7F 114.34.84.249 台灣 09/07 16:28
→ tenka92417: 門牌也不是八項合法文件之一8F 223.136.182.35 台灣 09/07 16:29
推 jil: 民進黨就繼續敗票 多少人買不起房 就你們能這樣玩?9F 114.41.52.227 台灣 09/07 16:29
推 chyou2003: 法盲，反正沒有媒體、社會賢達敢指正11F 114.136.246.141 台灣 09/07 16:29
噓 snake2017: https://i.imgur.com/WcouIwR.jpg12F 49.217.132.88 台灣 09/07 16:31
[圖]
推 wensday: 你不把且無擅自新建、修建、改建上色他們看不懂13F 122.100.73.11 台灣 09/07 16:33
看來上面的確有人看不懂XD
→ elvis30901: 只要死忠相信就好惹嘻嘻15F 110.28.32.136 台灣 09/07 16:37
推 kinve1014: 凹下去才能打成政治迫害裝受害者騙票16F 1.162.76.154 台灣 09/07 16:38
→ heci1941 …
→ heci1941: https://i.imgur.com/BUaTwTO.jpg17F 111.71.23.115 台灣 09/07 16:42
推 drwei: 就7條而已 還裝看不懂 這不是笨 是壞18F 120.101.19.220 台灣 09/07 16:47
→ spzper: 事實你還是改建瞭阿19F 1.170.117.56 台灣 09/07 16:56
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.181.89 臺灣), 09/07/2023 16:57:45
→ i386: 就算不申請新北市政府最多也只能認定是
98/6/25前的既存違建,列管緩拆而已20F 59.124.171.42 台灣 09/07 16:58
是呀 最多就是這樣
只是有人想硬凹成合法的
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.181.89 臺灣), 09/07/2023 17:00:10
推 Feiht: 丐幫的妻公大字不識幾個22F 1.172.197.146 台灣 09/07 16:59
→ i386: 新北市政府一直要賴去申請,那是在挖洞給他跳這間92年有改建過,根本就不可能合法申請過23F 59.124.171.42 台灣 09/07 16:59
推 seans: 你怎會覺得民進黨不會翻法條？你知我知獨眼龍都知道他在說謊，但這幾年硬拗說謊根本不會有事，民調還更高，不然你想怎樣？25F 114.136.200.106 台灣 09/07 17:11

--
作者 sheng1300905 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄