回看板
Disp BBS
作者 Mercury0625 (水星)
標題 Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居
時間 Thu Sep  7 09:56:53 2023

※ 引述《abcde1125 (Otter)》之銘言：
: 小弟我一直搞不懂，這跟賴家的有何差異，有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎？

這兩件事情我也是都看新聞

如果有什麼細節錯誤再幫我補充




台灣的建築管理，法源依據來自建築法

但有趣的是建築法的適用範圍，並不是各位想像的無條件全台灣通通適用

依據建築法第三條：
「本法適用地區如左：
一、實施都市計畫地區。
二、實施區域計畫地區。
三、經內政部指定地區。
前項地區外供公眾使用及公有建築物，本法亦適用之。
第一項第二款之適用範圍、申請建築之審查許可、施工管理及使用管理等事項之辦法，由
中央主管建築機關定之。」


賴老家是非都土地，也不是內政部指定地區，所以是適用第一項第二款的實施區域計畫地
區


如果依據新北市政府所言，該地區是1981年2月15日發布實施北部區域計畫

那依據建築法規定，該地區從1981年2月15日開始始為建築法適用對象

所以在1981年2月15日以前興建的建築物，當時屬於沒有建築管理規定的時空下，自然不
能說它是違建

（另外什麼礦業用地，也都是在區域計畫發布後才編定的，所以也不能說它在礦業用地上
蓋違建啦）

依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」，應該是可以補發使用執照的情形

不過注意建物必須維持它當時的樣子就是了

在1981年2月15日後建物的新建、增建、改建或修建，還是通通要受建築法約束

至於說建築物存在的時間點或是有沒有增建改建，那是舉證的問題了

目前看起來齁，建物存在的時間點好像是符合1981年2月15日這個cut point啦

不過後面看新聞好像有增建什麼的，這個就...


至於黃的案例

我印象他比較被打的地方在於越界建築？（佔到國有地的部分

至於他的違建，應該就是棚子什麼的吧

遮雨棚這種東西，理論上都要有雜項執照啦

但是實際上誰會去請這個

家裡漏水還什麼的，請師傅來搭個鐵皮，怎麼可能還畫圖送建管請照

所以基本上這種家家戶戶都看得到的棚子，大部分都是違建就是了

: 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法
: 新北市政府表示，由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料，經工務局
比
: 空照圖，認定應屬2009年6月25日前之違建。
: 新北市府指出，由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後，才開始實施建
築?
: 理，如果建物所有人能提出相關佐證資料，證明該建物在1981年2月15日前已經存在的
事?
: ，就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申請，認定為合法房屋。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.88 (臺灣)
※ 作者: Mercury0625 2023-09-07 09:56:53
※ 文章代碼(AID): #1a-Itdj_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694051815.A.B7F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居也遭殃
09-06 13:51 serialhon
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居
09-06 14:26 yishit
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居
09-06 21:45 abcde1125
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居
09-07 09:56 Mercury0625
噓 ted01234567: 一個務實一個厚臉皮1F 106.1.218.224 台灣 09/07 09:58
→ i386: 因為要合法搭個棚子送照要多花10幾萬,我就問2F 59.124.171.42 台灣 09/07 10:01
推 haworz: 如果原有建物假定是木造，然後所在區域被劃為禁建區，那你房子不就只能放著爛了？3F 42.77.87.186 台灣 09/07 10:01

應該是不會

雖然每種編定用地有它的限制使用行為

但是依據非都市土地使用管制規則第8條

這種既存建物還是可以進行必要的修繕

→ i386: 就算你家頂樓可以合法搭棚,要多花10幾萬,跑照1個月,有多少人會幹5F 59.124.171.42 台灣 09/07 10:02
推 slex: 甚麼連累  明明就是讓八戶鄰居實現了居住正義 這八戶鄰居應該請吃飯了吧7F 202.39.249.154 台灣 09/07 10:02
推 rf: 坐等賴的 親戚 請吃飯9F 223.140.158.91 台灣 09/07 10:04
※ 編輯: Mercury0625 (101.9.134.88 臺灣), 09/07/2023 10:09:30
推 NVCat: 主要問題是改建是違建 修繕不是一樓變兩樓10F 123.193.3.207 台灣 09/07 10:12
推 X5566: 問題是看起來不是一樓變兩樓阿 是長出11F 118.166.82.204 台灣 09/07 10:12
推 riker729: 跑照不會這麼久，麻煩的是要設計圖，你不會畫，又要花一筆錢12F 39.14.1.66 台灣 09/07 10:14
→ luche: 侵佔國土？和顏寬橫一樣嗎？14F 1.200.7.143 台灣 09/07 10:15
推 capri75: 二樓這樣的說詞證明了很多台灣人不守法只求自己省錢跟方便 法律只是參考用 大家都違法 為何只抓我？ 套用到交通上也是一樣 大家都沒在讓行人 為何叫我讓？15F 125.229.174.28 台灣 09/07 11:10

--
作者 Mercury0625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄