作者 asukaseen (微笑炸彈)
標題 [問卦] 明末火槍兵打不贏滿洲呼呼嘿嘿?
時間 Wed Sep  6 14:07:46 2023


汝提

雙方科技樹差那麼多

明朝火槍兵都能遠征朝鮮幹爆日本火槍兵

為什麼遇到一群騎馬射箭的打不贏?

都給你躲在城牆上面用掩體上對下射擊

還能被一群辮頭蠻人攻上城牆

明末有火槍有大砲有城牆幹不贏騎馬的

袁崇煥 孫承宗只能一直被動蓋城牆

科技贏那麼多像幫朝鮮打日本一樣輾過去贏不了嗎?

到底怎麼輸的啊?

--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.103 (臺灣)
※ 作者: asukaseen 2023-09-06 14:07:46
※ 文章代碼(AID): #1a-1SqHR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693980468.A.45B.html
OPPAISuki: 火力還太弱1F 36.225.164.137 台灣 09/06 14:08
bill403777: 女真沒有火器嗎?2F 114.137.108.229 台灣 09/06 14:08
SAoKelin: 沒升到S級吧3F 60.249.59.180 台灣 09/06 14:08
magamanzero: 那時候的火槍跟燒火棍差不多4F 60.248.126.193 台灣 09/06 14:08
NCUking: 你知道滿清後來火炮屌打明軍嗎5F 49.216.130.178 台灣 09/06 14:08
magamanzero: 火炮重不適合運動戰6F 60.248.126.193 台灣 09/06 14:09
A80211ab: 射速比弓箭慢 就算西方也沒全部火槍7F 111.252.231.188 台灣 09/06 14:09
magamanzero: 到清朝 火槍才有全面性優勢8F 60.248.126.193 台灣 09/06 14:09
NCUking: 三順王投降後 明清火器局勢都逆轉了9F 49.216.130.178 台灣 09/06 14:10
ROMEL: 據說一開始後金軍還沒有火器部隊時全靠重鎧步兵硬扛明軍火器10F 114.24.65.241 台灣 09/06 14:10
Despairile: 火藥武器那時候還不是很強的裝備12F 36.227.218.13 台灣 09/06 14:13
LoveMakeLove: 滿清也有大砲...不要被洗腦13F 36.226.226.95 台灣 09/06 14:13
KSHLO: 火力強但填裝慢 機動性低
不是領先就贏 有時候要看戰略跟大環境
跟德軍二戰一樣情況14F 60.248.106.181 台灣 09/06 14:13
Despairile: 火藥武器變成主流是燧發槍的時候
明~清的時間點 歐洲火藥武器也是大砲17F 36.227.218.13 台灣 09/06 14:17

--
作者 asukaseen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄