作者 xinyi101 (小愛茶)
標題 [問卦] 採購法早就應對評選過程進行公告
時間 Wed Sep  6 13:22:00 2023


做過政府案的都知道除最低標外,都要進行評選程序,評委評選的方式就是看廠商所提服
務建議書和簡報會議。

可是評委在看完廠商表演後,如何評分,評分優缺失都不說明,廠商只有得標或落選,最
多再給個不明所以的分數,而這分數怎麼評來的,不得而知。可是明明評選會議都有紀錄
,但不公布評選會議紀錄,總是難免讓人有黑箱嫌疑。


其實進口蛋事件就只要公布評選過程和標準,是不是公正,紀錄一公布就知道,省得大家
吵來吵去。

公布評選紀錄不但可讓公眾監督政府採購,還能為品質把關,也讓競標廠商更專心致力完
成政府需求,這才是台灣之福。

有沒有政府標案簡報的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.4 (臺灣)
※ 作者: xinyi101 2023-09-06 13:22:00
※ 文章代碼(AID): #1a-0nwo0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693977722.A.C80.html
leoqqqoel: 台灣的官場文化 呵呵1F 123.241.243.68 台灣 09/06 13:23
可憐我這篇認真要討論行政缺失的文章沒人想討,連網軍都不想理
※ 編輯: xinyi101 (223.137.126.4 臺灣), 09/06/2023 13:26:36
leoqqqoel: 也許換個時間點再來問  才比較有人回吧2F 123.241.243.68 台灣 09/06 13:27
plunkett: 3+11都沒會議紀錄,高端的委員都不敢公布了,你看民進黨什麼都不敢給別人知道3F 101.12.30.103 台灣 09/06 13:29
cat5672: 公告的評選須知其實都有講怎麼評選
評選紀錄通常都是直接copy裡面的內容
然後就符合這樣 你想知道的那些不會在紀錄裡面 也不會出現在正式會議上面5F 101.10.62.131 台灣 09/06 13:42
所以最好要錄影錄音
※ 編輯: xinyi101 (223.137.126.4 臺灣), 09/06/2023 13:46:14
cat5672: 不只是會議記錄 會議上也不會提到的
如果有你想像中的那些事情 只可能發生在老闆和某高階長官開的小會裡面會講到
就看廠商會不會偷錄音了9F 101.10.62.131 台灣 09/06 13:48

--
作者 xinyi101 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄