看板 Gossiping作者 vuosu (麻辣燙)標題 [新聞] 零檢出被宣告無效 中市府:無法接受、將時間 Thu Dec 31 17:10:25 2020
新聞標題:零檢出被宣告無效 中市府:無法接受、將聲請釋憲
新聞來源:自由時報記者蘇孟娟
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3397694
新聞內文:台中市在2017年修訂「台中市食品安全衛生管理自治條例」,明訂台中市豬肉及相關產製品的瘦肉精一律「零檢出」,行政院今宣布與中央不同調,將宣告無效;台中市府表示遺憾,並強調將提起大法官釋憲,捍衛市民健康。
市府表示,根據大法官釋字第738號解釋,地方政府依地方自治精神可訂出比中央法規更嚴格標準,台中市食安自治條例訂有豬肉不得檢出乙型受體素(俗稱瘦肉精)的規定,並在台中行之有年,市民健康不能妥協,行政院應尊重地方自治法規,保障人民健康安全,不管時空如何變化,食安都應採取高標準,不能打折或放水,這是不變的原則。
對於行政院宣告台中市食品安全衛生管理自治條例部分條文無效,市府將廣納民意並與台中市議會共同研擬對策,依地方制度法第30條規定,提起大法官釋憲,捍衛市民健康。
中央訂自明年元旦起開放美萊豬肉進口,台中市政府祭出食安管理自治條例「零檢出」標準誓言把把關市民食肉安全,另自行設計「牛哥」、「豬弟」肉品安心標示,29日再公佈領先全國推出「牛豬產品無瘦肉精金標章」;更修正「檢舉重大食品案件獎勵辦法」,推出全國最高吹哨獎金。
其中民眾如檢舉含瘦肉精豬肉食品違反食安法案件,可領取實收罰鍰金額7成獎金;此外,市府也將加發吹哨獎金,發給檢舉人10至200萬元獎金,若檢舉人現(曾)為內部員工,獎金上限提高至400萬元。
在元旦萊豬開放在即,行政院今宣告地方與中央不同調的自治條例將無效,台中市政府強調,台中市食安自治條例2017年就已增訂豬肉及相關產製品的瘦肉精「零檢出」,保障食安,行政院核定施行至今超過4年,對於行政院今日下午宣告地方食安自治條例部分條文無效,台中市政府深感遺憾、無法認同。
市府強調,將祭出五大作為,包括抽驗量能擴大10倍、豬牛肉品輸入業冷凍倉儲源頭抽查、抽驗結果主動揭露、修訂辦法核發檢舉獎金、全國最嚴「無瘦肉精金標章」,捍衛民眾健康。
衛生局表示,因應含乙型受體素的豬牛肉品進口,市府已規劃五大作為捍衛市民健康,包括加強市場稽查抽驗,預計擴大10倍查驗量能;針對豬牛肉品輸入業的冷凍倉儲源頭進行稽查並嚴加把關;所有肉品查驗結果將主動揭露於市府萊豬牛宣導專區網頁,包含肉品原料產地國別及瘦肉精檢驗數值等重要資訊,市民可上網查詢掌握食安。
另外,為擴大市民參與監督,除資訊透明外,市府首創修訂「檢舉重大食品案件獎勵辦法」適用範圍,鼓勵民眾舉發不法業者,經衛生局查獲屬實並裁罰確定,將發給實收罰鍰70%檢舉獎金;市府更領先全國,推出全國最嚴的「牛豬產品無瘦肉精金標章」供轄內業者申請,業者須提出相關檢驗報告、產地證明文件及來源供貨商清冊,經市府審核通過後核發標章,效期一年,市府更將不定期前往稽查抽驗,如驗出肉品含瘦肉精,除依法加重裁罰,也將廢止標章。
備註:中央地方開始對立了,所以到底萊豬好不好吃啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.171.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxPM4qA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609405828.A.D0A.html
→ laechan: 釋憲應該蠻有機會贏,前提是自治條例本身也是合憲的1F 12/31 17:11
推 A80211ab: 沒用喔 大法官都是皇帝指派的2F 12/31 17:11
推 NSKB: 第一槍6F 12/31 17:11
→ laechan: 我看中午出來講的行政院官員講了..多久啊?講越久感覺越掰講得越長感覺就是硬想要解釋什麼硬要人接受7F 12/31 17:12
噓 dnightbs: 柯:不要被不理性的恐懼打敗,相信科學11F 12/31 17:13
推 niukb: 所以到底要聽誰的阿12F 12/31 17:13
推 ilw4e: 行政院說違憲啊,大法官收到暗號了嘿13F 12/31 17:15
推 cgser: 黨要你吃,你不得不吃15F 12/31 17:15
→ waynedd: 台中市當初在訂定豬不得驗出乙型受體素.是因為當時中央還是依照食品安全衛生管理法第15條.將豬肉列為不得檢出..所以會符合當時的中央法規.而這條法規也體現出當時並沒有把16F 12/31 17:15
噓 ioupoiu: 現在要違憲了是不是?19F 12/31 17:17
→ waynedd: 牛肉不得檢出乙型受體素列在裏頭.其實也表示地方自治條例確實無法與中央法規不同調..20F 12/31 17:17
→ john43: 造反啊,要派蓋世太保去抓人囉22F 12/31 17:19
→ waynedd: 不過地方確實有權利依照地方制度法規定聲請釋憲.可以再次24F 12/31 17:19
→ waynedd: 釐清中央與地方之權責..26F 12/31 17:20
推 changefly: 就算再釋憲,我也不認為會做出不利蔡政府的解釋27F 12/31 17:21
推 xxxg00w0: 台中人的選擇就是不吃萊豬 有什麼問題?
釋憲就釋憲啊 體制內總得先走完31F 12/31 17:24
推 nk10803: 到底是那個智障訂出零檢出一詞34F 12/31 17:29
→ magamanzero: 並沒有不同調 零檢出和禁止萊豬是不同概念
一個是沒有驗到就可以 一個是你有用過就不行35F 12/31 17:29
→ kevin0733: 就看中央被大法官打臉 還是大法官自甘墮落幫DPP護航37F 12/31 17:30
→ yuys: 盧秘書很忙39F 12/31 17:31
推 maikez: 呵呵,大法官不知道會聽誰的呢42F 12/31 17:33
推 takeda3234: 自治條例反向操作 無萊肉品鼓勵標注不就好了46F 12/31 17:35
推 doctor75: 啊不是說學生不能吃萊豬,不0檢出是要給學生盲吃喔48F 12/31 17:37
推 jk01: 人民的選擇,就是要萊豬49F 12/31 17:37
→ hohoman: 大法官是蔡英文指派的,別期望會做出維護憲法人權的解釋51F 12/31 17:41
推 qwa317: 不進口加上有標示,可以不吃呀,到底在番啥52F 12/31 17:46
推 virgo914: 繼續打萊豬就對了 看DPP縣市長怎麼選57F 12/31 17:52
→ daniel3658: 覺醒智障:釋憲 = 作秀 <-同性結婚只會作秀齁59F 12/31 17:54
→ haha7456: DPP應該是覺得民調真的太高了60F 12/31 17:56
推 DOOT: 球給大法官62F 12/31 18:00
推 crianza: 沒用吧,叫綠共說自己錯是不可能的66F 12/31 18:20
推 ssisters: 支持 就來看看大法官多丟臉68F 12/31 18:30
推 snobbish: 桃園、高雄是不是順從中央政策啊?70F 12/31 18:33
噓 bilibala: 垃圾盧整天盧有的沒的煩不煩?71F 12/31 18:33
噓 ytkuang: 沒有問過大法官 行政院敢這麼大聲嗆聲地方嗎72F 12/31 18:37
→ nikewang: 行政院羅秉成超屌的 直接說違憲 政委當他是大法官咧?74F 12/31 19:00
--