看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」
時間 Mon Jan 6 02:33:37 2020
作者
標題 Re: [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」
時間 Mon Jan 6 02:33:37 2020
幫翻譯一下
缺電都是馬英九的錯，因為他什麼都沒做
但是民進黨上來以後馬上廢核，所以電是足夠的
從來沒有停電過
以後我們會把核電廠都關掉
所以現在不會再有任何核廢料了
到時候存起來的核廢料也都會像天邊的彩虹一樣不見
所以垃圾國民黨不要再吵了
你們這些爛人趕快把票投給民主進步黨
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4Ym3_8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578249219.A.FC8.html
※ 同主題文章:
01-05 22:39
Re: [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」
01-06 02:33
01-06 08:03
01-06 10:13
→ : 一根核燃料棒發個5年電，產生萬年高階核廢，水池和乾存冷卻就近百年，政治擁核早就死光光了……
用知識做壞事，不是笨就是壞……1F 1.169.17.91 台灣 01/06 02:39
用知識做壞事，不是笨就是壞……1F 1.169.17.91 台灣 01/06 02:39
→ : 無論擁核反核都要處理核廢料啊，又不是反核，核廢料就消失5F 218.164.14.250 台灣 01/06 02:40
→ : 你前面寫馬上廢核後面寫以後關掉
你都不會覺得怪怪的嗎7F 125.227.122.115 台灣 01/06 02:44
你都不會覺得怪怪的嗎7F 125.227.122.115 台灣 01/06 02:44
→ : 核一二三準時除役，不再產生新核廢是最基本的負責任作法……9F 1.169.17.91 台灣 01/06 02:45
→ : 所以核四到底誰要負責 不是錢喔11F 111.248.75.171 台灣 01/06 02:51
推 : 嗯, 所以一樓對火力發電有什麼看法?
核一二三準時除役全轉火力 提早北京化?還是你白痴到以為那個騙鬼的綠能能撐3個核電廠的量?12F 114.34.4.136 台灣 01/06 03:04
核一二三準時除役全轉火力 提早北京化?還是你白痴到以為那個騙鬼的綠能能撐3個核電廠的量?12F 114.34.4.136 台灣 01/06 03:04
→ : 真的很妙，民進黨就提2025非核家園能源政策，不同意就提出相對案，自然就會被洗臉……
至於這種我請客你買單，核電我用核廢丟給台灣世世代代子孫自己想辦法的納粹式政治擁核，就只是為了奪政權的敗類……那怕是教授或醫生……
用知識做壞事，不是無知就是壞，標準的債留子孫外加害死子孫……16F 1.169.17.91 台灣 01/06 03:11
至於這種我請客你買單，核電我用核廢丟給台灣世世代代子孫自己想辦法的納粹式政治擁核，就只是為了奪政權的敗類……那怕是教授或醫生……
用知識做壞事，不是無知就是壞，標準的債留子孫外加害死子孫……16F 1.169.17.91 台灣 01/06 03:11
推 : 問題是就算不再產生核廢，還是有既存核廢要解決，所以換言之擁核廢核沒有哪方比較負責任的問題，因為任務是同一個25F 218.164.14.250 台灣 01/06 03:23
→ : 獨立特派員 核廢何從-芬蘭的挑戰31F 1.160.56.132 台灣 01/06 03:28
推 : 核廢不是不能處理，是故意搞到不能處理這樣才能滿足廢核的理由32F 27.52.62.193 台灣 01/06 04:00
→ : 笑了 火力就算燒乾淨煤產生的空污就不會子孫買單就對了? 當台灣有多少排碳能力?34F 114.34.4.136 台灣 01/06 04:06
→ : 你怎麼會有空污是子孫買單的想法?36F 36.229.124.183 台灣 01/06 04:21
推 : 作弊仔37F 218.187.82.24 台灣 01/06 04:39
→ CindyLara …
推 : 先說好核廢料放哪，不然核廢料到處放？
多一處就是多一個風險39F 123.192.156.152 台灣 01/06 06:17
多一處就是多一個風險39F 123.192.156.152 台灣 01/06 06:17
→ : 空污不是子孫買單，而是現在就得承受，現在都看不見未來，還有子孫後代？
核廢料目前放在製造廠所的地方啊，先放個50年都還沒問題。41F 223.141.130.239 台灣 01/06 06:37
核廢料目前放在製造廠所的地方啊，先放個50年都還沒問題。41F 223.141.130.239 台灣 01/06 06:37
噓 : 用愛發電45F 223.139.46.212 台灣 01/06 06:46
![[圖]](https://i.imgur.com/O1Hqspy.jpg)
→ : 核廢也已被攻破還打迷糊仗，差在政客要47F 223.136.26.215 台灣 01/06 06:49
推 : 廢核是假議題 風電 太陽能發大財才是真的48F 110.50.130.127 台灣 01/06 06:49
→ : 不要認真做49F 223.136.26.215 台灣 01/06 06:49
推 : 核廢料在放射醫學也會產出，有本事廢除放射醫學啊www笑你們反核不敢50F 110.50.134.66 台灣 01/06 06:57
→ : 又在用低放射性護航高放射性了52F 36.229.124.183 台灣 01/06 07:09
推 : 蘭嶼的核廢料是高階還是低階啊？反核聖53F 115.164.219.83 馬來西亞 01/06 07:32
→ : 有人講核廢能處理，那快去車諾比處理啊54F 114.198.166.79 台灣 01/06 07:34
推 : 英粉裝死中呵呵55F 180.217.179.53 台灣 01/06 07:38
噓 : 政府沒有地嗎？只是騙票而已56F 114.136.136.159 台灣 01/06 07:40
噓 : 可憐的理解能力 韓粉加油57F 223.139.95.156 台灣 01/06 07:43
推 : 不提出核電廠蓋哪核廢料放哪 用核電根本是廢話58F 115.82.16.167 台灣 01/06 07:45
→ : 幹你媽白癡嗎？現在核一二三的廢料就不用處理了嗎？既然都要處理，多核四那幾桶是差到哪裡去？60F 42.75.243.103 台灣 01/06 08:06
→ : 醫療用途 也會產生放射性廢棄物 不是只有低放
低放是指過程中使用的器材 衣服 容器 等等放射線來源還是歸類於放射性廢棄物63F 124.155.174.232 台灣 01/06 08:10
低放是指過程中使用的器材 衣服 容器 等等放射線來源還是歸類於放射性廢棄物63F 124.155.174.232 台灣 01/06 08:10
→ : 燒煤也會把放射性物質排出來
而且還是排到空氣中給大家吸
用核能 至少放射性物質可以管理67F 101.15.201.117 台灣 01/06 08:24
而且還是排到空氣中給大家吸
用核能 至少放射性物質可以管理67F 101.15.201.117 台灣 01/06 08:24
→ : 所以哪一個準時除役的？ 好幾個重啟70F 117.19.177.39 台灣 01/06 08:43
![[圖]](https://i.imgur.com/8MNWzDAh.jpg)
→ : 切爾諾貝利72F 210.59.11.70 台灣 01/06 12:36
--