看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝
時間 Sat Jan 4 08:02:45 2020
作者
標題 Re: [新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝
時間 Sat Jan 4 08:02:45 2020
街頭藝人考照的評審才需要檢定吧，到底有什麼資格當評審?是音樂系出來的嗎？不然憑
甚麼去鑑定街頭藝人
這個街頭藝人執照檢定，根本毫無標準可言，完全是照評審自己的主觀喜好來給的
之前讀大學一個吉他社的主力，有拿過類似全國大專盃的吉他演奏第六名
他比較喜歡純演奏不唱歌，去考街頭藝人的時候，評審在他前面站了3分鐘還問他什麼時
候要開始唱，連演奏曲都聽不出來，一點專業素養都沒有，結果就沒通過。
後來又去考第二次，隨便彈幾個合弦，唱芭樂歌就過了。
這種爛系統早該廢掉了，應該是考安全法規，特殊狀況的應變事宜，表演實力就給市場機
制去自然淘汰就好了。
※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報2020年1月3日
: 2.記者署名:
: 陳慰慈
: 3.完整新聞標題:
: 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者陳慰慈／台北報導〕鄭姓女子與友人組成「流浪浮雲樂團」，報名申請街頭藝人
活
: 動許可證，台北市政府文化局經審議、覆審，認為「女主唱音準需再加強」，決議不核
發
: 街頭藝人許可證，鄭女不服提出行政訴訟，台北高等行政法院認為北市府要求從事街頭
藝
: 人職業者，需經過北市府審議通過取得證照才能從業，侵害人民自由選擇職業權利，因
此
: 判鄭女勝訴，由北市府依判決的法律見解，對鄭女另行作適法決定，可上訴。
: 鄭女提訟指出，去年5月1日申請北市府文化局的「107年臺北市街頭藝人從事藝文活動
展
: 演許可」，同月19日，樂團依指示現場表演接受審議，審議委員會審議判定不予通過；
同
: 年8月，她參加複審，北市府以「歌唱、演奏技巧需再純熟；女主唱音準需再加強；人
聲
: 與鍵盤節拍默契搭配待加強」等理由，決議不核發她街頭藝人活動許可，她不服提訟。
: 台北高等行政法院認為，表演良窳是一般民眾依生活經驗就能判斷，尤其藝術內容的價
值
: 優劣，本就依各別閱聽者的主觀好惡評價，這種源自個人人格發展自由而對藝術的喜好
，
: 不容政府以公權力予以取代，政府設立的藝術評選標準，也不比民眾自行判斷具有更好
的
: 公信力，且該樂團除在台北市被判定不通過外，在新北市等其他9縣市都取得街頭藝人
許
: 可證，就可獲得證明。
: 合議庭指出，民眾或市場機制本身就能有效發揮擇優汰劣的功能，不需仰賴政府以類似
考
: 試的審議檢定許可制，代替人民篩選優質的街頭藝人，這不僅過度干預人民選擇街頭藝
人
: 的職業自由，也箝制藝術自由與藝術性表意言論自由，更扼殺藝術創作多元發展的空間
，
: 這就是是戒嚴時期施行歌星證、演員證後來均遭廢除的原因。
: 合議庭認為，北市府發布的「107年度臺北市街頭藝人從事藝文活動展演許可審議報名
簡
: 章」第10點所定的審議標準，關於「技藝」、「造型、節目設計、整體感」、「現場互
動
: 」、「是否合於街頭演出」等審查標準，都是就報名藝人所要發表的藝術性言論內容，
作
: 事前審查，卻未提供司法救濟途徑亦屬違憲，北市府依據違憲的自治規則，要求有意從
事
: 街頭藝人職業的鄭女，事前接受審議通過才能執業，不法侵害原告選擇職業自由、言論
自
: 由與藝術自由，應予以撤銷。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3029188
北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴！ - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
鄭姓女子與友人組成「流浪浮雲樂團」，報名申請街頭藝人活動許可證，台北市政府文化局經審議、覆審，認為「女主唱音準需再加強」，決議不核發街頭藝人許可證，鄭女不服提出行政訴訟，台北高等行政法院認為北市府要求從事街頭藝人職業者，需經過北市府審議通過取得證照才能從業，侵害人民自由選擇職業權利，因此判鄭女勝訴， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/03/phpRm6YQZ.jpg)
: 此例一開後審議制形同虛設 阿貓阿狗都可以來當街頭藝人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.23.36.208 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1U3zOds2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578096167.A.D82.html
※ 同主題文章:
01-04 01:21
01-04 02:42
Re: [新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街
01-04 08:02
推 : 不應"考"照1F 114.136.89.136 台灣 01/04 08:04
→ : 我想應該是評審認為街頭重在跟民眾互動2F 219.71.78.118 台灣 01/04 08:05
推 : 五樓街頭賣屁股，一次就考上3F 39.10.164.74 台灣 01/04 08:05
噓 : 到時就看到路上一堆街頭藝人4F 39.11.166.173 台灣 01/04 08:06
推 : 街頭藝人是觀眾說了算5F 36.231.102.199 台灣 01/04 08:08
推 : 路上一堆街頭藝人會怎樣？四樓你有事？6F 1.174.26.186 台灣 01/04 08:09
推 : 你講的很簡單，街頭藝人只有在特定的區7F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:09
噓 : 你以為觀眾都聽得懂？8F 122.116.216.2 台灣 01/04 08:09
→ : 域可以表演，而且都要提前去申請，不是你心血來潮想去就想去,原本已經夠難搶的，你還開放這些阿貓阿狗來一起搶？是叫真9F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:09
所以很會彈吉他演奏的是阿貓阿狗?→ : 正有才藝的藝人不能生存嗎？12F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:10
推 : 推13F 101.136.231.88 台灣 01/04 08:11
→ : 不考慮開放吟遊詩人嗎？14F 27.247.227.188 台灣 01/04 08:11
推 : 有才藝的不怕競爭15F 114.136.209.89 台灣 01/04 08:11
※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:12:57推 : 說到底考照是為了管理與提昇品質啊，出16F 42.72.190.229 台灣 01/04 08:12
推 : 就不是不怕競爭的問題啊，場地要先申請17F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:12
→ : 發點合理，但由誰認定就有爭議空間了18F 42.72.190.229 台灣 01/04 08:12
噓 : 攤販掛個街頭藝人，爽19F 39.11.166.173 台灣 01/04 08:12
→ : 所以你要怎麼證明也許你才是阿貓阿20F 223.137.241.119 台灣 01/04 08:13
噓 : 品質試你政府和樓上說有就有的?21F 118.166.9.141 台灣 01/04 08:13
→ : 狗22F 223.137.241.119 台灣 01/04 08:13
→ : 站著不動的街頭藝術怎麼評斷?
故意扮蠢的小丑的街頭藝術怎麼算?23F 118.166.9.141 台灣 01/04 08:13
故意扮蠢的小丑的街頭藝術怎麼算?23F 118.166.9.141 台灣 01/04 08:13
推 : 原本100個在申請，現在變10萬個在申請，25F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:14
奇葩，你以為大家都想當街頭藝人
而且隨便唱個芭樂歌就會過的考照
是真的有鑑別出什麼鬼?
→ : 你是要大家一起 沒飯吃嗎26F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:14
噓 : 街頭藝人攤位是有限的...27F 27.52.36.51 台灣 01/04 08:15
推 : 阿貓阿狗上街惹人訕笑，馬上就淘汰了28F 114.136.209.89 台灣 01/04 08:15
→ : 對啊，攤位是有限的，這才是重點29F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:15
→ : 街頭藝人都跟音樂有關嗎? 跟表演比較有關吧30F 125.230.0.174 台灣 01/04 08:16
→ : 又不是醫生怕醫死人，還想保障名額呢31F 114.136.209.89 台灣 01/04 08:16
→ : 不會大家沒飯吃啦，到時候會變街頭藝人攤位32F 27.52.36.51 台灣 01/04 08:17
推 : 最好是會有10萬個, 白痴推文33F 172.58.102.150 美國 01/04 08:17
→ : 大房東二房東賺大錢34F 27.52.36.51 台灣 01/04 08:17
※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:19:05→ : 沒競爭力不會去打工嗎？35F 114.136.209.89 台灣 01/04 08:17
→ : 西門町攤販立馬變街頭藝人36F 39.11.166.173 台灣 01/04 08:18
→ : 有競爭力何不自己開店？37F 114.136.209.89 台灣 01/04 08:18
→ : "很會彈吉他"的人多的是....38F 27.52.36.51 台灣 01/04 08:19
推 : 所以我說法官也很奇怪啊，這世界上幾千種職業，也沒有禁止他選擇其他職業啊，這哪有侵害什麼權利39F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:19
你表演爛，賺不到錢就會轉行了但若我禁止你表演當然就侵害到你表演的權利了
※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:22:20
推 : 感恩讚嘆可以唱，音高不準不能唱42F 123.193.248.38 台灣 01/04 08:21
→ : 如果街頭藝人騷擾到一般人，政府又會被罵43F 180.217.164.193 台灣 01/04 08:21
本來就有限定區域跟音量了
※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:23:36
→ : 為什麼會有人以為商販可以裝街頭藝人44F 172.58.102.150 美國 01/04 08:26
推 : 所以政府應該開放，來申請的都過，然後以後一個場地變10萬人搶，大家一起沒飯吃？45F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:26
又不是靠考證在限制人數，你是在跳針什麼啦!照現在這樣隨便彈唱都過
要是真的有10萬人去考也是會過8萬個啦
不能幫你擋掉高水準的表演你很不安484
→ : 當別人都白癡嗎47F 172.58.102.150 美國 01/04 08:26
噓 : 街頭藝人就沒有賣東西?48F 39.11.166.173 台灣 01/04 08:28
推 : 然後搶不到場地大家又來罵政府發照給太多人,這樣嗎？49F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:30
推 : 申請不到是另一個問題啊，你幹嘛一直要扯到一塊
我跟你談大海，你跟我扯漱口杯51F 42.74.120.248 台灣 01/04 08:31
我跟你談大海，你跟我扯漱口杯51F 42.74.120.248 台灣 01/04 08:31
推 : 這就同一件事啊，不然政府幹嘛要控管，他就像你們講的隨邊都過就好了，場地你搶不到自己處理，這樣政府最簡單啊54F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:33
→ : 同意57F 39.8.160.68 台灣 01/04 08:33
推 : 我以為現在爭的是評審專業度的問題58F 223.137.241.119 台灣 01/04 08:34
→ : 難道台灣的土地太少，可以限制人民的居59F 42.74.120.248 台灣 01/04 08:35
推 : 看新聞500多人去考60F 110.28.192.157 台灣 01/04 08:35
→ : 住面積嗎61F 42.74.120.248 台灣 01/04 08:35
→ : 評審的能力有問題62F 114.45.77.40 台灣 01/04 08:35
→ : 應該分開各別評吧 這麼多人要評完63F 110.28.192.157 台灣 01/04 08:35
→ : 那政府不會收錢或徵設區域嗎?
如果政府這麼笨，那我選他幹嘛?64F 42.74.120.248 台灣 01/04 08:37
如果政府這麼笨，那我選他幹嘛?64F 42.74.120.248 台灣 01/04 08:37
推 : 收錢又被罵66F 110.28.192.157 台灣 01/04 08:39
噓 : 所以這麼簡單就考過了，有什麼好抱怨的？67F 114.136.72.154 台灣 01/04 08:40
表演基本的東西隨便就過了真的有技術含量的過不了
你要跟我說這樣沒問題?
推 : 市場機制+1 我吉他老師說考試的過程很白癡68F 223.141.53.60 台灣 01/04 08:40
推 : 遊民乞丐都去當街頭藝人 直接路上合法開睡70F 42.72.215.207 台灣 01/04 08:40
難道現在不是睡街上?推 : 那以後開放了還不是有酸民：這樣也能當街頭藝人喔，政府在審核什麼啊？71F 27.242.126.187 台灣 01/04 08:43
推 : 你就知道這個國家受老害摧殘的年輕人有多少73F 153.183.115.136 日本 01/04 08:45
※ 編輯: kilieolee (120.23.36.208 澳大利亞), 01/04/2020 08:53:21噓 : 最好是都不用管75F 114.136.139.142 台灣 01/04 08:47
→ : 街頭藝人要考照但職業藝人不用，哈哈哈76F 219.91.4.207 台灣 01/04 08:50
→ : 對啊，表演不好被現場噓、店家趕自然會走77F 111.241.128.85 台灣 01/04 08:58
推 : 沒錯，根本沒耶標準78F 36.237.51.135 台灣 01/04 09:00
→ : 有考相關法規的確就有控管了79F 111.241.128.85 台灣 01/04 09:00
推 : 柯糞可以表演吃屎80F 117.19.176.122 台灣 01/04 09:00
噓 : 還好81F 126.208.197.162 日本 01/04 09:10
推 : 你們沒遇過唱的超難聽的街頭藝人嗎？根本就噪音82F 223.137.171.248 台灣 01/04 09:13
→ : 街頭藝人是政府有給租固定攤位，一般藝人又沒有，拿來比什麼?84F 27.52.36.51 台灣 01/04 09:19
推 : 因為不是民進黨執政縣市，所以鄉民不會罵評審脫離現實86F 39.8.62.206 台灣 01/04 09:21
噓 : 看信義香榭打鼓噪音製造機就知道台灣人的超低水準和鑑賞能力88F 223.137.188.35 台灣 01/04 09:22
推 : 推推 有朋友去考過 真的有夠白癡的制度90F 61.231.24.111 台灣 01/04 09:23
噓 : 不過你也要想 觀眾也大多不是音樂專業啊 街頭藝人無法做到雅俗共賞還是別在街頭混吧
不過還是希望評審能有音樂底子，至少音準拍點要會聽91F 223.137.123.141 台灣 01/04 09:26
不過還是希望評審能有音樂底子，至少音準拍點要會聽91F 223.137.123.141 台灣 01/04 09:26
推 : 真誇張 太自由心證了吧96F 114.43.26.123 台灣 01/04 09:31
推 : 市場會自動淘汰弱者 真的不需要擔心太多97F 1.126.108.68 澳大利亞 01/04 09:33
噓 : 一堆毛98F 101.12.124.180 台灣 01/04 09:35
推 : 乾脆用機器判定啊 歌唱機 跳舞機99F 111.246.74.44 台灣 01/04 09:36
推 : 吉他強，不爽自己拍YouTube，真的狂就會紅，世界有多少吉他強的，跟路人沒兩樣100F 27.242.103.145 台灣 01/04 09:39
→ : 反問又什麼藝術大師 知道評審都是半吊子，討論標準在哪? 還是自己爽不爽而已103F 111.82.155.161 台灣 01/04 09:42
--
作者 kilieolee 的最新發文:
- 我是原po 在上次請教過大家後，已經在boxing day 購入pixel 8 之後退稅後價格大約會在台幣$1800 0左右 但現在新一波的特價pixel 7 (128gb) 台幣$10000元，退 …58F 24推
![]()
1.預算範圍/考慮機種：20K以下 pixel 7 / 7pro / 8 2.使用需求：續航優 拍照、錄影清晰、強壯不容易壞 3.品牌喜好：Pixel Asus 4.補充說明：希望能用五年以上，之前 …63F 29推![]()
在提到台灣之前先來看看澳洲的數據 先說一下澳洲從今年一月開始陸續全面開放， 絕大多數的封閉開放場合不需檢查疫苗護照，皆可自由進出 現在無論超市街上球館夜店9成的人不戴口罩 今年開始到現在整整5個月 & …76F 29推 4噓
點此顯示更多發文記錄