作者
標題 [閒聊] FIA承認新加坡對MAX的處罰決策錯誤
時間 Fri Sep 22 19:46:23 2023
標題 [閒聊] FIA承認新加坡對MAX的處罰決策錯誤
時間 Fri Sep 22 19:46:23 2023
https://reurl.cc/E1raKA
![[圖]](https://cdn-6.motorsport.com/images/amp/0ZRapDR0/s6/max-verstappen-red-bull-racing.jpg)
autosport.com
FIA admits to Verstappen F1 Singapore GP penalty mistake
簡單說:
FIA今天在鈴鹿開車隊經理會議的時候被問到這個問題，
承認MAX應該罰退三位
任何車手都不應該因為車隊沒TR提醒而減輕處罰
未來會維持罰退標準
並且MAX的判例不會被當作參考案例
角田: 應罰退三位
Pit lane停車 : 規則沒寫相關規定，所以不罰
SAR: 維持原判
stewards <-這個怎麼翻阿? 不知道賽車界該叫什麼
總之stewards負責對賽事的監管，每場比賽都會有當地的組織成員
不是固定的人選，所以每場賽事的判罰標準不一樣是正常的(根本不是同批人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.155 (臺灣)
※ 作者: gully 2023-09-22 19:46:23
※ 文章代碼(AID): #1b3NwJB2 (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1695383187.A.2C2.html
推 : 不意外啦1F 09/22 19:47
推 : 根本就看人罰 笑死2F 09/22 19:48
推 : 翻譯 : Max親兒子3F 09/22 19:50
推 : 就跟上賽季布萊頓踢熱刺賽後裁判協會才道歉一樣 毫無用處4F 09/22 19:55
推 : 了不起負責6F 09/22 19:56
推 : 留言護航的不知道現在要怎麼說
不過就是老梗，不判，事後我錯了，但認錯還是值得讚賞就是7F 09/22 20:01
不過就是老梗，不判，事後我錯了，但認錯還是值得讚賞就是7F 09/22 20:01
推 : 都比完了再來承認錯誤，蒸蚌10F 09/22 20:04
推 : 上禮拜不是說是因為角田沒有出席嗎？11F 09/22 20:06
推 : 於事無補的事後承認錯誤 笑死 想起上場還有人在那洗地12F 09/22 20:06
推 : 角田瘋狂吃悶虧13F 09/22 20:07
推 : 都比完了才講這些14F 09/22 20:09
推 : Perez上場撞一堆人...15F 09/22 20:11
→ : Sar阻擋stroll只用可能會罰，完全沒說什麼是不同情況，而且不罰的主因是角田跟車隊都沒出席聽證會
這樣就洗地？一堆人忽略本場Sar也沒罰的情況16F 09/22 20:12
這樣就洗地？一堆人忽略本場Sar也沒罰的情況16F 09/22 20:12
噓 : 怕之後被人拿來做案例反駁，趕快先自清。19F 09/22 20:28
推 : 角田為什麼不去小黑屋 大家都心知肚明啦 真的不用護航
有人一直護航過頭難看 得利惦惦閉嘴就好20F 09/22 20:31
有人一直護航過頭難看 得利惦惦閉嘴就好20F 09/22 20:31
推 : 至少很快承認了，還以為會裝死到底呢呵呵，阿都贏那麼多了到底為什麼FIA要這樣護航，真的不懂22F 09/22 20:33
→ : 不趕快承認 被別隊拿來用怎麼辦 嘻嘻...24F 09/22 20:38
推 : 還好吧 比完再承認判決錯誤兩年前就有了啊25F 09/22 20:42
推 : FIA很久沒看精彩比賽 後面發生什麼事都沒人在乎26F 09/22 20:42
推 : 某人得利以後FIA就關門，這劇情好像在哪邊看過？27F 09/22 20:43
→ : 很快承認根本沒意義，當年馬戲被換掉也是承認阿，然後現在又一樣的問題，FIA 就是永遠不想改進，爛透。28F 09/22 20:46
推 : 一下說因為角田沒去小黑屋，一下又說SAR也一樣沒被罰，這不就是先射箭才畫靶？ 先假設MAX沒被罰是合理的，再看有什麼理由可以說30F 09/22 20:52
推 : 不然日本站補罰啊 笑死33F 09/22 20:53
推 : 這種公信力保證沒人願意看
觀眾應該要抵制這種行為，不該進場的
看看沒有觀眾沒有轉播，FIA還敢不敢這樣為所欲為
下一格：真香。34F 09/22 21:08
觀眾應該要抵制這種行為，不該進場的
看看沒有觀眾沒有轉播，FIA還敢不敢這樣為所欲為
下一格：真香。34F 09/22 21:08
推 : 為什麼裁判會不同人啊？38F 09/22 21:13
推 : 不補罰就跟NBA的裁判報告一樣 佔便宜了還打你一巴掌問你痛不痛39F 09/22 21:19
推 : 比賽都比完了承認有什麼用41F 09/22 21:25
推 : 不錯啦，都會對錯誤有回應了，繼續求進步囉，總比死要捍衛自己的好。42F 09/22 21:27
推 : FIA Masi走了改例以後還不是一堆低能判決
要不是這兩年RBR獨走保證被噴死44F 09/22 21:30
要不是這兩年RBR獨走保證被噴死44F 09/22 21:30
→ : 所以Max這情形不能當案例，那Sag阻擋沒被罰退就可以當判例了，至少文章沒說不行啊，還有某樓，先畫靶再射箭不是這樣用的，角田跟車隊沒去是事實，Sar阻擋沒被罰也是事實，邏輯不好，也不要讓國文老師哭泣
喔，你是打先射箭再畫靶耶，嘻嘻46F 09/22 21:31
喔，你是打先射箭再畫靶耶，嘻嘻46F 09/22 21:31
→ : 扯51F 09/22 21:35
推 : FIA這解決方式夠“民主”
“好了啦～人家都道歉了，不然你想怎樣”52F 09/22 21:38
“好了啦～人家都道歉了，不然你想怎樣”52F 09/22 21:38
→ : 所以你先認定Max要罰退，就看了一堆認同罰退的論點就覺得罰退是對的
反正你也聽不進去54F 09/22 21:38
反正你也聽不進去54F 09/22 21:38
→ : 繼續求進步(X) 得利後繼續封死別隊得利方式(O) 嘻嘻...57F 09/22 21:41
推 : 嗯….至少比死命堅持自己觀點，不惜扭曲來維護的優秀那麼一些啦。58F 09/22 21:47
推 : 所以值得讚賞，2021過四個多月才承認錯，這場五天後就認錯，FIA的進步大家要讚賞，至於甚麼兒不兒子
算啦！畢竟他當F1門面現在實績也有合理啦60F 09/22 21:48
算啦！畢竟他當F1門面現在實績也有合理啦60F 09/22 21:48
推 : 因為F1是到各地比賽 就近找人會比較方便
主要是一位RD(Masi走後好像改成兩位)+幾位當地退役車手或其他人組成賽會幹事 所以才會有每場判罰標準不一的情況這也是FIA最讓人詬病的地方 看來是無解XD63F 09/22 21:50
主要是一位RD(Masi走後好像改成兩位)+幾位當地退役車手或其他人組成賽會幹事 所以才會有每場判罰標準不一的情況這也是FIA最讓人詬病的地方 看來是無解XD63F 09/22 21:50
→ : 就當做我幫Sar洗地好了，Sar不罰是對的，有人會反駁嗎？一定馬上有人說誰在乎67F 09/22 21:53
推 : 白話文 只有Max可以 別人不行69F 09/22 21:53
推 : 呵呵70F 09/22 21:54
推 : 「先畫靶再射箭」<-乾 戳到笑點XDDD71F 09/22 21:57
→ : 下次再得力犯錯再馬上封死 衣食得利衣食爽 一直得力一直爽 嘻72F 09/22 22:01
噓 : 笑死標準就是沒有標準73F 09/22 22:04
推 : 不是同一批人很正常啦
但該罰的就是要罰74F 09/22 22:09
但該罰的就是要罰74F 09/22 22:09
推 : 標準就是遇到紅牛比過了再馬後炮76F 09/22 22:10
→ : stewards根本就是在替人招黑吧…77F 09/22 22:11
→ : 有扯78F 09/22 22:13
推 : 當你習慣先射箭再畫靶，就會覺得先畫靶再射箭不妥。想到佛洛依德在夢的解析裡面談到的說溜嘴。79F 09/22 22:14
推 : 看看今年還有沒有人會被罰退3位81F 09/22 22:48
推 : 那要不要下一場補罰?82F 09/22 22:53
推 : 不可能補罰 有前車之鑑 以道歉83F 09/22 22:54
噓 : 廢到笑84F 09/22 22:59
推 : F1金孫85F 09/22 23:02
推 : 原本FIA還想息事寧人裝傻過去 是因為太多車隊不爽投訴搞到這站前才認錯道歉 廢到笑86F 09/22 23:04
推 : 其實換個角度,應該是這麼說吧：連2021年都可以認錯了,還有什麼不能認錯的88F 09/22 23:07
推 : 懂了！就是怕以後其他車隊拿來當案例,所以才要出來說上一場判錯了90F 09/22 23:09
→ : 補充一下 今天才想到 原來今年樂樂擋到2次過
一次是摩納哥排位擋到懶惰 一次是奧地利衝刺賽排位擋到92F 09/22 23:10
一次是摩納哥排位擋到懶惰 一次是奧地利衝刺賽排位擋到92F 09/22 23:10
→ : 認錯能幹嘛 還不是得利的繼續得利 下次換另一個錯繼續得利 嘻94F 09/22 23:11
→ : 皮鴨(這更衰小 樂樂剛好要進站) 通通都是罰退3位95F 09/22 23:11
→ : 就判錯啊，他都冠軍了有什麼好金孫護航，罰他會怎樣96F 09/22 23:27
→ : 不爽不要看 FIA亂判又不是第一次 還沒習慣喔97F 09/22 23:35
推 : stewards有人翻賽事總監98F 09/22 23:42
→ : 不爽不要看 PTT吐嘈又不是第一次 還沒習慣喔99F 09/22 23:42
![[圖]](https://i.imgur.com/g7j8Jxr.jpg)
推 : 不必去查101F 09/22 23:55
噓 : 好了啦有人在畫靶時請勿射箭102F 09/23 00:44
推 : 又來了，潘能你不能103F 09/23 01:08
推 : 金孫當然要保護好104F 09/23 01:40
推 : 親兒子105F 09/23 02:07
→ : FIA是MAX開的106F 09/23 02:07
推 : 哎107F 09/23 02:46
推 : 哇林爸爸啦108F 09/23 03:15
推 : 早說你為什麼不早說109F 09/23 06:15
推 : 真的很爛110F 09/23 06:38
推 : 角田續約了111F 09/23 08:10
噓 : Ham撞爛人賽後道歉，粉絲：願意承認錯誤 有君子風度
FIA誤判，粉絲：都比完了承認有什麼用？不然下場補罰！完美詮釋雙標112F 09/23 08:12
FIA誤判，粉絲：都比完了承認有什麼用？不然下場補罰！完美詮釋雙標112F 09/23 08:12
→ : 這波太噁了115F 09/23 08:24
推 : FIA 一直都這樣…我認錯 但是我不會改116F 09/23 08:26
推 : 真難得這麼快就承認錯誤了117F 09/23 08:42
噓 : 垃圾FIA以為觀眾都瞎子118F 09/23 08:49
推 : 來囉來囉，大家反省起來。119F 09/23 09:33
推 : btw, 車手跟主辦單位原來可拿來一起談的？Ham 撞了人道歉決定要不要罰他是FIA, FIA 事後道歉 就道歉了你還想怎樣120F 09/23 09:37
推 : 樓上認真就輸了122F 09/23 09:54
→ : 就親兒子啊123F 09/23 10:17
推 : 親兒子 太爽啦124F 09/23 10:36
推 : 親兒子嘻嘻125F 09/23 10:58
推 : 屁咧 以前哪次有因為tr沒提醒就不罰的 有過先例嗎126F 09/23 10:59
推 : 得利了還要拉其他車手來救援 我大MAX絕對不會有錯127F 09/23 11:13
噓 : 幫田田噓128F 09/23 11:28
推 : 是這樣啦
https://i.imgur.com/Wuhg2Eu.jpg
然後可看看當初底下那篇的推文跟某幾個id，什麼「噁」「道貌岸然」「人家比賽毀了有什麼用」再翻翻他們過去的發言推文紀錄XDDD129F 09/23 11:51
https://i.imgur.com/Wuhg2Eu.jpg
然後可看看當初底下那篇的推文跟某幾個id，什麼「噁」「道貌岸然」「人家比賽毀了有什麼用」再翻翻他們過去的發言推文紀錄XDDD129F 09/23 11:51
![[圖]](https://i.imgur.com/Wuhg2Eu.jpg)
推 : 那2021 世界冠軍要不要換人134F 09/23 11:52
→ : 上方條件套到這次XD大家就被說成雙標了XD～～～然後這次的事件主要方「油雞」「Max」「FIA」結果現在漢維拉又被拖出來登板救援XD太苦了漢維拉
https://i.imgur.com/UhKiEaO.jpg
不過也好，每當這種時候上面所有噴FIA的不論是不是漢粉或賓粉，都會自動被歸類成他們的粉絲，強制增粉很賺XDDD就跟去年國外社群一堆出征的墨西哥人都被抹成賓粉漢粉一樣哈哈哈哈哈哈135F 09/23 11:52
https://i.imgur.com/UhKiEaO.jpg
不過也好，每當這種時候上面所有噴FIA的不論是不是漢粉或賓粉，都會自動被歸類成他們的粉絲，強制增粉很賺XDDD就跟去年國外社群一堆出征的墨西哥人都被抹成賓粉漢粉一樣哈哈哈哈哈哈135F 09/23 11:52
![[圖]](https://i.imgur.com/UhKiEaO.jpg)
推 : 其實FIA這完全是幫MAX招黑吧 這站P5 P8有差嗎?143F 09/23 11:56
推 : 上一站老實說有點雖，Max黃胎之後速度很讚，只是第二次黃旗時間點影響太大144F 09/23 11:57
推 : 笑死，同意REI，幾個禮拜有篇老漢說火星車不利F1也是被那幾個ID，結果馬上就被打臉，真的很好笑146F 09/23 11:58
→ : 在新加坡站設定不好的狀況下可以P11摸到P5真的強148F 09/23 11:58
推 : 人家HAM至少有道歉 MAX連個字都不用說就有粉絲幫忙洗地 FIA出來幫坦 還可以回頭痛罵其他人雙標 日子過得可真是爽快149F 09/23 11:58
推 : Max跟本就是靠車跟FIA…最水的WDC152F 09/23 11:59
推 : 基本上在王位的人相對這種聲音就多，要扯老漢進這週的事件來，其實過去老漢跟賓賓也整天被喊親兒子XDDD153F 09/23 12:00
→ : 要不是Rus退 Max 新加坡是P6好嗎155F 09/23 12:00
推 : F1是賽車，當然要靠車啊......龍嫂自己都說成功要在對的https://i.imgur.com/Eje8KSq.jpg
https://i.imgur.com/TlpBBKq.jpg156F 09/23 12:02
https://i.imgur.com/TlpBBKq.jpg156F 09/23 12:02
![[圖]](https://i.imgur.com/Eje8KSq.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/TlpBBKq.jpg)
→ : 龍嫂那篇新聞的意思不是在貶車手，他意思是說不可能單靠車手一個人力挽狂瀾，成功要一堆因素加運氣，但好實力只是一個基本要素，不然把牛車跟賓車給馬大少開，照樣撞159F 09/23 12:04
推 : 靠車是大家都靠車 不然要車手下來跑比推車嗎XD
但是明顯FIA判決偏袒還不給人嘴這個就...162F 09/23 12:05
但是明顯FIA判決偏袒還不給人嘴這個就...162F 09/23 12:05
推 : 別再說靠車了 等等Per又要拿來救援…164F 09/23 12:10
推 : 對純然立場的狂野，說什麼其實也不會被收到。165F 09/23 12:10
推 : 場上20位車手超可憐，按照Ham上上站道歉底下某些推文的標準，如果要照他們邏輯所謂的不雙標，以後任何車手擦碰影響到別人，「沒道歉」-一定被噴慘不用想XD 「道歉」- 噁、道貌岸然、毀了別人比賽。 車手：乾，人生好難XDDD166F 09/23 12:13
推 : 如果不是SC出來時間爛且不可控 上一場Max可不是什麼P5,P8的 Max真的很快 以他的能力甚至追上P1都有機會 只是FIA真心是幫他招黑(他憑自己實力就夠打了 偏偏FIA嫌他不夠遭黑XD)170F 09/23 12:23
推 : 這事是FIA的鍋 但既得利益者被嘴個幾句也是可以理解173F 09/23 12:25
推 : 潘能，你不能！174F 09/23 12:34
推 : FIA這種判罰標準真的應該要一致，還好分數跟排名影響不大，如果車手或車隊分數接近，那就有得吵了
事後在馬後炮說判錯真的無濟於事175F 09/23 12:35
事後在馬後炮說判錯真的無濟於事175F 09/23 12:35
推 : 我看F1看了20年 講白了一直都是人治 規則判決都是人定的淡定看就好 就只是個商業娛樂 跟他認真你就輸了178F 09/23 12:36
推 : 承認就是擺爛了啊 硬拗才有趣吧180F 09/23 13:41
--