作者 R2003 (費邊)標題 Re: [Live] 世界盃預選 19:00 台灣時間 Thu Jun 6 23:46:48 2024
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 世界盃亞洲區預選賽
: 19:00 台灣 vs 阿曼
: 台灣也要主場出戰阿曼
: 為中華隊加油
應學校體育課要求去看現場比賽 + 寫心得
所以順便上批踢踢跟板友閒聊/請益
話說這是我第一場的現場觀賽經驗(也是第1場男足賽事)，
不過看紅軍比賽應該有7、8年了
除了後排有阿桑在那邊高頻率 齁~~ 齁~~ 齁來齁去的之外
整體感覺上不算差
----------------
至於球賽內容嘛.....賽前就預期會輸
但踢的情況沒原本想像中的糟，盡量認真地看完後，有以下幾點觀察
------------
戰術方面:
拍謝...，我真的不知道為啥 white 能被稱為魔法教頭
他有戰術的想法存在嗎...?
上半場多數時間 居然用 4-3-2-1 ......? ---> 聖誕樹陣型真的適合男足嗎?
部分時間換成 4-2-3-1 ---> 這問題反而不大
連帶的是他對安以恩的定位到底是啥? 中鋒還是邊鋒?
甚至很神祕地在上半場居然出現安以恩在我方左邊底線跟阿曼球員糾纏....?!
---> 而後衛群維持在自身負責區域
下半場丟第2顆球後的換人，退縮成4-4-2
丟第3顆後的 第1波 換人，居然再退縮成 5-3-2 ????? 這意義是....?
第2批換人則應該是單純讓其他選手上場累積經驗，回到4-4-2
---------
整體表現方面:
不知道是 white的要求，還是球員們的考量
我覺得踢太快太急躁了，中場控不住球、急著往前送
但跟阿曼打對攻就......!?
而且很明顯如果慢下來打組織戰，男足的威脅度是有的
不少次的互相配合是成功的
------------
關於特定球員的疑問:
1. 左後衛跟中後衛的默契是不是不夠?
印象很深刻是下半場阿曼反擊剛過半場線，左後衛斷下球回傳給中後衛
左後衛繼續往本方半場移動，沒注意到後衛的傳球，所以球就出了邊線
2. 潘好像脫手的比例偏高齁?
我大概5:50就進球場，所以算是有看到賽前暖身，
暖身時，脫手的情況就有點明顯
比賽時，上半場阿曼那顆自由球就是接到後脫手，給了對方 直接打門的機會
只是對方沒把握好而已
-------------
臨場發揮的部分:
我很意外男足居然比阿曼晚那麼久才賽前暖身
---> 不知道是不是因此給了阿曼對水草場更多的熟悉度
而且感覺得出來下半場阿曼防守針對左路的球時，都盡可能利用那塊積水區
印象深刻的是有一球男足嘗試打高遠身後，阿曼兩人回追到我方左路，
球即將落地至那塊區域時，兩人索性不追，
不知道是否正是利用那塊地上，球滾動、彈跳不同的特徵?
裁判的部分，除了上半場有一球從現場看是蠻明顯倒在禁區內之外，
裁判的尺度算是蠻一致的寬鬆的: 碰撞倒地、動腳不明顯都不管，但動手一定管
阿曼很明顯有意識到這點，剛好男足又打對攻....中場簡直被阿曼用這灰色地帶輾壓
而男足似乎沒意識到這事 ---> 因應裁判尺度的反應力不夠? (也就是沒有老球皮啦)
-------------------------------------
大概就這樣吧
拜託勿鞭(歡迎就事論事的回饋)
只是現在值期末週，不一定有空回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.157 (臺灣)
※ 作者: R2003 2024-06-06 23:46:48
※ 文章代碼(AID): #1cOTdhm4 (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1717688811.A.C04.html
推 leeleeg: 雖然說脫手應該是受雨水影響造成的，但潘這屆的確滿不穩的3F 06/07 00:18
推 teata: 學校體育課‧‧‧‧天啊！好年輕5F 06/07 00:43
就是119，足球課
※ 編輯: R2003 (140.119.96.18 臺灣), 06/07/2024 01:03:41
推 ELF007: 1.老白就帶國家隊成績最好的，一樣的菜內容就是比別人好，當然這跟我們教練選擇有限有關
2.拿不住很久很久了，遇到西亞球隊能穩穩拿住的我記得只有陳昌源
3.左撇子不管在那個職業運動都是稀有財，左後衛弱點也是很久很久了，我還看過馬來人跟越南人前鋒，明明沒卡到位慢一步，腳一伸一樣拿到球輕輕一頂把我們LB直接幹倒
4.慢下來打組織受限於上面說的身體素質，其實不一定真的好，另外場地跟技術也不那麼適合7F 06/07 08:12
--