此前，《週刊新潮》發文表示，伊東純也在去年和2名女子參加了自己聚會，後帶她們回
到了自己的酒店，灌酒並強姦了她們，女方在經過心理鬥爭後決定勇敢指控伊東純也的惡
行。而伊東純也的代理律師則以誣告罪起訴女方，聲稱本方手中有相應的客觀證據。這件
事並不是女方有沒有同意性行為，而是根本就不存在性行為。

通過和伊東純也關係密切的相關人士介紹，該雜誌記者看到了伊東純也一方所持的、所謂
事發時間的視頻證據。該記者表示，視頻中，一名長得像B女士的女子，穿著球衣在床上
熟睡，身上也並沒有亂糟糟的。

接著，該相關人士出示了A女士和經紀公司社長的LINE記錄截圖，並表示：“這兩名女子
大阪之行的目的是觀看比賽和參觀節目錄製，並希望通過X向電視臺推銷自己。然而，這
兩名女生因為睡過頭了導致缺席了節目錄製。”

“這個LINE的內容應該是A小姐擔心X先生會對她們‘睡過頭’而生氣。同時，消息中還顯
示了，A小姐認為在房間裡喝酒是‘可以讓伊東純也留下好印象的聚會’，‘X離開房間之
後就交給他了’這種話是風俗店的老鴇經常說的。雖然不知道這個‘交給他了’具體指的
是什麼內容，但作為性侵犯發生後所發出的消息未免也太不可思議了。”

而根據另一名相關人士表示這件事還和A和X之間的緊張關係有關：“在酒店事件發生大約
一周後，X先生責駡A女士睡過頭。此後，兩人老死不相往來，但2023年9月左右，A女士突
然向X先生表示自己被性侵。於是X先生和A女士，事務所社長3人進行了2次會面，之後，
自稱是A女士贊助商的男性和事務所社長，X先生3人又進行了2次會面。這4次會面中，女
方均要求伊東純也一方謝罪。”

被A女士暗示說自己會把被伊東純也強姦曝光在網絡上的X先生，提出用100萬日元的價格
和解。但自稱是A女士贊助商的男性表示：“A女士不會同意這樣的價格。”談判就此破裂
。相關人士認為，A女士起訴的原因是與X先生的矛盾。

該雜誌又表示，他們也向另一方當事人，也就是A和B兩人申請了採訪，瞭解對於伊東純也
一方的證詞有什麼回應。但她們的代理律師表示：“B女士現在因外界輿論的攻擊而深受
打擊，很難進行對於細節上的確認。”

“A女士確實是向社長發出了上述的LINE。但是A女士說的‘交給他了’指的是在聚會裡喝
酒。至於球衣，A女士確實在伊東純也的房間裡穿著球衣，而B女士記憶模糊，無法在採訪
之前確認。另外，A女士只是希望伊東純也兩人道歉，從沒有過任何金錢上的要求。”