回看板
Disp BBS
作者 viclin1982 (消滅檳榔渣)
標題 Re: [新聞] 軍審12年弛廢 國防部預算曝光：軍檢體系
時間 Wed Mar 19 12:55:14 2025

或許可以考慮請司法院設置軍事法院
再請考試院增加辦理司法特考軍事參審官
報考資格為現役軍官並具有法律系學位
比照國民法官制度，六個參審官跟法官一起審判
民進黨不能忘記初衷，讓無法獨立審判的軍法官復活
洪仲丘的血還沒乾，完全沒有畫面是軍人的天職
國防部不可能改變的啦！
※ 引述《nightstalker ()》之銘言
: PTT 討論好像沒人提到軍事檢察官、軍事審判官不具司法官身份，根本不是通過正規司
: 法官特考、訓練的司法官。
: 洪仲丘案沸沸揚揚，那時我才知道軍法官只是軍校畢業的軍人，沒通過司法官特考，素質
: 遠遠不如有功名的司法官。印象中當時網路上有軍法官寫過憲政、法律見解，被正規司法
: 官批評的一無是處，雙方法學素養差距頗大。
: 軍法官是軍人，軍人特質是服從命令，聽命行事，很容易照上面指示審判。江國慶冤案，
: 誇張到由不具軍事檢察官身份的政戰體系保防官偵辦，屈打成招，軍法官再聽命判死、槍
: 斃。如是正規司法體系偵查、審判，這種殺良冒功的事，不太可能發生，會直接卡在地檢
: 署檢察官那關，即使到地方法院那關，依據法律獨立審判的法官也判不下去，沒人會拿人
: 命開玩笑。
: 實體法的陸海空軍刑法一直沒被廢除，只是修正程序法的軍事審判法，將承平時期的偵查
: 、審判交由正規司法體系的檢察官、法官承辦，目的就是要確保程序正義，司法獨立審判
: 。
: 要改回軍法官回歸第一線，要先問他們有司法官身份嗎？ 且依據憲法第77條、大法官釋
: 字第436號，審判權歸司法院，即使恢復軍審，軍事法院應歸司法院管轄，軍法官也要有
: 司法官身份，這才合憲合法。
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: : 軍審12年弛廢 國防部預算曝光：軍檢體系剩331人
: : 2025/03/13
: : 〔記者吳哲宇／綜合報導〕我國自2013年7月發生「洪仲丘事件」後，同年8月修法令軍
事
: : 審判回歸普通司法體系，軍檢體系人員因職涯體系中斷，多數出走轉往民間。人才斷崖
式
: : 的流失，也成為近年在討論恢復軍審制的一大阻礙。而整個軍檢體系，在10餘年的架空
下
: : ，全體人數僅剩331人，其中半數為書記官，剩餘軍法官有62人為上校以上、54人為校
級
: : 軍官，僅7人為尉官，足見軍法官人才斷層之嚴重。
: : 根據今年度國防預算書人員預算員額數據，其中支領軍法勤務加給的預算員額人數共有
: : 331人，有180人為書記官；將校、上校階級者軍法官為62人；中、少校階級者軍法官為
54
: : 人；尉官軍法官為7人。另有近年新增之國防法務官校官11人，以及國防法務官尉官17
人
: : 。
: : 預算書顯示，軍法官軍法勤務加給支領標準，其中將校、上校為每月8900元；中、少校
為
: : 每月6900元；尉官為每月5900元；書記官為每月3200元；國防法務官校官為每月5500元
；
: : 國防法務官尉官為每月4700元。
: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4978953
: : 會釋出考試名額?


----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.161.196 (臺灣)
※ 作者: viclin1982 2025-03-19 12:55:14
※ 文章代碼(AID): #1dsauqBK (Examination)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1742360116.A.2D4.html
→ kiwifruit: 以前軍中多少冤案，死了個洪
才大爆發爭取來的，現在說廢
就廢？？1F 03/19 19:09
推 BeweisLast: 設軍審專庭就好了 由司法體系處理軍審案件 不用那麼複雜4F 03/20 12:16
→ kaky: 那樣子國防部行政權不能直接介入比較麻煩....6F 03/20 12:28

--
作者 viclin1982 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄