作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 立院建議「下屬、主管、同事互打考績」 時間 Thu Jul 18 12:26:24 2024
立院建議「下屬、主管、同事互打考績」 銓敘部:恐勾心鬥角
黃韋銓
2024年7月18日 週四 上午10:49
銓敘部認為「360度評價制度」難執行。(示意圖/TVBS資料畫面)
立法院去年審查113年度中央政府總預算時,曾建議考試院銓敘部針對考績制度採取「360
度評價制度」,要求公務員考績不僅由主管打下屬考績,下屬也要打主管考績,同事間也
要互打考績,以避免目前公務員考績制度容易造成「馬屁文化」的問題。
對此,銓敘部近日送交立院的書面報告曝光,銓敘部認為立意良善,但因國情問題,實際
執行恐有困難,恐導致組織成員忙於建立關係或彼此勾心鬥角,應予審慎評估。
銓敘部近日送交立法院報告指出,銓敘部曾於2009年5月及6月間舉辦專家學者及企業界座
談會,就公務人員考績實施360度評核或增加面談機制可行性議題請益,普遍認為360度評
核機制立意良善,但實務執行恐有相當困難,應予審慎評估。
銓敘部表示,2018年間辦理考績法研修作業時,於同年6月間辦理北中南東4場次基層公聽
會,部分與會公務人員建議主管人員考績由部屬評分,但亦有與會人員認為360度考評於
實務上不可行,由同仁互評或是由民眾評分,反而易造成問題,與會人員意見尚非一致。
不過,考評前事先溝通並由受考人自評之機制,則可收確認績效表現、適時輔導協助等正
面效果。
銓敘部說,經參酌各界意見後,未規劃採行360度評價機制,而是於考績法修正草案中增
訂面談雙向溝通機制,含括公務員自我考評機制,並就自我績效表現檢視,且主管於考評
前與其面談,得提供其考核評價,就該等評價陳述意見,雙方得以相互溝通瞭解,如此對
考績作業民主化程度及考評結果準確與客觀性之提升,當具實質效益。
銓敘部也,雖認為立意良善,但因國情問題,實際執行恐有困難,恐導致組織成員忙於建
立關係或彼此勾心鬥角,應予審慎評估。
https://ynews.page.link/qwuaw
立院建議「下屬、主管、同事互打考績」 銓敘部:恐勾心鬥角
立法院去年審查113年度中央政府總預算時,曾建議考試院銓敘部針對考績制度採取「360度評價制度」,要求公務員考績不僅由主管打下屬考績,下屬也要打主管考績,同事間也要互打考績,以避免目前公務員考績制度容易造成「馬屁文化」的問題。對此,銓敘部近日送交立院的書面報告曝光,銓敘部認為立意良善,但因國情問題, ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.86 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-07-18 12:26:24
※ 文章代碼(AID): #1cc9bpXe (Examination)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1721276787.A.868.html
→ houseguy: 單位之間可以打啊,比如那個人事,那個會計比較刁1F 07/18 13:05
噓 vv956: 弄下去不僅要拍主管馬屁,還要捧同事懶趴了2F 07/18 13:14
推 Scansnap: 就看那考績委員會!有勞動三權才是王道!3F 07/18 13:25
→ bigpan: 人活著最好是都不用心機 哪個白痴
高官怕被制衡 趕快說屁話敷衍5F 07/18 13:30
推 webberpopo: 我是覺得乙等不能擋商調才合理 不然很好笑
打考績的時候我表現不好 怎麼要調走的時候又不可或缺7F 07/18 13:58
→ ziso: 不可或缺阿 沒有你 乙要給誰吃9F 07/18 14:28
→ jardon: 很好啊 讓所有人都攪進來亂戰10F 07/18 14:56
噓 DASHOCK: 給上面打也是勾心鬥角 加不公平
民間本來就有互評制度11F 07/18 15:05
--