回看板
Disp BBS
作者 userYuEyUe (五月肉包怪)
標題 [閒聊] 關於陳子豪合約內容
時間 Fri Dec 20 16:13:29 2024

根據乃哥發文
3+4的合約 前三年打完是
球員選擇權
球員選擇權
球員選擇權
你不跳就是繼續走完四年
然後因應中職的二次FA要等四年規定 所以有
技術性FA
技術性FA
技術性FA
應該是放60人外讓你真FA的意思

所以這張絕對是大於七年月薪85萬的保障約
也絕對比開給詹的那張好
問題就是這個85而已

我看很多板友包括我都解釋到快要牙起來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.13.59 (臺灣)
※ 作者: userYuEyUe 2024-12-20 16:13:29
※ 文章代碼(AID): #1dPIShpr (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734682411.A.CF5.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 關於陳子豪合約內容
12-20 16:13 userYuEyUe
Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容
12-20 17:44 renmax
Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容
12-20 17:48 ashrum
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:13:53
推 b19870204: 這細節的重要性是？1F 12/20 16:14
→ cenda: 對比味全的合約呢2F 12/20 16:14
推 A00610lol: 所以前面三年也都能走？3F 12/20 16:15
照字面上來說就是2027年底可以選擇要不要逃而已
→ saisai34: 技術性fa潛台詞大概就是 你去別隊領大約4F 12/20 16:15
推 qwas65166516: 就是有人亂噴很尷尬阿 噴均薪就合理5F 12/20 16:15
推 c2578910: 三年完可以走6F 12/20 16:15
→ ecojerez: 架構比詹A那張好沒錯..詹A那張應該沒有技術性FA7F 12/20 16:15
推 kkdd1206: 看完兩隊詳細合約，保障度中信比較好，月薪中信當然會差一點，結果是晨子豪的選擇問題8F 12/20 16:15
→ nanako81240: 反正都是條件最差的10F 12/20 16:15
推 gtoselina: 有差嗎？不都是輸味全，比詹欸的幹嘛？11F 12/20 16:16
→ xzxc: 如果你不放FA要硬來 球員能說啥？12F 12/20 16:16
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:16:11
→ A00610lol: 喔喔13F 12/20 16:16
→ alex8725: 問題是你的月薪開太差了14F 12/20 16:16
→ kkdd1206: 沒有對錯，祝福他能拿到完整10年大約15F 12/20 16:16
→ alex8725: 不然架構跟保障是比較好的16F 12/20 16:16
→ A00610lol: 原來你打三次的意思是強調三次17F 12/20 16:16
→ crusaders811: 你全輸就不要再解釋什麼細節了，已經不是拿第一名跟你比了18F 12/20 16:17
→ userYuEyUe: 我沒有要護航球團開的爛約20F 12/20 16:17
→ A00610lol: 看成這三年的條列21F 12/20 16:17
→ userYuEyUe: 只是看到很多人罵錯地方有點躁而已
請大家全力噴這個85萬就可以了22F 12/20 16:17
推 cenda: 味全的合約 因為球團有選擇權 所以總值可能會更低？24F 12/20 16:17
→ Ke1even: 好好的4+3 有啥問題嗎 硬要搞什麼技術性FA 然後保障薪水25F 12/20 16:17
→ lin8359731: 阿85就真的很少阿，開來羞辱人的…26F 12/20 16:17
→ Ke1even: 這麼低27F 12/20 16:17
→ hikari22: 本篇同意，一堆人不知道是洨灌腦還是水腦完全看不懂28F 12/20 16:17
推 brian455461: 打得差我們這張好 打得好 味全那張好非常多29F 12/20 16:17
推 battlehoward: 不就是月薪差太多..如果價碼多一點就會留了30F 12/20 16:18
推 shinweishow: 不放就是違約啊31F 12/20 16:18
→ ecojerez: 大概就85真的偏低..畢竟其他隊都95+32F 12/20 16:18
→ cenda: 蠻多人看不懂合約的33F 12/20 16:18
→ brian455461: 阿就用保障年份多一點拉低月薪啊34F 12/20 16:18
球團應該就是覺得這個自由度可以凹一點
推 lovesinker: 所以有差那十萬嗎? 沒誠意就是沒誠意35F 12/20 16:18
噓 xzxc: 難得FA還要看你中信擺著高姿態 更別說人家破百都開出來了8536F 12/20 16:19
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:19:16
→ xzxc: 是三小37F 12/20 16:19
→ blueshya: 85萬就偏低了,然後味全約本來就就輸台鋼富邦,不是最好的38F 12/20 16:19
推 love85023: 就是薪水太低 不然合約沒什麼問題39F 12/20 16:19
推 csticker: 後四年沒轉隊才有保障85 那前面就沒有 哪來7年保障40F 12/20 16:19
你轉隊代表你打超好自己選擇出去FA
保障是你打爛還是可以好好領完後四年
推 kkdd1206: 有人一直再扯月薪，不懂分析兩份不同合約的風險41F 12/20 16:19
→ Tigerchan: 多開5萬 10萬就簽回來了 有必要摳成這樣？42F 12/20 16:19
→ zxc906383: 這張問題一直都是85 選擇權這個明明很篇勞方43F 12/20 16:19
→ kkdd1206: 跟保障度44F 12/20 16:19
→ cenda: 選擇轉隊 就是表示可以拿超過四年85的總值呀45F 12/20 16:20
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:20:55
→ cow1487: 重點還是在保障月薪吧 你差了10萬..46F 12/20 16:20
→ brian455461: 一堆人看不懂合約直接開噴 還要開怒灌47F 12/20 16:20
推 nadleeh: 後四年保障85沒說前三年多少呀48F 12/20 16:21
→ hk129900: 技術性FA能寫進合約嗎 不寫的話球團可以不認帳多爽一年?49F 12/20 16:21
→ kkdd1206: 中信有加一條前3年打好，不想進入FA可以跟母隊再議價，保底85以上來談50F 12/20 16:21
推 kokoro1793: 看懂也還是想罵啊    85真的有點低52F 12/20 16:21
→ csticker: 還有個問題..前3打完也放60外 外面沒更好的報價怎麼算53F 12/20 16:21
那就是陳子豪的經紀團隊自己判斷失誤了啊
→ ecojerez: 能轉隊表示子豪能到別隊拿到比85更高的月薪54F 12/20 16:21
→ nadleeh: 要灌可以啊85挺搞笑的55F 12/20 16:21
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:21:55
→ lin199988: 重點還是85真的太低了56F 12/20 16:22
→ ashrum: 吸完最精華的血後再放你FA的意思57F 12/20 16:22
→ cow1487: 不是所有人都可以跟詹一樣放棄這個10萬的欸 子豪還有兩個小孩要養58F 12/20 16:22
推 cctu0618: 一堆人根本純發洩情緒沒在看60F 12/20 16:22
→ cenda: 味全的5+5 前五年是保障5年95 球團不可以買斷？61F 12/20 16:22
→ jjam: 問題就是出在85 其實在多給一點搞不好就留了62F 12/20 16:22
噓 xzxc: 你開這樣還是最爛約 說別人噴 以為自己約開多好63F 12/20 16:22
推 vrai501: 一堆人根本沒在看啦64F 12/20 16:22
→ zxc906383: 你就算4+3 走正規FA出去 跟60 人外一樣沒保底啊65F 12/20 16:22
推 dickenst35: 詹開80，陳大哥開85，確實滿讓人難以理解的66F 12/20 16:22
→ ecojerez: 技術性FA當然能寫進合約..沒寫就簽表示經紀公司在睡覺67F 12/20 16:23
→ nadleeh: 5年95+買斷可能比這七年85多阿68F 12/20 16:23
推 chen841115: 要罵只有85能罵 選擇權是優於龍的69F 12/20 16:23
→ cenda: 詹是 80 五年  陳是85+ 七年70F 12/20 16:23
推 qwas65166516: 味全那張前段球團可以選擇買斷的年份沒說出來吧71F 12/20 16:23
→ nadleeh: 球員會評估自己阿，覺得不會拿到更大的幹嘛跳72F 12/20 16:23
推 gnilfits: 保障好的前提是底薪跟大家差不多捏 比人家低那麼多有什麼好說什麼保障比人高73F 12/20 16:23
→ ttk620: 月薪開太差，後面什麼保障都是虛的75F 12/20 16:24
推 Gcp: 我看應該開100 100 100 85 75 70 65，這樣前三就高了76F 12/20 16:24
→ TAWCN: 我用低薪簽了你最精華的三年 然後說放你出去找高薪XD77F 12/20 16:24
→ ttk620: 這種底薪約，大家都知道辜仲諒在打什麼算盤，球員也知道78F 12/20 16:24
推 love85023: 85應該是7年跑完才有79F 12/20 16:25
推 brian455461: 靠杯喔 後面四年要不要出去只有球員能決定 球團只能吞 是不是不懂球員選擇權啦80F 12/20 16:25
→ ttk620: 保障是假的，每月能領到的才是真的82F 12/20 16:25
→ sasadog: 這約就85甜甜價收啊 一開始不敢給太高 誰知道484退化了83F 12/20 16:25
→ black910334: 加10萬來到95 就算正常跑完七年約 也增加不到一千萬84F 12/20 16:25
推 trogtor: 人家會走就是評估完你這張比龍保障走完+買斷還低了85F 12/20 16:25
→ sheepblue: 不要扯一堆有的沒的啦，月薪85萬真的是羞辱人，現在羞辱開出這張的球團剛好而已啦86F 12/20 16:26
→ black910334: 可能中信很窮吧88F 12/20 16:26
推 vrai501: 所以說是不是需要解釋 解釋了還是有人看不懂XD
月薪低是啦 但解釋球員選擇權也不算洗地吧XDDD89F 12/20 16:26
→ ttk620: 面對現實吧，這個約看起來就比其他隊更沒競爭力91F 12/20 16:26
推 gnilfits: 講退化很好笑 29當打之年退化啥 怎麼不擔心其他人養不起92F 12/20 16:26
→ sasadog: 中信的最佳算盤是陳子豪屠宰三年>不爽提FA>變成毒藥合約93F 12/20 16:26
→ MAX777: 龍也有，人家還有買斷費94F 12/20 16:26
推 Gcp: 我是覺得象迷贊助一下，月薪拉個5~10萬不成問題....唉...95F 12/20 16:26
噓 xzxc: 油龍滿斷費沒出 自以為價格好 還墊底 繼續洗地96F 12/20 16:26
→ ttk620: 隊名遮起來你說這中信開的，會給人笑死，窮成這樣97F 12/20 16:26
推 Horse129: 對 85好高好棒喔98F 12/20 16:27
→ Hosimati: 重要性就是，球員選擇對球員有利，但是85萬笑死人99F 12/20 16:27
推 b19870204: 目前看起來就是詹欸80簽起來，子豪85簽不到，正常我們都會思考預算有限制，不可能沒上限，那球迷當然會覺得這兩筆錢這樣配置造成的結果不如預期，質疑沒心非常合理477F 12/20 20:35
推 rbki3: 技術性FA是什麼? 如果都搞這招  那第2次FA的規則 不如廢掉每個球團都說技術性FA  然後在那邊1+3 2+3 3+3 想了就噁481F 12/20 21:13
推 juliantaipei: 味全魏家有心經營中職也是好事一件，陳子豪出走的唯一心得483F 12/20 22:04

--
作者 userYuEyUe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄