作者 swps40309 (海王類)標題 [分享] 今日天母裁判時間 Fri Apr 7 21:52:24 2023
今日王俊宏(一壘審)、張展榮(三壘審)
---------------------------------
AB : 0
R : 0
H : 0
SO : 0
BB: 0
E: 2
RBI : 3
---------------------------------
今天被逆轉,相信大家都很不開心
但老實說兩個對我們不利的出棒判決是我更在意的
首先是一局
https://i.imgur.com/a204bDD.jpg
這個出棒明顯到有剩了
我們有請三壘審
https://i.imgur.com/arteUsx.jpg
這局美美後來掉了兩分
但如果第一個出局數有抓到
這分根本不用掉
再來是八局
https://i.imgur.com/c6yesmK.jpg
我們有請一壘審
https://i.imgur.com/e32J2dw.jpg
這球手腕都轉動了阿大哥
這局就算這一分好了
總共3分
阿我們輸了幾分,兩分
裁判加油點好不好
輸給自己我沒話說
主審好球帶沒辦法適應我也認了
那麼明顯的出棒判決判成這樣
真的讓人心寒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.189.112 (臺灣)
※ 作者: swps40309 2023-04-07 21:52:24
※ 文章代碼(AID): #1aC20Qgi (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1680875546.A.AAC.html
推 bhoward: 可以對照岳東華的 就知道標準多可笑10F 04/07 21:54
推 msarthur: 出棒與否就是裁判自由心證,遇到的隊伍也只能吞了11F 04/07 21:54
推 fash5896: 第一局那個就出去了啊,第八局就看壘審怎麼判,一半一半13F 04/07 21:54
→ proman614: 投手自己狀況也是差啦 就不說美美 CCL那狀況真的沒辦法找裁判開脫啦15F 04/07 21:54
推 dustmoon: 雖然主審搞 但牛棚真的不夠力17F 04/07 21:54
→ sinpo: 這種灰色地帶的、沒有明文規定的無解20F 04/07 21:55
→ proman614: 本來就不要怪東怪西 投手當天狀況才是輸球主因21F 04/07 21:55
→ kicomay: 昌昌今天狀況就不好,沒有撈哥也會有別人22F 04/07 21:56
推 TsaoLuka71: 最近五場 對方都派洋投、本隊打線便秘+斷層,然後主審好球帶各種搞、壘審出棒與否各種銃康,真的不輸也難23F 04/07 21:56
推 cctu0618: 這種真的很不爽又拿他沒辦法啊26F 04/07 21:56
推 sun0183: 沒有滑球就變發球機了34F 04/07 22:01
推 pibox: 第八局那照片的角度 應該超過90度了啦35F 04/07 22:01
→ clean123: 主要是打擊啊 要不是2e那局一份都沒吧36F 04/07 22:01
推 NK20000: 第一局超明顯出棒了,第八局一半一半!39F 04/07 22:07
推 mprsea: 兩個都三振的球,沒判後都掉分40F 04/07 22:12
→ swps40309: 如果你要說撈哥那球沒有我也認了,但這兩個判決真的一個判給我們,今天比賽結果就會有所不同
更何況兩個都是判出棒就會三振的play41F 04/07 22:14
推 python35: 好了啦,技不如人,再練就好44F 04/07 22:19
推 Aeolusfly: 八局那個可以判出棒啦 棒頭已經平行且超過本壘板前緣了但裁判也是人 定格畫面才剛好停到那位置 判沒出也正常45F 04/07 22:19
推 awg: 八局收棒收的快,也會影響判定,差不多一半一半47F 04/07 22:27
推 hsincheng: 第八局那個可給可不給啦
第一局那個差比較多51F 04/07 22:32
推 bill9128: 可以建議球團把有沒有出棒的判決,納入重播輔助判決啊,基本上這對裁判只是一瞬間54F 04/07 22:39
推 crusaders811: 怎麼可能納入啦,這跟好壞球一樣自由心證
又不是畫一條線在那邊界內界外56F 04/07 22:40
推 keyway590: 都說自由心證了,就算出棒三振你也只能吞59F 04/07 22:42
推 BigFly5566: 出棒其實也沒有限定要過半 過半比較像約定成俗60F 04/07 22:45
推 adamslu0210: 講出我的心聲,裁判加油,我們也加油,多打幾分就不怕被搞!61F 04/07 22:52
推 mygod123: 出棒的判決納入重播輔助? 是多雲啊 連棒球規則都不懂64F 04/07 22:56
推 rockfu: 如果你了解棒球規則 就不會說出納入輔助判決這種話了XD65F 04/07 22:58
噓 abc5588646: 你是不是不懂棒球規則?棒球規則裡根本沒有出棒過半這個詞,只有有出棒跟沒出棒,也沒有說棒頭怎樣就算有出棒。有沒有出棒完全是由裁判自由心證68F 04/07 23:37
推 wubai51: 68樓 但有常識什麼是出棒 有看棒球的都知道 還是你沒有?
出棒過半也是從教練到主播球迷都知道的事 不知道的也不知腦袋想什72F 04/08 00:42
噓 h07880201: 還有人爭出棒過半喔 還常識笑死人欸 那你應該要有常識這跟好壞球一樣裁判認定為主 你怎麼不會說主審不直接裁定出棒還要問一三壘審 主審距離最近更可以感覺是否出棒了xD78F 04/08 05:37
推 abc5588646: 規則沒有的東西可以用常識判斷?那要有白紙黑字的規則要幹嘛?再說就算真的用文中什麼本壘板平行線來判斷好了,轉播角度有跟本壘板呈現垂直90度嗎?沒有的話怎麼看的出來到底球棒有沒有超過本壘版前緣83F 04/08 07:08
噓 botbk: 好了啦88F 04/08 08:27
→ orangel: 出棒過半一直是規則盲點89F 04/08 09:44
推 ericlin5230: 雖然大家定義是這樣
但規則並不是這樣寫
所以不可能有挑戰成功90F 04/08 10:36
--