作者
標題 [新聞] 厭倦老調重彈！最新串流研究：年輕觀眾
時間 Thu Mar 14 02:42:46 2024
標題 [新聞] 厭倦老調重彈！最新串流研究：年輕觀眾
時間 Thu Mar 14 02:42:46 2024
厭倦老調重彈！最新串流研究：年輕觀眾渴望看到原創作品
Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2024年3月14日 週四 上午12:31
https://i.imgur.com/1XuPRVA.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1XuPRVA.jpg)
最新串流研究顯示，年輕世代都渴望看到原創作品。（資料照：Chesnot/Getty Images）
1. 老牌賣座系列電影去年一一吃下票房敗仗。
2. 年度票房排行前三名則為大銀幕注入新意。
3. 研究顯示，年輕觀眾對系列作品不再買單？
【文／血紅蘭姆】
重新開機和系列作品如今已不再是萬靈丹，因為根據最新串流研究顯示，千禧世代、Z世
代都很渴望看到原創內容。
2023年對好萊塢而言無疑是大破大立的一年，漫威、DC等超級英雄電影紛紛陷入低潮，而
《印第安納瓊斯》、《變形金剛》、《不可能的任務》等長年賣座系列電影也不再那麼吃
香，顯見系列作品已無法再吸引觀眾買票走進戲院。
《印第安納瓊斯》、《變形金剛》、《不可能的任務》等長年賣座系列電影也不再那麼吃
香，顯見系列作品已無法再吸引觀眾買票走進戲院。
取而代之的，年度票房前三名《芭比》、《超級瑪利歐兄弟電影版》、《奧本海默》則令
人耳目一新，雖然不是改編自既存IP、就是取材自真人實事，然而這些賣座電影卻為充斥
著重新開機和系列作品的大銀幕注入了一番新意，因此也讓觀眾趨之若鶩。
人耳目一新，雖然不是改編自既存IP、就是取材自真人實事，然而這些賣座電影卻為充斥
著重新開機和系列作品的大銀幕注入了一番新意，因此也讓觀眾趨之若鶩。
至於在影集這一方，「最後的生還者」平均每集吸引三千兩百萬人收看，「怒嗆人生」贏
來了一片掌聲，《鋒迴路轉》編導雷恩強森以「撲克臉」再掀倒敘推理熱潮，「末日地堡
」大玩末世懸疑色彩，「戴維斯夫人」主打信仰與科技之間的對立，「拾荒者統治」則被
譽為年度動畫神劇，在小螢幕上一再推陳出新。
來了一片掌聲，《鋒迴路轉》編導雷恩強森以「撲克臉」再掀倒敘推理熱潮，「末日地堡
」大玩末世懸疑色彩，「戴維斯夫人」主打信仰與科技之間的對立，「拾荒者統治」則被
譽為年度動畫神劇，在小螢幕上一再推陳出新。
免費廣告串流平台Tubi在去年12月底至今年1月初之間，訪談了約兩千五百名十八歲以上
的美國成年觀眾，每位受訪者平均每週都至少會上串流平台一小時。
而有74%的千禧世代、Z世代都坦承，他們寧願觀賞原創內容，而非系列作品或重拍作品。
不僅如此，其中還有71%年輕觀眾都比較偏好由獨立創作者所操刀的作品，因此當他們在
觀賞這些內容時，同時也是在直接力挺幕後影人。
不僅如此，其中還有71%年輕觀眾都比較偏好由獨立創作者所操刀的作品，因此當他們在
觀賞這些內容時，同時也是在直接力挺幕後影人。
此外也有差不多比例的受訪者表示，他們相當重視串流作品的多元性和族群代表性。89%
受訪者則希望串流片庫能包山包海，不管任何類型的作品都應有盡有。
這項最新研究更顯示，當觀眾在串流平台上找不到自己想看的作品時，他們很快就會毅然
退訂。
有99%的美國家庭至少都會訂閱一家串流平台，平均每個月會花上119.76美金來訂閱各式
串流方案。然而隨著各家平台都在不斷漲價之下，其中有半數受訪者相當注重訂閱成本，
不斷評估哪間平台最值得訂閱。
串流方案。然而隨著各家平台都在不斷漲價之下，其中有半數受訪者相當注重訂閱成本，
不斷評估哪間平台最值得訂閱。
不過在渴望新意的同時，也有96%受訪者坦承，他們是為了看懷舊作品才會訂閱串流平台
，比如「六人行」或「辦公室風雲」等經典影集，好讓觀眾在閒得發慌時能夠點開串流平
台一路追劇，不必多動腦筋就能打發時間。從創新和懷舊的拔河角力之間，也不難看出現
代觀眾的矛盾心理。
，比如「六人行」或「辦公室風雲」等經典影集，好讓觀眾在閒得發慌時能夠點開串流平
台一路追劇，不必多動腦筋就能打發時間。從創新和懷舊的拔河角力之間，也不難看出現
代觀眾的矛盾心理。
https://ynews.page.link/rLYZy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.43 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-03-14 02:42:46
※ 文章代碼(AID): #1byVEgqe (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1710355370.A.D28.html
→ : 平均每個月花119鎂?那不就比之前有線電視月費還貴?1F 03/14 06:30
推 : 稍微找了原文，The report indicates that American consumers pay $120 per month for their TV plans, includingstreaming and cable options.
據說像樣的有線電視方案50-60美元，而近來串流頂級方案都有往20美元靠攏。是有西方人士說有人會有線花到120美元，高低平均可能才有此數據。
血紅蘭姆會犯這種錯誤，有點離譜，看有沒大大可幫忙double check一下2F 03/14 08:03
據說像樣的有線電視方案50-60美元，而近來串流頂級方案都有往20美元靠攏。是有西方人士說有人會有線花到120美元，高低平均可能才有此數據。
血紅蘭姆會犯這種錯誤，有點離譜，看有沒大大可幫忙double check一下2F 03/14 08:03
推 : "不是改編自既存IP"聽起來也怪怪的
幾年前variety說平均串流花46，加上cable大概80元左右，兩個合起來是120是有可能，會買cable的大概都是為了運動節目，而fubo/youtubetv收費也是70+左右，所以一個月約莫120的電視費是有可能的；而以前純有線年代，在加訂例如HBO之類的，聽過過那些時代的人說起來，看你體育看多少，大蓋70以上慢慢加上去，比較扯的人可以超過20010F 03/14 08:27
幾年前variety說平均串流花46，加上cable大概80元左右，兩個合起來是120是有可能，會買cable的大概都是為了運動節目，而fubo/youtubetv收費也是70+左右，所以一個月約莫120的電視費是有可能的；而以前純有線年代，在加訂例如HBO之類的，聽過過那些時代的人說起來，看你體育看多少，大蓋70以上慢慢加上去，比較扯的人可以超過20010F 03/14 08:27
推 : 看電視都老人17F 03/14 09:48
推 : 如上面大大所說，還是貼一下血紅蘭姆搞錯的句子：有99%的美國家庭至少都會訂閱一家串流平台，「平均每個月會花上119.76美金來訂閱各式
串流方案。」
免得有人看不懂我們在討論什麼。
有celeris大double check, 是可確定血紅蘭姆怎麼會犯這種基本錯誤，他又不貼原文連結，可能西方那邊抄來抄去，他翻的原文就有錯
但就算原文有錯，他該有常識，有點意外，上次他的文進步很多，資料豐富
用大腦想就知道美國所有串流加起來有沒有120美元？而且這是平均值，所有人要全訂18F 03/14 10:34
串流方案。」
免得有人看不懂我們在討論什麼。
有celeris大double check, 是可確定血紅蘭姆怎麼會犯這種基本錯誤，他又不貼原文連結，可能西方那邊抄來抄去，他翻的原文就有錯
但就算原文有錯，他該有常識，有點意外，上次他的文進步很多，資料豐富
用大腦想就知道美國所有串流加起來有沒有120美元？而且這是平均值，所有人要全訂18F 03/14 10:34
推 : 所以那個撲克臉到底台灣何時要上呢？30F 03/14 11:12
→ : fubotv很怪 最後結帳還會加上其他費用要85美金不是70+31F 03/14 11:22
推 : 重啟版的東西原版在播的時候年輕人都還沒出身怎麼可能會有興趣32F 03/14 11:37
推 : 美國大大小小有100多個串流...34F 03/14 13:20
推 : dan00846大，該劇是環球，只能看國內串流有沒有採購，影業應該短期不會有電玩廠THQ IP被分食，或拆解晨間直播秀整個集團的下場，但他們撐不下去，最後就會像Sega回歸基本面，不搞獨佔。但最好是派拉蒙環球串流合作成功，直營海外，合則力強。
pagenotfound大，是，所以說平均值是所有樣本都要訂滿20美元等級（目前有3家已經/宣示將漲價），剩下60美元再訂其餘。日前有報導串流超過線型媒體（過半）所以120美元只cover 50%，另外50%還要再支出（120美元？）這真的是一個影劇觀眾夢想的美好世界，尤其美國市場明顯交叉補貼，美國約旺，海外搭便車，可惜串流市場事實只有一半，老三以後都慘到不行…
看數據也湊的上，做20美元是前四除亞馬遜，60美元，市場就這樣，擠不進去都在裁員緊縮找買家。35F 03/14 13:26
pagenotfound大，是，所以說平均值是所有樣本都要訂滿20美元等級（目前有3家已經/宣示將漲價），剩下60美元再訂其餘。日前有報導串流超過線型媒體（過半）所以120美元只cover 50%，另外50%還要再支出（120美元？）這真的是一個影劇觀眾夢想的美好世界，尤其美國市場明顯交叉補貼，美國約旺，海外搭便車，可惜串流市場事實只有一半，老三以後都慘到不行…
看數據也湊的上，做20美元是前四除亞馬遜，60美元，市場就這樣，擠不進去都在裁員緊縮找買家。35F 03/14 13:26
--