回看板
Disp BBS
作者 oceanhuang (夢想旅人)
標題 [問題] 清淨機能過濾0.1微米以下至奈米重要嗎?
時間 Tue Nov 14 04:42:51 2023

本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？　是
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。

以下正文
(詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考)
(徵求某型號商品使用心得請補上自己的預算及使用環境)

型號：PHILIPS ac0819
個人預算：10K以內
使用環境：4~5坪小房間

如題
最近看了很多清淨機，PHILIPS有很多機種濾網都能過濾到0.003微米
而其他大廠牌機種大多是只能過濾到0.1微米以上
雖然過濾到0.1微米已經很夠了
但查了一下有部分汽機車廢氣、工廠廢氣都是0.1微米以下的
而汽機車廢氣、工廠廢氣也是空汙主要來源
這樣只過濾到0.1微米以上的機種濾網是不是不太夠?


雖PHILIPS很多都能過濾到0.003微米
但噪音相對同等級其他機種是稍微大聲
且最低速風量是真的超小，看電小二測最小風速CADR只有30初(中速以上又很吵)，這樣會不
會導致根本吸不到懸浮粒子?

請問各位大大會堅持要買能過濾到奈米等級的機種嗎
過濾空汙粒子中，能過濾到0.1微米以下的重要嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.175 (臺灣)
※ 作者: oceanhuang 2023-11-14 04:42:51
※ 文章代碼(AID): #1bKefDbG (E-appliance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1699908173.A.950.html
推 aegis43210: H12就夠了，重點是要持續使用
但飛利浦的濾網品質是真的好，沒有除臭困擾的話，選飛利浦是可以的1F 175.182.112.154 台灣 11/14 06:09
推 shinningyu: 0.3微米是最難濾除的，再細反而會比較好濾除。粒子易穿透尺寸介於
0.3-0.1微米之間
所以，話術4F 27.242.134.29 台灣 11/14 07:44

不是吧，0.3微米難濾除沒錯，但不代表能濾0.3微米的就能濾掉奈米等級粒子
→ popblue: 主要看你的鼻子靈敏程度到哪裡，因為在戶外沒得過濾也是能生活，所以在室內看你對小分子有沒有感覺，沒有差的話也不一定需要，不過我也是覺得philip的濾網相較其他廠牌對於小分子過濾來到有效。8F 42.73.252.254 台灣 11/14 08:06
→ WJHinbbs: 懸浮微粒是跟著氣流來流動，風小也是可以吸的到，只是空間大所需要的時間會比較久14F 39.15.24.199 台灣 11/14 09:46
※ 編輯: oceanhuang (39.14.9.224 臺灣), 11/14/2023 10:03:34
推 Mimmature: 一律買濾網規格不會變來變去的機型其他都是附加價值
另外除非特殊用途
不然我一律買最大台的型號17F 218.172.72.122 台灣 11/14 10:07
→ shinningyu: 布朗運動21F 120.125.11.146 台灣 11/14 10:18
更正一下，靜電耗材的確易穿透尺寸22F 27.242.134.29 台灣 11/14 10:27
有可能會到20nm，但傳統HEPA大概在23F 27.242.134.29 台灣 11/14 10:27
0.1-0.3微米24F 27.242.134.29 台灣 11/14 10:27
https://reurl.cc/2EA8Km25F 27.242.134.29 台灣 11/14 10:27
這篇文不錯可以讀一下26F 27.242.134.29 台灣 11/14 10:27
Joey的奮鬥: HEPA、粒徑與過濾效率

 
推 km010724: 同推樓上連結那篇文，MPPS(Most Penetrating Particle Size)可以去了解一下，英文資料比較多，中文常翻最易穿透粒徑，換句話說就是最難被濾網過濾的微粒大小。通說是在0.1-0.3微米之間，再更小的粒子反而容易被過濾掉27F 101.10.45.159 台灣 11/14 11:01
你認知有部分錯了吧
應該要先認知濾網成分是什麼再下定論MPPS
現在清淨機大多非玻璃纖維
有多數機種是帶靜電PP或其他合成纖維
這種有帶靜電的PP濾網MPPS反而是在0.1微米以下
大多落在0.03~0.1微米
奈米級反而是最難濾除的
和你的認知剛好相反
至於純PP濾網可能就落在0.1~0.3微米
推 km010724: 以飛利浦公開的濾網測試報告來說，3奈米(PM0.003)濾除率可達99.997%以上，但反而同個濾網PM2.5通常都不會到那麼高，對我來說這可能側面證實3奈米其實沒那麼難濾掉34F 101.10.45.159 台灣 11/14 11:15
→ ChungLi5566: 你的理解是錯的 奈米的粒子最好濾39F 116.59.72.210 台灣 11/14 11:17
推 darktasi: 有什麼東西要濾到奈米...？40F 1.161.225.33 台灣 11/14 15:38
氣柴油廢氣有部分是落在30nm~0.1微米
推 n74042300: 傻傻的還沒過濾到那個大小 已經被大灰塵塞滿滿了41F 217.178.204.50 日本 11/14 16:00
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:05:19
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:12:25
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:15:48
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:16:43
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:25:30
推 aegis43210: 你理解錯了，PM1.0很好濾除的，PM2.5才難43F 175.182.112.154 台灣 11/14 19:49
推 a523928: 如果你堅持就能找到有過濾奈米級粒子的清淨機就找啊  買兩台一台除微米一台除奈米不好嗎？
PM2.5跟PM0.3會一直被當作指標 不是沒有原因的45F 39.15.25.144 台灣 11/14 22:15
推 newking761: 你連google都不用，那一種最好濾也不去查，一直反駁，是在問三小，維基百科自己去看啦，要堅持己見就不要問啦，操
最多毛的就是這種50F 111.242.247.247 台灣 11/14 23:57
→ ErrethAkbe: 葉？55F 114.136.251.230 台灣 11/15 02:09
推 VBMO: PM2.5+PM0.3一直當指標+1 都已經給資料了還在自己想 傻眼56F 42.76.231.129 台灣 11/15 07:59
→ iMANIA: https://bit.ly/3FZyltv
別堅持己見 不知你是被廠商話術了?還是你想話術別人? 顆顆58F 118.232.28.133 台灣 11/15 10:55
推 a523928: 樓上有可能XD   然後過陣子  嘖嘖等集資平台就開始出現針對奈米級污染物的清淨機61F 140.120.200.144 台灣 11/15 11:23
→ chair209: 除非你有特別容易過敏，不然沒必要搞成這樣吧，你在那台清淨機旁邊的時間或許也沒有特別長，效益很有限要在大量暴露在汙染源時，開清淨機才最有效，不然大量暴露的時候吸飽然後回家相對低汙染的環境，吸那根本差沒多少64F 140.109.214.9 台灣 11/15 11:54
推 wild2012: 清掉 空氣中的灰塵 減少汽機車排放的廢氣 才是重點 顆粒大小 不重要飛利浦 3M官網 都有針對的說明&機型71F 111.248.12.97 台灣 11/15 13:52
推 nebulaforest: 過濾能力要和CADR取得平衡。通風管的濾網才需要極高的單次過濾效能，室內空間的清淨機要考慮換氣效率74F 211.21.176.82 台灣 11/15 15:51
推 theshape87: 沒什麼意義，pm2.5才是主要的過敏原來源77F 42.72.108.229 台灣 11/15 23:06

--
作者 oceanhuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄