看板 DigiCurrency作者 DarkerDuck (達克鴨)標題 [新聞] P2P交易全違法?台灣金管會喊「個人幣商時間 Fri Jan 17 09:28:18 2025
新聞來源連結:
https://www.blocktempo.com/taiwan-tightens-crypto-regulations-with-new-rules/
P2P交易全違法?台灣金管會喊「個人幣商關七年」,VASP專法草案拚6月送行政院
金管會規劃分四階段納管虛擬資產業者,其中第 4 階段為制定 VASP 專法,根據草案內
容,目前金管會研擬採「特許制」規範 VASP 業者,未來業者若要進行比特幣等虛擬資產
買賣交易,須獲金管會核發執照後才能承作,若未經核准進行交易,恐面臨最重 7 年刑
責。
台灣金管會分四階段納管虛擬資產業者,第 1 階段依照《洗錢防制法》納管,規定
VASP 業者須向金管會完成法遵聲明,第 2 階段設立 VASP 公會,訂定指導原則、自律規
範,第 3 階段於《洗錢防制法》訂定子法,增訂「登記制」。
金管會去年 11 月底開始施行第 3 階段「登記制」,要求虛擬資產業者需在 2025 年 9
月底前完成登記,否則禁止繼續經營,而第 4 階段是設專法,金管會研擬採「特許制」
規範 VASP 業者,未經核准或取得證照者,將會有刑責。
無照虛擬幣商最重關七年
據經濟日報近日報導,根據金管會目前研擬的虛擬資產及交易業務事業(VASP)專法草案
,未來虛擬資產業者若要進行比特幣等虛擬資產的買賣交易,須事先向金管會申請核發執
照後才能承作,若未經核准經營而開辦者,將參考《證交法》與《期交法》規定,最重面
臨 7 年刑責,這意味著無照幣商將被抓去關。
金管會與委外研究單位擬定 VASP 專法,有五大監理重點,包括業者的許可條件、交易人
保護、資產保管、市場交易行為規範及產業發展等。
研究團隊經參考歐盟、日本、南韓、香港、英國、防制洗錢金融行動工作組織(FATF)及
國際證券管理機構組織(IOSCO)等規範或建議,在去年 9 月底提供金管會條文草案。
依金管會規劃,將在 2025 年 2 月邀專家學者、VASP 公會與業者開公聽會,並依外界意
見調整條文草案後預告法規,2025 年 6 月底前將草案報行政院。
特許制與登記制五大差異
據悉,VASP 專法草案共七章節,包括總則、虛擬資產服務商、VASP 公會管理、穩定幣發
行及管理、管理與監督、罰則及附則,與目前 VASP「登記制」有五大差異,包括財業務
面管理、會有財務報表、負責人資格條件、刑責和行政處分:
財業務面管理:虛擬資產業者將依其經營業務類別,分為虛擬資產交換商、交易平台商、
移轉商、保管商及承銷商等五大類,並依這五大業務類別、制定不同最低資本額的申請門
檻,若業者同時承作兩項業務,例如同時承作交換、交易平台,最低申請資本額就合併計
算。
財務報表:過去登記制僅能針對洗錢防制,未來除要求最低資本額外,這些 VASP 業者也
需出具財務報表。
負責人資格條件:目前登記制僅針對負責人「消極」資格做規範,例如不能作奸犯科,未
來負責人需具備資格條件,例如需有專業經營能力等。
刑責:依目前登記制規定,VASP 業者未登記核准就開辦者,是二年以下有期徒刑併科
500 萬元罰金;未來走向「特許制」後,未經核發執照就經營者,刑度加大。
行政處分:目前登記制並未有行政處分,VASP 走向特許制後,一旦違規,會處罰鍰和限
制業務。其他還將包括業者退場機制、客戶保護措施等。
P2P 交易恐全數違法
針對金管會當前規劃,動區諮詢一名在業界六年經驗的匿名專家表示,目前洗錢防制法與
相關法規未明確規定「幣商」「合法之p2p交易」定義為何,這將對業者的經營範圍與合
規標準產生疑慮,若未來法規仍不明確,將大大限縮台灣地區加密貨幣的使用與發展。
專家憂心若專法一旦通過,若細項與原則沒有寫清楚,
執行取締的檢廉警恐怕無法分辨何
謂「個人幣商」與「普通加密貨幣交易」,實屬檯面下的加密貨幣 P2P 交易恐全進入取
締範圍,這將直接衝擊加密貨幣在台灣的合法流通與應用,預期加密貨幣在民生支付、品
牌行銷、科技創新等應用方面全數進入紅線,相關產業恐在台灣全軍覆沒。
專家也呼籲,該法影響範圍之巨大,業者、民眾若預期受影響、針對該法有意見,應在專
法頒布前盡快針對 VASP 專法的內容與方向,透過金管會民意信箱表達看法,可能是當前
唯一救濟管道,專家也呼籲政府在實行該法規前應該舉辦多場面向民間的公聽會、聽從人
民意見、避免法律淪為「名義打詐」、實則為服務VASP商壟斷市場與擾民之舉:
https://fscmail.fsc.gov.tw/pop30/mailboxhome
評論:
好日子要來囉,早說幣圈給金管會管是災難。台灣最愛這種標準不明的法律了。
以後只要檢警認為你有進行P2P交易,就算是朋友偶而往來,你沒有VASP執照。
那就可能被抓去關七年。
一人一信灌爆金管會信箱。
https://fscmail.fsc.gov.tw/pop30/mailboxhome
要求明確定義VASP為常業經營,最好是能夠給頻率或是金額,省得檢察官自己合理推論。
而且VASP非常明確限定只有幣幣交易與加密貨幣和法幣交易等交易所類型。
其他例如私人資金往來、商品支付、第三方支付、發行商家token發行NFT票券等經濟行為,
就沒你金管會的事情,要管也是經濟部或是數位部來管。
且DeFi必須明確排除在外:
(免得像是美國就有把DeFi開發者也當作AML的整肅對象,是對自由開源軟體的嚴重侵害)
就像是和朋友換匯,在規定上因為非常業經營,就沒有犯罪。
和朋友換有實質價值與價格的外幣都沒罪了,但是換被金管認定沒有內在價值的虛擬資產。
=== 要被抓去關七年 ===
這比例原則實在是真的很金管會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.128.241 (臺灣)
※ 作者: DarkerDuck 2025-01-17 09:28:18
※ 文章代碼(AID): #1dYR8qm4 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1737077300.A.C04.html
※ 同主題文章:
[新聞] P2P交易全違法?台灣金管會喊「個人幣商關七年」,VASP專法草案拚6月送行政院
01-17 09:28 DarkerDuck
推 YummyCurry: 笑死 台灣中共化囉
詐騙不好好抓 只會搞一般民眾 當初到底是誰投這個政府的XDDDD1F 01/17 09:31
→ YummyCurry: 虛擬貨幣沒有內在價值 但我要管制 笑死
如果真的過了 真的有夠可悲5F 01/17 09:34
→ gajo1564: 你各位都只在板上罵 立法都交易所的人在參與 立出來的草案當然就偏袒交易所囉8F 01/17 09:52
※ 編輯: DarkerDuck (122.121.128.241 臺灣), 01/17/2025 09:54:31
→ gajo1564: 「大企業會主動向政府提議:『我們希望政府設立一道監管牆,最好有數千頁那麼長的規範。我們希望有一個非常高的監管門檻,因為身為大公司,我們負擔得起一萬名律師和法遵人員。作為交換,這道監管牆會讓任何新進競爭者都無法運作。』」10F 01/17 10:00
推 ZhouGongJin: 真的快笑死,法修成這樣還想收稅。這是準備毀滅幣圈在台灣吧16F 01/17 10:05
推 FXW11314: 我比較好奇虛擬資產怎麼定義,今天我架一條私有鏈然後轉帳給我親朋好友也會踩線嗎19F 01/17 10:39
推 Warez: 各位你小心啊!以後只要有數字跟台幣字眼,小心被檢察官起訴啊!23F 01/17 10:48
→ john371911: 樓上digital翻數字是中國用語。臺灣應該翻數位。25F 01/17 10:57
※ 編輯: DarkerDuck (122.121.128.241 臺灣), 01/17/2025 10:58:25
推 frrr: 台灣人永遠只能用新台幣買東西喔 什麼政府啊 你能保證新台幣就是最好的方案? 準備在未來處於弱勢吧 其它國家都在擁抱幣了26F 01/17 10:58
→ stander9: 政府想法很簡單,反正你詐團跟政敵都會混在裡面喊幣圈自由,那就乾脆當成看不見聽不到就行了,全部弄掉33F 01/17 11:54
噓 gajo1564: 填完送出了 在這發洩情緒有什麼用 有意見去發信 不然找自家選區立委35F 01/17 12:07
推 Shinn826: 下一個好日子就是非登記許可持有的就違法,跟中國接軌38F 01/17 12:30
推 LaPass: 等等,意思是賣東西收虛擬通貨也不行嗎?50F 01/17 14:09
推 h0103661: 就跟v/m一樣要透過一個合規廠商做支付仲介51F 01/17 14:14
推 adamcha: 感覺到威脅了 看來要扼殺crypto的流通性52F 01/17 14:24
推 m180: 提款回國時有個匯入分類是出售虛擬資產 還能選嗎54F 01/17 15:39
推 yahooyamgoog: Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system意思是比特幣違法啦55F 01/17 15:47
→ cat654231: 又廢又呆又遲鈍 還肖想當國際金融中心個毛61F 01/17 15:58
→ simpson083: 根據樓上大大的4o mini版本在修改後的62F 01/17 15:58
推 SamuelLuo: …我已經懶得罵了,免得有人說我偏袒民眾党TPP63F 01/17 17:52
推 sgxm3: 這樣下去跟全部禁止也沒啥差別了。誰叫加密貨幣族群是少數中的少數。發信給立委人家可能在助理那邊就擋掉了。誰叫你們票太少。64F 01/17 19:34
→ DarkerDuck: 蛤~~~bank maximalist說加密貨幣已經出圈了咧
不過他們喜迎買BTC ETF,確實也是沒差啦,Hodl
其實這些年來,加密貨幣的"接受度"根本沒啥增加
當初有接受BTC支付的微軟,對於購入BTC卻99%的反對
這個週期的接受度甚至是逆向發展的
看板上人數就知道,那些投機者通常只能存在不到一年大部分全部虧光退圈,就算天選之人發財了,也不再關心只關心開名車去會所名模爽爽而已啦67F 01/17 19:40
※ 編輯: DarkerDuck (114.27.94.144 臺灣), 01/17/2025 19:47:21
→ DarkerDuck: 很早就說幣圈這樣發展最後一定是徹底完蛋而已
川普實際上根本不關心啥BTC,只關心MAGA和USD coin而已這種純粹的零和遊戲,本來就是bank大者恆大中心化而已75F 01/17 19:48
※ 編輯: DarkerDuck (114.27.94.144 臺灣), 01/17/2025 20:08:43
推 shyfox: 8591賣遊戲幣的也要抓去關七年吧?79F 01/17 22:30
噓 xluds24805: 不是吧,規定只規定業者,朋友買賣又不影響,就像為什麼非常業沒關係,因為就不符合業者的定義,所以才叫非常業80F 01/17 23:04
→ DarkerDuck: 所以必須要明確化什麼叫做業者啊
不然朋友買賣也可說你是幣商,反正金管會說得算
那些做詐騙的幣商,哪個不是先和受害者成為"朋友"的以前還需要找到詐騙事實才能抓,現在直接說你賣幣就死https://tinyurl.com/bdc5shjd
可以看這篇新聞的最後警方說法
警方說法就是有巡邏到無VASP登記的交易就可以抓人了反正現在政府就是把打詐當政績,誰管你是不是朋友83F 01/17 23:06
推 chysh: 自稱科技島、號稱要打造亞洲金融中心,結果端出這種法律,笑死人91F 01/17 23:38
→ gordonbch: 慘慘慘,越搞越倒退,快連菲律賓都快看不到車尾燈了…95F 01/18 01:02
→ DarkerDuck: 再亂搞頂多移民菲律賓而已
想當初台灣幣圈的全家就可以買幣可是領先全世界的
不用KYC跟買點卡一樣簡單,準備一支手機就可以買幣
而且直接進到自己的錢包BYOD,連外國人都來朝聖
https://youtu.be/Ybcor1IyGeI
結果現在被金管會綁死,然後慢慢凌遲至死
還有人記得那金管會搞得搞笑的STO嗎?
這就是台灣幣圈的未來,真的可憐啊96F 01/18 01:03
推 stupid1211: 把新台幣換成U 然後跟朋友換回台幣 就能喜提七年牢飯就是這麼容易104F 01/18 03:52
→ Paravion: 亞洲金融中心很久沒喊了吧,亞洲地下金融詐騙中心差不多106F 01/18 04:07
推 sola01078272: 前幾年疫情的時候才在喊 說要從香港手上搶過來呢XD殊不知連新加波都比不過107F 01/18 05:15
推 chcony: 亞洲三小龍:南韓、香港、新加坡,台灣蛋雕ㄏㄏ
這三個地方,炒幣能力世界頂尖,剩台灣還在炒地炒綠電109F 01/18 05:29
推 s31364663: 操作空間太大了吧,這麼模糊是怎樣111F 01/18 11:35
推 purue: 台灣金管會不意外112F 01/18 14:04
推 Janius: 以後是不是看版辦獎勵活動,發加密幣直接被關阿113F 01/18 15:06
推 KinoYW: 本板板友全部列管www114F 01/18 16:16
推 SamuelLuo: 如果讓我不能繼續搬磚,一定會出來顛覆這個低能政府,已經受夠這一切了115F 01/18 16:26
推 loveup: 想課稅呵呵117F 01/18 16:48
→ DarkerDuck: 今年台灣幣圈的交易量就會急凍,保證明年就課不到了殺雞取卵的經典代表
要課稅也不把規定流程弄明確,以為台灣是人治國家嗎?疑~~~好像真的是118F 01/18 16:57
推 jardon: 沒阿 提出在封殺就好阿 快找藍白立委阿 那不是你們的60%要怪就去怪人傻錢多的台灣人被假交易所騙 結果害到合法的124F 01/19 00:18
推 BinjanLiu: 買賣個幣搞得像交易毒品一樣 真刺激127F 01/19 06:39
→ DarkerDuck: 我覺得現在最有效的讓金管會出來說明的方式就是
舉報川普這個個人幣商違反台灣VASP法律
台灣人可以買到TRUMP幣,卻不給金管會賞臉來台灣落地申請台灣VASP的執照,真的罪大惡極,每個人都來檢舉128F 01/19 07:36
--