回看板
Disp BBS
作者 DarkerDuck (達克鴨)
標題 Re: [新聞] 川普擬新設專責加密幣職位 比特幣飆
時間 Sun Nov 24 03:07:35 2024

關於量子電腦攻擊的部分其實已經有些加密貨幣在注意了。

首先呢，中本聰本來就想得非常遠，和ETH不同，Bitcoin當初的設計本來就是地址不複用。

而且地址是公鑰的hash，所以無法直接破解。

因而在正確使用下，公鑰不會在UTXO被使用前洩漏到網路上。

但這樣當然還是不夠安全，一堆交易所的地址是幾乎永遠都不換的。

與其等到攻擊發生後再回滾硬分叉回去，BCH目前當然是要防範於未然。

現在2025年的升級已經在Chipnet測試網上施行了
https://tinyurl.com/3yfbc4hv

BigInt: High-Precision Arithmetic for Bitcoin Cash
https://tinyurl.com/y3d58zzz
GitHub - bitjson/bch-bigint: Augments VM Limits CHIP by removing one additional Bitcoin Cash VM limit: the number length limit (A.K.A. nMaxNumSize).
[圖]
Augments VM Limits CHIP by removing one additional Bitcoin Cash VM limit: the number length limit (A.K.A. nMaxNumSize). - bitjson/bch-bigint ...

 

這個升級通過後，就可以讓BCH支援高精度的數學運算或是大數運算。

而這正是後量子密碼學需要的。

而目前NIST公布的後量子密碼學的SPHINCS+（SLH-DSA)就是Lamport Signatures延伸。

只是像這種後量子密碼學通常計算複雜而且簽章大小比原本的ECDSA簽章大百倍。

需要16KB，已經有人把Lamport Signatures這種超大簽章塞在區塊鏈資料庫BSV上。
https://coingeek.com/quantum-resistant-bitcoin-using-lamport-signatures/
Quantum-resistant Bitcoin using Lamport Signatures - CoinGeek
[圖]
Lamport Signatures provide an added layer of security for Bitcoin against attacks triggered by quantum computers, which are increasingly becoming powe ...

 

得益於BCH VM明年的升級也解開了部分VM script限制。
https://bitcoincashresearch.org/t/post-quantum-cryptography/845/14
Post Quantum Cryptography - #14 by bitcoincashautist - Technical - Bitcoin Cash Research
[圖]
Stumbled upon this today: To stop quantum hackers, the US just chose these four quantum-resistant encryption algorithms so thought to create a general ...

 

目前被認為可以用一個input就實作出4kb的Lamport Signatures

就等看看明年升級後的實驗結果吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.236.21 (臺灣)
※ 作者: DarkerDuck 2024-11-24 03:07:35
※ 文章代碼(AID): #1dGYVvuN (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1732388857.A.E17.html
推 KAKU29: 只有長期持有者會關心這件事  其他炒幣的根本不care1F 11/24 05:58
再次聲明一下啦，我持有的BCH的量其實就我日常生活與技術展示之用而已。
但這反而是一種Put my money where my mouth is.的行為。
因為我已經講過非常多遍現在的"整個市場"就是一個極度不理性的泡沫，也就是博傻遊戲。
當泡沫破裂的時候，所有加密貨幣包含BCH必然都逃不過。而且整個市場底部可能非常低。
那為了Put my money where my mouth is.，當然是持有我日常生活所需夠用就好。
就像是你拿了一噸黃金穿越過去想要過好生活，結果發現機器調的太過頭。
回到過去發現旁邊都是山頂洞人，那無論如何等多久這些黃金都不會有任何投資作用的。
只能留一些做工業用途罷了。
而在MtGox倒閉的時候我為什麼是另外一種Put my money where my mouth is.呢？
因為那個時候幣圈是妥妥的BTC本位，而且有各種剛性需求，底部非常高。
而且整個系統邏輯是完全自恰可長期運作的，可是本夢比又非常驚人。
所以理性思考後當然是要死抱。
推 gordonbch: Building.2F 11/24 07:12
推 john371911: 技術發展推。希望bch或btc能撐到改抗量子算法吧。在這之前進入死亡螺旋，九成九就再起不能了。3F 11/24 09:34
推 Ayukawayen: 不過UTXO一廣播，在進區塊之前公鑰就洩露了。需要一個幫我撐十分鐘，防止被Replaced by Fee。 XD5F 11/24 12:23
感謝Peter Todd發明的feature~~BTC才有replaced by fee，BCH至少目前沒這個煩惱。
推 zoquase: 想問一下板主 如果泡沫真的破了 穩定幣會受影響嗎7F 11/24 12:24
USDC基本上是看實體經濟啦，就像上次矽谷銀行倒閉就影響到他。
USDT則還要多看儲備真實性，這邊我不妄下判斷，不過確實最近幾年都沒合規審計。
※ 編輯: DarkerDuck (114.27.66.115 臺灣), 11/24/2024 12:54:07
推 gordonbch: USDT假日都辛苦加班加點，一印都10-20億的，我是很懷疑啦，我也沒在用，2022我就拒收了，銀行餘額=穩定幣了XD8F 11/24 13:26
→ DarkerDuck: 我記得好像去年還前年連聖誕節都加班，Tether真的很操10F 11/24 13:38
推 gordonbch: https://i.imgur.com/cGFRYjA.jpeg11F 11/24 13:45
[圖]
推 wahaha99: 如果我沒弄錯, 只要換新加密法, 目前的冷錢包全要升級,不能升級只能蛋雕換新的了
啊, 如果冒著被攻擊的風險還是能用啦12F 11/24 13:55
→ DarkerDuck: 看是強迫廢棄舊的簽章方式還是繼續相容升級
冷錢包的話透過韌體升級應該是可以不用換硬體
基本上這種事要長期規劃準備，至少推行個十幾年
才有可能在正確的時機宣布新區塊不接受ECDSA簽章
而不是被量子攻擊後才急著回滾硬分叉升級，絕對大亂15F 11/24 13:57

--
作者 DarkerDuck 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄