作者
標題 [閒聊] 中本聰是不是比較像數學系畢業
時間 Tue Jan 16 10:15:40 2024
標題 [閒聊] 中本聰是不是比較像數學系畢業
時間 Tue Jan 16 10:15:40 2024
比特幣的創始人中本聰
使用數學上的一些技術
創造塊鏈
而數學系
也會教程式語言
中本聰本人數學系畢業的機率有多大呢
往數學系畢業找人
是不是比較易找出中本聰呢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
像神一樣的存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.224 (臺灣)
※ 作者: qw5526259 2024-01-16 10:15:40
※ 文章代碼(AID): #1bfUREtO (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1705371342.A.DD8.html
→ : 讚喔 縮小了很多範圍1F 01/16 10:44
推 : 找到可以幹嘛？以他的財力，找到他是你比較危險2F 01/16 10:49
推 : 比特幣使用的加密法，橢圓曲線密碼學早在1985年就被提出了，並不是中本聰發明的
而區塊鏈，能把一堆區塊串起來的Hash算法也在199x年就被提出來，也不是中本聰第一次提出的東西
中本聰是利用當時既有的技術，橢圓曲線密碼、hash算法、P2P技術，結合成一篇論文在2008年年底發表，並在2009一月實際跑出第一個區塊。記得黑鴉大說過，真正是中本聰提出的新概念是UTXO模型，來避免雙花問題。
所以感覺中本聰比較像是資工系，很懂網路的P2P技術，加密方面的數學應該只是拿現有的技術來使用。3F 01/16 11:49
而區塊鏈，能把一堆區塊串起來的Hash算法也在199x年就被提出來，也不是中本聰第一次提出的東西
中本聰是利用當時既有的技術，橢圓曲線密碼、hash算法、P2P技術，結合成一篇論文在2008年年底發表，並在2009一月實際跑出第一個區塊。記得黑鴉大說過，真正是中本聰提出的新概念是UTXO模型，來避免雙花問題。
所以感覺中本聰比較像是資工系，很懂網路的P2P技術，加密方面的數學應該只是拿現有的技術來使用。3F 01/16 11:49
推 : 請問古早時期一個私鑰對應一個公鑰要如何UTXO13F 01/16 12:50
推 : 不管是古老時期還是現在，比特幣一直是使用橢圓曲線密碼的Secp256k1做加密，一直都是一個私鑰對應到一個公鑰，私鑰只是證明“有權限可發送某個地址”的UTXO，但一個地址可能有超級多個UTXO。14F 01/16 13:21
噓 : 雖然這文夠廢 但認真回答 比較像是經濟+資工18F 01/16 13:51
→ : 以前一個私鑰對一個公鑰？不是一個私鑰對很多地址？19F 01/16 15:41
推 : UTXO真的很玄，我到現在還是無法理解怎麼算出一個錢包總共的UTXO。一個私鑰可以推算出幾乎無限多的地址，但是地址又不能反推回去私鑰，到底怎麼算的XD20F 01/16 17:15
推 : 一個私鑰只能對應一個公鑰跟地址，這是確定的。至於為何可以產生無限多地址，剛問了chatGPT
https://i.imgur.com/F5Oz0xR.jpg
https://i.imgur.com/QcosZwx.jpg23F 01/16 21:34
https://i.imgur.com/F5Oz0xR.jpg
https://i.imgur.com/QcosZwx.jpg23F 01/16 21:34
![[圖]](https://i.imgur.com/F5Oz0xRh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QcosZwxh.jpg)
→ : 其實還是會生出一系列的私鑰跟對應的地址
橢圓曲線加密是非對稱加密，意思是從私鑰（隨機數）可以很快算出公鑰（x,y座標)，用電腦算幾乎是瞬間完成，但想要從公鑰推算回私鑰，目前超級電腦可能都要好幾千億年（先不考慮量子電腦）
而公鑰經過幾次hash算法就是固定的一個hash值，但可以再經由不同的編碼產生出不同格式的比特幣地址，例如最古老的1開頭，或bc1開頭，或3開頭。
無法從地址回算出公鑰，是因為hash的特性，任何資料丟進hash都會生出一組hash值，假設hash算法只會生成0~999，那全世界80億人的密碼任一組丟進去，都會生出固定的一數字介於0~999，所以是多對一的關係，假設川普丟他的密碼進去得到765這數字，全世界沒有人從一個三位數的數字，765推算回“川普輸入的密碼”，因為有無限多組可能，這是hash多對一的特性。但實際使用時，不會只生成0~999，實際是0~2的256次方這個天文數字，不但無法回推，還讓多對一的機率小到看不到，意思是理論上可能發生兩個公鑰對應到相同的地址，但實際上機率小到可以忽略。27F 01/16 21:36
橢圓曲線加密是非對稱加密，意思是從私鑰（隨機數）可以很快算出公鑰（x,y座標)，用電腦算幾乎是瞬間完成，但想要從公鑰推算回私鑰，目前超級電腦可能都要好幾千億年（先不考慮量子電腦）
而公鑰經過幾次hash算法就是固定的一個hash值，但可以再經由不同的編碼產生出不同格式的比特幣地址，例如最古老的1開頭，或bc1開頭，或3開頭。
無法從地址回算出公鑰，是因為hash的特性，任何資料丟進hash都會生出一組hash值，假設hash算法只會生成0~999，那全世界80億人的密碼任一組丟進去，都會生出固定的一數字介於0~999，所以是多對一的關係，假設川普丟他的密碼進去得到765這數字，全世界沒有人從一個三位數的數字，765推算回“川普輸入的密碼”，因為有無限多組可能，這是hash多對一的特性。但實際使用時，不會只生成0~999，實際是0~2的256次方這個天文數字，不但無法回推，還讓多對一的機率小到看不到，意思是理論上可能發生兩個公鑰對應到相同的地址，但實際上機率小到可以忽略。27F 01/16 21:36
推 : 有興趣可以去看看Kaspa創辦人Yonatan Sompolinsky的資料，應該算目前最接近的人選。
科普好書推薦 https://a.co/d/cU5N4qk45F 01/17 00:02
科普好書推薦 https://a.co/d/cU5N4qk45F 01/17 00:02
--