作者
標題 Re: [Coin] 你的數位黃金被美國政府凍結啦
時間 Sat Nov 25 20:12:02 2023
標題 Re: [Coin] 你的數位黃金被美國政府凍結啦
時間 Sat Nov 25 20:12:02 2023
我比較好奇的是
就算沒有被F2Pool給完成交易
等交易從mempool池子移除後
再發送交易
這樣就不是有機會給別的池子完成交易嗎
還是說F2Pool能夠永久不讓該交易移除
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.160.120 (臺灣)
※ 作者: ripple0129 2023-11-25 20:12:02
※ 文章代碼(AID): #1bOUIKaE (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1700914324.A.90E.html
推 : 正確，Bitcoin的設計本來就非常難被審查
要真正達到完全禁止OFCA清單中的地址發出交易
必須要51%的算力，並且不承認有包含OFAC地址的交易1F 11/25 20:19
要真正達到完全禁止OFCA清單中的地址發出交易
必須要51%的算力，並且不承認有包含OFAC地址的交易1F 11/25 20:19
推 : 不太懂耶，不犯罪洗錢，被監管又如何？
該擔心的是大戶吧！ 我們這些散戶美國爸爸根本懶得理我們。4F 11/25 20:25
該擔心的是大戶吧！ 我們這些散戶美國爸爸根本懶得理我們。4F 11/25 20:25
→ : ，等於是51%攻擊含有這些交易的區塊才有可能100%凍結7F 11/25 20:26
推 : 不犯罪洗錢，用法幣又如何？為何非要用加密幣？XD8F 11/25 20:36
→ : 換句話說美國政府只能不斷的嘔心你，一直讓你交易被卡，但總有一天還是轉的出去XD
法幣有速度與費用的問題9F 11/25 20:42
法幣有速度與費用的問題9F 11/25 20:42
推 : 哪天不小心混到髒錢就知道倒楣了12F 11/25 22:11
推 : 被OFCA黑名單的地址 最後還是能做交易是嗎...真是太可惜了
我以為“不會被用於非法目的的數位黃金”要因此出現了
也沒了“永久強制鎖倉”的好處...13F 11/25 23:57
我以為“不會被用於非法目的的數位黃金”要因此出現了
也沒了“永久強制鎖倉”的好處...13F 11/25 23:57
→ : 中國韭菜也不犯罪洗錢阿,沒錢了照樣不讓你提領使用cc17F 11/26 00:34
Critics Alarmed as 2 Major Mining Pools Dominate Over 50% of Bitcoin Hashrate – Mining Bitcoin News
![[圖]]()
On Wednesday, crypto analyst Chris Blec highlighted that two major mining pools now control over half of Bitcoin's total hashrate. ...
![[圖]](https://static.news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2023/11/minnerssd.jpg)
→ : 但是這問題BCH應該也沒辦法吧，今天平行世界裡只有擴容後的BTC，估計也有大礦池20F 11/26 02:13
→ : 其實大礦工與大礦池本來就是礦工競爭下的必然
這中本聰早就預估到了
https://tinyurl.com/yup2k4xt
https://i.imgur.com/isOYvSk.png22F 11/26 05:24
這中本聰早就預估到了
https://tinyurl.com/yup2k4xt
https://i.imgur.com/isOYvSk.png22F 11/26 05:24
![[圖]](https://i.imgur.com/isOYvSk.png)
→ : 大部分的使用者將會跑lightweight clients而不是
Bitcoin Maxi所說的應該要人人跑full-node去抗審查
而主要節點將會是server farm等級的才能處理高TPS
在中本聰的想法下，處理交易純粹是個資訊科學問題
礦工激烈競下為了利益，會盡量塞交易到區塊中
而不是像現在因為1MB區塊空間超珍貴
所以濾掉OFCA名單中的地址交易就會顯得非常合理
更不用說BCH與原本應該擴容的Bitcoin是個將會承載
地球上大部分的日常交易，而且錢包地址隨時都在換
要對這種系統做審查，沒有礦工會做這種不可能的任務。就像是要求商家對於現金零錢做AML,那不用做生意了好嗎反觀現在BTC一堆人都是把大筆錢丟在冷錢包單一個地址也幾乎不交易，BTC的TPS也才7，要鎖定凍結根本easy26F 11/26 05:29
Bitcoin Maxi所說的應該要人人跑full-node去抗審查
而主要節點將會是server farm等級的才能處理高TPS
在中本聰的想法下，處理交易純粹是個資訊科學問題
礦工激烈競下為了利益，會盡量塞交易到區塊中
而不是像現在因為1MB區塊空間超珍貴
所以濾掉OFCA名單中的地址交易就會顯得非常合理
更不用說BCH與原本應該擴容的Bitcoin是個將會承載
地球上大部分的日常交易，而且錢包地址隨時都在換
要對這種系統做審查，沒有礦工會做這種不可能的任務。就像是要求商家對於現金零錢做AML,那不用做生意了好嗎反觀現在BTC一堆人都是把大筆錢丟在冷錢包單一個地址也幾乎不交易，BTC的TPS也才7，要鎖定凍結根本easy26F 11/26 05:29
推 : 回4F，被美國監管之後，損害到美國的利益就是犯罪了。獲利沒上繳可能是逃稅。和美國的黑名單交易就是洗錢。39F 11/26 07:35
推 : 會說「不犯罪洗錢，被監管又如何？」很適合在中國
生活，只要不違背國家，幹嘛怕國家的監管，是吧。
問題的關鍵是，你有沒有犯罪，是國家說了算，不是
你自認為阿。
不太想在這裡討論政治，但是自由民主如台灣，向心
夫婦都被軟禁了1420天，花了這麼長的時間，竟然一點點鳥毛的犯罪事蹟都抓不到，如果這是全數位幣的世界政府只要做個小小設定，就可以讓你連衛生紙都買不到而且數位時代最恐怖的地方是，要偽造你的交易紀錄
很簡單，但你無法舉證那筆交易不是你做的。
前一陣子永豐銀行信用卡許多客戶被盜刷，銀行直接
舉證「消費者」有提供OTP，要不是金管會硬押著銀行要先吸收，到現在永豐只會叫你去報案。
你在那邊提出各種公私鑰的論文，宣稱那筆交易不是
你授權的，根本沒有用，電磁紀錄直接寫你有交易就好41F 11/26 09:30
生活，只要不違背國家，幹嘛怕國家的監管，是吧。
問題的關鍵是，你有沒有犯罪，是國家說了算，不是
你自認為阿。
不太想在這裡討論政治，但是自由民主如台灣，向心
夫婦都被軟禁了1420天，花了這麼長的時間，竟然一點點鳥毛的犯罪事蹟都抓不到，如果這是全數位幣的世界政府只要做個小小設定，就可以讓你連衛生紙都買不到而且數位時代最恐怖的地方是，要偽造你的交易紀錄
很簡單，但你無法舉證那筆交易不是你做的。
前一陣子永豐銀行信用卡許多客戶被盜刷，銀行直接
舉證「消費者」有提供OTP，要不是金管會硬押著銀行要先吸收，到現在永豐只會叫你去報案。
你在那邊提出各種公私鑰的論文，宣稱那筆交易不是
你授權的，根本沒有用，電磁紀錄直接寫你有交易就好41F 11/26 09:30
--