回看板
Disp BBS
作者 QmaxQ (米漿混豆漿)
標題 Leica Q3直出有徠味嗎
時間 Thu Mar 27 00:03:16 2025
 
今天鼓起勇氣踏入徠卡的店面
試用了Q2和Q3 43
有聽說他們的螢幕都不是很準
但我看了拍出來的照片顏色已經好喜歡了
 
網路上很多人分享實拍
我知道徠味很主觀，但這麼豐富又不過度的顏色
為何會被稱為沒有徠味？
 
然
還有這台如果光靠原廠風格檔直出
照片到底長什麼樣子
感覺網路上都是進LR的比較多
 
希望有大大能分享M的照片跟Q的
讓我參考一下正港徠味是什麼感覺做個參考
 
參考的同時我還能繼續存錢( ￣     ￣  )
謝謝
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.197 (臺灣)
※ 作者: QmaxQ 2025-03-27 00:03:16
※ 文章代碼(AID): #1dv2L6tT (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1743004998.A.DDD.html 
推 nthomas: 跟鏡頭也有關係 M的會更有一些1F 03/27 00:38
推 Uyen: STD直出0調整 https://i.imgur.com/Jc4wdmN.jpeg2F 03/27 01:14
[圖]
好漂亮的色彩跟光線啊
→ Uyen: 試過M 完全不覺得有比較強耶 只有快門聲比較好聽 https://i.imgur.com/954pEoQ.jpeg
https://i.imgur.com/BYA0L7m.jpeg3F 03/27 01:15
[圖]
 
[圖]
→ Uyen: VIV https://i.imgur.com/kuP5nYC.jpeg
CHR https://i.imgur.com/SQnQhan.jpeg6F 03/27 01:16
[圖]
 
[圖]
推 Uyen: 黑白 https://i.imgur.com/MT7q9FX.jpeg8F 03/27 01:22
[圖]
推 heavenbeyond: 不客氣的講，在數位時代，大家都用3C螢幕在看照片，徠卡味根本就噱頭。因為每個人的螢幕都不一樣，顯示出來的色調和明暗度都不一樣啊。樓上大大分享的直出照，就算在他的手機螢幕上看起來很有徠卡味，到了我的手機上看，可能就不是那麼一回事。
除非今天強制所有人都用同樣的3C螢幕，並且都去做螢幕顏色校正，然後亮度/鮮艷度等等和螢幕相關的設定全部都調成一摸一樣。不然你怎麼知道你的很有徠卡味的照片，到了別人螢幕上會變成什麼樣子？9F 03/27 06:30
好像也是，但身邊的人都是iPhone OLED螢幕
色準應該都不錯吧
推 HondaLiao: 底片時代每個人的徠味也都不一樣啊，你去柯達和富士沖印店洗出來色調就有差；即使同一捲負片去同一家店洗，上週和這週的色調也不同。即使拍正片，同一套相機鏡頭用RDPIII和E100VS色調也不一樣啊
但其實也不用管數味和底片，你就算同一個機身接不同家的鏡頭，正廠副廠和不同副廠間的色調就有差。那你說究竟有沒有徠味呢？
Leica Q是不可拆，但M系列轉接到無反相機上和其他家鏡頭做對比不難吧18F 03/27 07:07
推 NewTypeNeo: 可以看果亦奇的youtube頻道   他用光學儀器測了不少鏡頭   滿好看的27F 03/27 07:24
推 HondaLiao: https://youtu.be/QxWTpPmQ3ZU?si=oEoeRT33wqM7LhlQ Furch Lab之前也做過一部影片29F 03/27 07:37
推 nthomas: https://imgur.com/a/LZA5UN131F 03/27 08:07
[圖]
→ nthomas: https://imgur.com/a/syh3UVa
https://imgur.com/a/aeeeGHt32F 03/27 08:08
[圖]
 
[圖]
→ nthomas: https://imgur.com/a/aeeeGHt
之前Q3 43上市時去試拍過 不是很嚴謹 隨意看看
左邊Q 右邊M+APO鏡頭
https://imgur.com/a/X1qnfJh (最後一張放大上面貼錯34F 03/27 08:08
[圖]
感謝大大這樣對比好清楚
真的差蠻多的耶！
M的暗部表現跟銳利度都明顯不同
推 jf7642: 私以為顏色其次 光影的對比/過度 才是讓人對德味情
有獨鍾的理由38F 03/27 08:26
推 Jokering5566: M10的照片 https://i.imgur.com/iQ6YPJE.jpeg
https://i.imgur.com/Lcbf0Jq.jpeg40F 03/27 08:59
[圖]
 
[圖]
→ Jokering5566: 我認為特色是曝光策略是保留高光, 讓整體影調偏欠曝,看起來對比度比較高   Q系列的影調就不知道了42F 03/27 09:00
→ lin540511: 玩徠卡要玩立體感3d pop 你可以上網搜一下44F 03/27 09:37
沒聽過，長知識了
推 Uyen: 上面的對比你開VIV拍可以得到一樣的效果
https://i.imgur.com/v6OfV4A.jpeg
個人覺得徠卡特色是對比相對高一些 降曝光的時候不會讓亮部發灰 和夠銳利、不用淺景深就有立體感45F 03/27 09:52
[圖]
那個立體感真的很喜歡
※ 編輯: QmaxQ (39.12.129.36 臺灣), 03/27/2025 10:32:27
推 Uyen: https://i.imgur.com/sHpKwrU.jpeg
https://i.imgur.com/bvHcAfE.jpeg49F 03/27 10:37
[圖]
 
[圖]
→ Uyen: Q的銳度我覺得也沒什麼問題51F 03/27 10:40
推 nthomas: 我隨意對比 參數是設置一樣的 ，就像上面有人提到，那個過渡有點不同，兩者都很棒，但我個人是更偏好M52F 03/27 10:53
推 zitinbxl: Q3 43用標準調控的色調就蠻好看的，個人覺得也算是耐看。配合光線的使用立體感和層次都很喜歡。
  https://i.imgur.com/jZhhNVJ.jpeg54F 03/27 11:23
[圖]
→ ststLiang: 我用60年前的徠卡50mm f2跟近代的35mm f2拍出來的東西就差別很大
https://i.imgur.com/nwFgqmH.jpeg
這是徠卡35mm f2用底片 是我覺得比較深刻的徠卡特色
https://i.imgur.com/ntSjqig.jpeg57F 03/27 13:47
[圖]
 
[圖]
→ ststLiang: 這是60年前的徠卡50mm f2轉接sony全幅相機 這也是我認知中比較凸顯出徠卡感覺的照片62F 03/27 14:07
推 kerbi: M機的精髓是跨度快百年的鏡頭群 只比最現代那幾顆可能沒有決定性差距 老鏡就各有風味了64F 03/27 16:21

--
作者 QmaxQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄