作者 romdan (romdan)標題 Re: [閒聊] 最便宜的全幅無反時間 Mon Jan 27 10:43:49 2025
這篇觀點蠻好笑的
性能對新手或是一般來說最好是不重要啦
丟了幾張雜訊一堆的m43照片然後跟大家說不要在意器材？
請問你器材iso可以開到多少？光是要去降噪時間就花了不少吧
你自己拿舊相機新手講說不要看器材，那新手想入門打鳥難道要跟你拿RP?
我認識很多一買就直接封頂的中年男女，他們換器材也是兩三年就換機身，自己捨不得換
或是沒預算永遠只會街拍，不要只會叫人跟你用十幾年前的機身，而且你放的照片品質明
顯比現代機身差了不知道多少
如果你要說服別人就拿商業作品或是高強度拍攝作品，不要覺得新手只會拍美食和街拍
我認識入門的很多想拍小朋友，還有運動賽事等等難道你覺得性能對新手不重要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 作者: romdan 2025-01-27 10:43:49
※ 文章代碼(AID): #1dblBdtm (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1737945831.A.DF0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 最便宜的全幅無反
01-27 10:43 romdan
噓 David2018: 照片的意境/光影/構圖角度遠勝於器材畫質，懂嗎？1F 01/27 10:59
※ 編輯: romdan (37.19.205.183 日本), 01/27/2025 11:09:10
※ 編輯: romdan (37.19.205.183 日本), 01/27/2025 11:09:31
推 ghchen1978: 追求器材，專心拍照沒有互斥，不需要彼此相輕，我喜歡強大的工具，也想好好練習拍照，不懂你們吵啥3F 01/27 11:20
推 smena: 現階段m43比較適合高手，但是廠商也不是笨蛋，要最好的對焦當然要把機身做大做肥，那目標群眾就限縮了5F 01/27 11:22
推 irvinemax: 你要不要先去看我的文章？我說現在的相機性能都很夠一般使用，假設大家是以旅遊 街拍 外拍紀錄，那性能還真的是假議題
另外，我還真的是職業攝影師，真是不好意思，當然要拍運動類的性能當然重要，但那是不是在我文章的範圍內，你就自己判斷吧7F 01/27 11:29
→ romdan: 那我請問你認定的新手入門只有這幾項？
你職業的代表你認識的人還太少太淺13F 01/27 11:36
推 smena: 與其說新手入門不如說怎麼跟手機搶生意吧，實在是明信片尺吋的賞圖平台對於手機太優勢了，你很難利用有限的資源創造大眾買單的新興攝影模式，只靠少數有錢人你也不像德機能大量溢價15F 01/27 11:38
推 irvinemax: 我有說新手嗎？拜託再去看一下我的前題好嗎？一般拍攝“現在”機身的確很夠用，現在指的是一般無反
另外我認識的人的確不多，只是我有幫日本r&b天后 misia拍過她的專輯cd artwork而已19F 01/27 11:42
→ smena: 其實從GR還可以用到現在就知道整台相機最重要的終究是色深度和動態範圍等等後期救不回來的變項，其他靠操作能解決的都是小問題23F 01/27 11:44
推 irvinemax: 我也不懂在吵甚麼?性能重要跟夠不夠用本來就兩回事26F 01/27 11:45
→ smena: 重要的是廠商的油田不夠許多好設計的後繼機種只能夢裡相見27F 01/27 11:47
→ romdan: 不斷自介自己，請問為何你認定的新手只會街拍？
你認識誰關我屌事28F 01/27 12:06
推 smena: 說到底"新手"這個詞本身就是時代的眼淚，手機時代根本沒有攝影新手，或至少和純數位相機時代攝影新手的字詞意涵不同30F 01/27 12:10
推 irvinemax: 因為你問的啊 不然我幹嘛回答 你說是不是呢?32F 01/27 12:12
→ smena: 比較好的分類是"第一台純相機"購入者的背景和行為分析
在這個前提下好看的相機肯定就是海放一切性能的關鍵spec了誰規定買相機只能拍美照呢？也可以相機買了用手機拍照上傳33F 01/27 12:13
推 irvinemax: @smena 我從頭到尾都沒說過新手 我說大眾拍攝的主題36F 01/27 12:16
→ smena: 現階段好看的相機大致上借鏡的都是數十年來大眾接受的外型意味著廠商推出以後可以預期他的周期能拉比純靠性能的相機還長，那這個機種就有發展的生存優勢37F 01/27 12:16
→ irvinemax: 範圍內的拍攝來說性能很重要 那些主題性能當然重要啊40F 01/27 12:17
→ smena: 對啊，大眾拍攝的主題和新手是完全不同的概念，多的是攝影藝術家一輩子只排大眾的主題41F 01/27 12:17
→ irvinemax: 但就不是在我討論的前提 我也說飛羽運動不在討論範圍了43F 01/27 12:18
→ smena: 對啊，所以沒事不要用新手這個詞比較好，用第一次購入者
比較準確，事實上也多的是只為了拍飛羽而買第一台相機的
所謂"新手"，但他們可能手機攝影資歷也超過十年了44F 01/27 12:20
推 irvinemax: 我沒用新手這個詞喔 性能我認為是根據拍攝主題來決定的47F 01/27 12:22
推 smena: 對啊，我其實回的是本文，畢竟第一句話就是新手48F 01/27 12:24
噓 RamenOwl: m43怎麼你了，啊你認識的封頂中年男女拍得又如何？要論iso的話那乾脆一律買中片幅甚至大片幅啊49F 01/27 12:26
→ romdan: 就像你應該不進籃球場和運動的人才會一直迴避問題
不懂樓上噓什麼欸，原po用43我順勢回他而已
M43高iso弱難道錯了？51F 01/27 12:33
推 smena: 能夠進球場拍球員的大致上器材也不是第一次購入者個範疇了*的
或者反過來說，許多題材的門票並不是相機，而是其他理由54F 01/27 12:36
→ elingsean: 人家都有前提了…結果一直在其他地方討論…
器材的追求跟想拍好照片的追求本來就不衝突，那想拍什麼題材選什麼器材剛好，要買最頂的隨便拍也可以。
只是有時候有些人有預算考量，且他要拍的題材不用頂尖的性能，這種情況性能就不是第一。
這樣講應該可以吧？57F 01/27 12:40
→ romdan: 沒辦法就是有人來帶風向63F 01/27 12:42
推 elingsean: 我覺得有前提下，沒什麼帶風向的問題啊，如果有好好看文章的話......64F 01/27 12:44
→ romdan: 原文就討論器材不然討論什麼莫名奇妙67F 01/27 13:59
推 wjill: 高階相機還有很多自定義按鍵跟功能，我幹嘛要屈就低階相機的有限功能71F 01/27 17:43
噓 visa829: 沒好好看清楚人家文章就急著跳腳說帶風向73F 01/27 18:53
→ wadashi1: 1F 呵呵.. 意境/光影/構圖 那不是手機可以拍的嗎?76F 01/27 21:45
→ smena: 手機還真的超難，沒色深度，光學瑕疵嚴重，只有廣角鏡，拍得好的是高高手77F 01/27 21:49
→ David2018: 手機可拍啊！但後製容寬度/逆光/景深...不如相機好發揮79F 01/27 23:35
--